我遇到过一家企业的CTO，做过很多知名大企业的信息化规划设计，但他基本是一个Like Unix派系的技术，而我是一个Microsoft派系的技术，在这里我不是讨论哪个派系的技术好和不好，我只是在和他的聊天中发现了一些非常有意思的话题，例如在很多企业是喜欢用Link Unix的系统投入生产系统的，这点毋庸置疑，好处多多，但也因此他对微软的认识也停留在了Windows 2000时代，当然在那个时代的Windows产品大家都知道是很少产品的，稳定性不是特别强的。于是乎我开始和他聊起现在的Microsoft具备的企业解决方案有哪些哪些，当然他也只能依照自己当初停留在Windows 2000时代的老产品来对应新产品了解大概的功能和变化，虽然大致可以听明白，但他对我一个做了快10年的技术依然停留在Microsoft阵营的而感到吃惊，或许在他认为企业中Microsoft的产品更倾向于前端用户，而大后端肯定是like Unix产品的天下，这点我也不否认，但作为一个多年Microsoft派系的技术而言，我认为微软的发展也是很大的，算是软件派系中大而全的解决方案，如果从微软学习那么可以在很多方面举一反三，或许很多人对微软深刻的认识主要为Windows Clinet（Windows 7/8/8.1/10）和Office(Office 2010/2013/2016)吧。但实际上微软有着非常全面的企业级完整解决方案，从前到后，在这里我自己梳理了一下我所知道和做过的一些项目应用的微软解决方案全景图，供大家了解和认识微软的企业级解决方案到底有哪些，在这里我也是例举了部份厂商，最新的一些微软的技术或产品我也未添加完整，附件的这张图罗列了企业基本常用或者非常有价值的解决方案。

如果您是Like Unix阵营的坚实粉丝，您可以了解也可以飘过；如果您是Microsoft阵营的坚实的粉丝，您可以补充，修正和完善。

     在此我主要旨在让大家认识微软现如今可以为企业带来什么类别的解决方案以及每个解决方案对应的产品，没有任何与其他厂商或产品或系统论高低好坏的意思，毕竟萝卜酸菜各有所爱，选择最适合您企业需求的才是最好的。

    或许有人认为微软的产品很不好，例如稳定性啊，可用性什么的，但我想说无论是Like Unix的产品或解决方案还是Microsoft的产品或解决方案，再好的产品或解决方案缺少可靠的手艺人去规划部署势必导致不好的口碑。是否应该思考一下是产品真的不好，还是手艺人不好导致的呢？这里我就不多说了，仁者见仁智者见智吧。