大数据已经到来，人们是否准备好了。但是，在提供人类的能力的同时，却忽略一个事实，当人们的信仰冲突时，大数据将帮助解决一些问题。

人们用来理解使用大数据固有的的工具是统计数据。一些未经测试的软件可能得到一些偏颇的结果，而一些不诚实的科学家却在制造数据。但供应方面的问题并不是大数据的唯一问题。那么来看看人们如何应对以前从来没有过的信息。

人们深入研究物联网可能会受到的最大影响，那就是未来的大数据分析意味着什么。

采取气候变化。我们知道地球正在变暖。几乎所有的科学家都同意，增加大气中的二氧化碳，是化石燃料消耗的副产品，是导致大气中二氧化碳排放量的原因。其他理论如太阳黑子、云量、日照的变化，与全球的阴谋，格兰特饿科学家已研究和发现自己的不足。

以气候变化变化为例。众所周知，地球正在变暖。几乎所有的科学家都认为，大气中增加的二氧化碳是人们消费化石燃料的副产品，这是主要的原因。当然还存在一些其它理论，例如太阳黑子，云层和日照的变化，以及一些科学家给出的世界性的阴谋等，这些经过研究和调查都有证据不足之处。

然而全球面临的一些危机也是灾难性的：成千上万的人流离失所，叙利亚难民危机，在财产损失数万亿美元，热带疾病蔓延到温和气候的区域，等等。然而，而对于美国这个全球领先的经济体来说，总统候选人却一致声称全球变暖。

统计的无知

统计数据是人们使用大数据固有的工具：2012年美国大选前，人们称米特·罗姆尼的领先是投票结果的“纠偏”。而当宣布纠偏的结果是错误的时候，人们普遍对此感到困惑。

2016年的美国大选似乎也有一个类似的努力，特朗普的惨淡民意调查争议不断。而那些统计文盲经常抱怨样本太小，因此不可能在一个人口3亿3000万的国家得到准确的结果。

虽然也有一些有效办法可以搞民意调查，而英国退欧调查没有证据表明这个调查结果无效，特别是人们将很多民意调查的结果进行集中时。

同样，气候变化否认已经助长了对统计数据和科学方法的无知。在事实上，一些特定的行业正在努力游说这一个更大的问题：而大多数的立法者是律师，而不是科学家。

律师的成果来自于赢得争论，而不是评估数据。这是一个巨大的系统性问题，当参议员们否认科学结论时，这种行为则是愚蠢的。

大多数大数据用来向你推销产品，而不是解决世界面临的问题。这就是面前所面临的问题。

更大的问题是人们是否足够聪明，而作为一个国家和一个全球性的社会，提出正确的问题，并使用这些强大的工具来给出采取行动的答案。人们希望最终以事实，证据和关注的焦点，可以看到一个更为清晰的事实。

本文转自d1net（转载）