转载自：中国开源云联盟
距离“木兰”正式上线已半月有余，感谢业界专家的支持和广大开源爱好者的热心提问，首期木兰许可证FAQ将为你带来专业解读，并公布首批采用“木兰”的项目列表。
引言
开源（Open Source）是人类在互联网发展进程中探索出的一种面向全球的大规模协作生产方式，它以开放共享、合作共赢为宗旨，有效地推进了全球化进程。当前，我国开发者和企业参与开源的热情不断高涨，开源产业也逐步完善；然而，我国面向开源的环境、技术、人才、生态等方面还存在诸多问题。推动国内外开源的交流与合作，促进产学研用结合，保护广大开源参与者的利益，造就有影响力、可持续发展的开源生态系统，是相关行业当前的一项重要任务。
开源许可证是对开源软件的使用、复制、修改和分发等行为进行规范和约束的一种具有法律效力的格式合同，是开源运动的基石。目前，经开源促进会（OSI）认证的开源软件许可证共有 80 多个，它们都由国外或国际组织机构使用英文发布。对于来自世界各地的广大开源参与者而言，现有许可证中的条款的表述比较晦涩，容易因理解有误而违约。同时，很多许可证对被许可方责任和义务的表述不够完善，容易导致难以解决的法律纠纷。此外，当前国际形势需要来自全球不同地方的更多声音和力量来倡导开源。
基于以上考虑，国家重点研发计划“云计算和大数据开源社区生态系统”依托全国信标委云计算标准工作组和中国开源云联盟，联合国内开源生态圈产学研各界优势团队、开源社区以及拥有丰富知识产权相关经验的众多律师，在对现有主流开源协议全面分析的基础上，共同起草、修订并发布了木兰系列开源许可证。
木兰宽松许可证（Mulan PSL v1），具有以下特点：
- 许可证内容以中英文双语表述，中英文版本具有同等法律效力，方便更多的开源参与者阅读使用，简化了中国使用者进行法律解释时的复杂度。
- 许可证明确授予用户永久性、全球性、免费的、非独占的、不可撤销的版权和专利许可，并针对目前专利联盟存在的互诉漏洞问题，明确规定禁止“贡献者”或“关联实体”直接或间接地（通过代理、专利被许可人或受让人）进行专利诉讼或其他维权行动，否则终止专利授权。
- 许可证明确不提供对“贡献者”的商品名称、商标、服务标志等的商标许可，保护“贡献者”的切身利益。
- 许可证经技术专家和法律专家共同修订，在明确合同双方行为约束的前提下尽可能地精简条款、优化表述，降低产生法律纠纷的风险。
贡献单位：北京大学，中国电子技术标准化研究院，西南大学，中国科学院软件所，开源社，中移（苏州）软件技术有限公司，华为技术有限公司，华云数据集团有限公司，普元信息技术股份有限公司，中兴通讯股份有限公司，中标软件有限公司等
FAQ
1、木兰宽松许可证，第1版（Mulan PSL v1）的主要特点是什么？
Mulan PSL v1许可证采用中英文表达，中英文表述具有同等法律效力，简化了中国使用者进行法律解释时的复杂度；许可证针对现有诉讼问题更清晰地明确版权、专利和商标授权，提供更完善的法律保护；许可证遵从表述简洁原则，去除冗余，条款简洁，容易理解，兼容性好。
2、木兰宽松许可证，第1版（Mulan PSL v1）与业界主流许可证的主要异同是什么？
Mulan PSL v1与BSD 3-clause License与Apache License V2.0在声明义务、专利许可、对用户专利维权限制及版权许可上均有差异，在商标许可上无差异，见下表：
![]()
3、木兰宽松许可证，第1版（Mulan PSL v1）与业界主流许可证兼容情况如何？
许可证的兼容性评判并无统一标准。我们从Mulan PSL v1的条款及目的出发，认为Mulan PSL v1与BSD类许可证类似，兼容性很好。BSD、MIT类宽松许可证兼容Mulan PSL v1许可证；Mulan PSL v1兼容Apache License v2.0、L/GPLv2、L/GPLv3等许可证。即，许可在BSD、MIT类许可证下的代码可以贡献到Mulan PSL v1的项目中，许可在Mulan PSL v1下的代码可以贡献到Apache License V2.0、L/GPLv2或L/GPLv3等的项目中。
注意，许可证A兼容许可证B（A许可证是B许可证 Compatible）是指，A授权的作品与B授权的作品经过修改或合并，可以使用B对作品的整体进行授权。兼容性是有方向的，A兼容B，但B不一定兼容A。
![]()
采用 “ 木兰 ” 开源项目地址
