项目内出现广告位引争议，开源如何持续健康运营？

有一个名为“Standard JS”的 JavaScript 代码规范开源项目（同时自带 linter 与代码自动修正功能），虽然它的规范被一些人认为是误导新手，但是其项目 star 数已经接近 22k，并且每月下载量超过 3 百万，受欢迎程度特别高。

最近 Standard JS 官方表示因为当前开源模式运转不灵，需要资金支援，所以将实验性地在项目中展示广告，显示来自开源赞助商的消息。

安装 standard 14 时，会显示来自开源赞助公司的消息……这个实验的目的是回答这个问题：我们是否可以使用不跟踪用户或收集数据的广告，为开源软件募集资金？

目前 Linode 与 LogRocket 这两个赞助商的广告已经生成。发布公告的 Standard JS 项目成员 feross 表示这些赞助资金将直接用于项目维护，也就是编写新功能、修复 bug、回答用户问题以及改进文档。目前为止募集的 2000 美元资金已经支持 feross 发布了 Standard JS 14。

用户演示效果

feross 还解释这么做是为了让 Standard JS 的发展更加健康，并且如果这项实验获得成功，那么也许对于其它开源项目都是很好的借鉴，会使得开源本身变得更加健康。

但是似乎社区大部分人并不这么看。Standard JS 这一做法惹怒了许多开发者，现在可以看到这个 issue 下边点赞和点踩的比例明显分化，点踩的人占了大多数；在 reddit 帖子下许多人直接飙脏话表示反对，并且还有人已经针对性地写出了广告拦截程序，想要阻止这种“反乌托邦”式的行为。

关于开源如何持续健康地运营下去，这似乎是一个老大难的问题，当前最为常见的开源商业化模式是 Open-Core，也就是把核心代码开源，而其余特性封装成商业版本收费支持，此外还有完全由基金会通过募捐运营，或者被商业收购等，这些模式都已经有许多成功的经典案例。Standard JS 的做法虽然目前来看反对者比例较大，但是打广告的模式，或许是开源持续运营的一种新思路？你怎么看？