在这里要讲述的OpenStack“但丁密码”和电影中的失忆、追杀、穿越欧洲的时间赛跑以及阴谋没有什么关系，这里要讨论OpenStack开源应用的问题。尽管看起来平淡了很多，但精彩的内容一点不少。

　　云计算的选择

毫无疑问，云计算是当今用户最为关注的应用。据相关数据预测，到2018年，我国私有云市场规模将接近千亿元水平，至2020年市场规模有望达到5500亿元，前景非常诱人。但用户所真正关注的其实是业务敏捷性、资源弹性和灵活部署，这也是云计算倍受追捧的原因。

让云计算落地，用户有两种选择：公有云和私有云。前者向公有云厂商购买服务，后者自己构建云系统，对内提供服务。从实际情况看，中小企业，以及创新企业适合购买公有云的服务，因为这些用户常常没有更多的历史包袱，业务需求简单明确，购买公有云服务可以更加集中精力在业务创新，减少系统运维、管理所带来的注意力分散；但是对于中大型企业而言，由于对于安全、可控以及合规的担心，他们更加倾向采用私有云。

构建私有云，用户其实没有更多的选择，为了最大程度降低对于单一厂商的依赖，开源系统几乎是唯一的选择，其中，OpenStack是最受追捧的云操作系统，以当今中国用户对于云计算的热情，OpenStack市场火爆也是预料之中的事情。

爱你并不容易

市场有很多OpenStack服务商以及发行版，应该怎样进行选择？肯定是选择技术实力最强的作为合作伙伴。在这样的背景下，很多时候社区贡献度就成为简单的辨别方法，很多OpenStack厂商拿Commits的贡献来标榜自己，但实际上，除了Commits之外，OpenStack社区还有Completed Blueprints、Lines of code、 Resolved Bugs、Reviews等12个指标。但国内最为看重的还是Commits。什么是Commit？一个经典的案例就是：把openstack改成OpenStack，也是一个commit。在这里，也没有必要贬低、甚至妖魔化Commit的价值，只是要提醒大家，Commits只是评价代码贡献的指标指标之一。

评价一个厂商的实力其实有很多的内容，以华为为例，我们看到这样的描述：“截止到2016年10月10日，华为在OpenStack社区新发布的Newton版本贡献，Completed Blueprints全球第6，Resolved Bugs全球第8，Reviews全球第7，Lines of Code全球第12，Commits全球第11。目前，华为已经投入600+研发工程师参与OpenStack项目，并且在美国、欧洲、以色列、中国建有8个研发中心，在社区中设有4个项目PTL和20个核心开发者 （Core Member）。 同时，华为也是OpenStack黄金会员，并于2016年初荣获了董事席位。

这个描述就涉及到很多的指标以及PTL、Core Member、黄金会员和董事席位，如果你对OpenStack组织不太了解，就不会知道其中的含义。因此对于OpenStack就有这样的一个描述：如果用户没有人懂OpenStack，他是不会选择OpenStack的。

OpenStack真谛

问题看来还要回到起始点上，OpenStack是什么？其实，OpenStack重点并不在于软件，而在于开源；开源的重点也不在开放源代码、Freeware，这都不是开源的真谛。

从用户的角度要理解的是：开源并不是某一个开放了源代码的软件，而是一个针对各种应用需求，解决各种应用问题软件方法和思路，是全球软件工程人员智力资源贡献的大汇聚。开源不是一个软件，而是一个软件的海洋。以OpenStack为例，就有NOVA、Neutron、Swift、Cinder、Keystone、Glance这样核心项目，也有BigTent（大帐篷）这样的非核心的创新项目。所以，对于核心项目、关键技术节点的代码贡献才更具有价值。

要从软件海洋中，构建符合用户需求的系统，少不了精心选择和组合。所以同为OpenStack，其实不同的发行版不完全相同。那么，是不是只有社区发行版最为权威呢？其答案也是否定的，并没有一个放之四海的唯一标准。

厂商的发行版也好，社区发行版也好，投入用户的实际使用，可靠性、稳定性是不必可少的，所以私有代码的存在就是一个现实的问题。私有代码过多，与未来社区发展方向难以保持协调一致，如此就会背离最初用户选择开源的初衷，伤害用户的利益。所以，私有代码回馈社区，被社区认可、接纳就变得非常重要。从某种程度来说，厂商在开源社区的实力、影响力也非常重要。前面所说的PTL、Core Member、董事，其实就是影响力的象征，但是比较科学的是，在OpenStack这些有影响力职位，都是推举出来的，具有一定的公正性。

OpenStack Powered和Cloud for All

在前面更多讨论的是对OpenStack以及开源知识的理解。但在10月25～28日在巴塞罗那举行的OpenStack基金会第14届全球峰会（OpenStack Summit Barcelona），推荐关注的内容有两个：OpenStack Powered商标和英特尔的Cloud for All。

其中, OpenStack Powered商标容易想到中国用户所熟悉的Intel inside，但OpenStack Powered商标含义有所不同，不是为了宣传OpenStack，实际上，它是一个互操作性的标志：代表着只需编写一次，应用程序即可在全球的OpenStack公有云、私有云及混合云上运行。这是不是也是一种混合云的正解呢？要获得OpenStack Powered商标，需要通过OpenStack 互操作性工作组系统测试。

为了证实各厂商部署的OpenStack平台在私有云、公有云、混合云上具有互操作性， “Interop Challenge”倡议于今年4月份在OpenStack奥斯汀峰会上被正式提交到OpenStack基金会，并号召其他云厂商共同证明OpenStack云的互操作性。

在巴塞罗那峰会之前，德国电信开放电信云（Open Telekom Cloud），获得了“OpenStack Powered”商标。补充一句，德国电信的开放电信云所采用的就是华为FusionSphere云操作系统。

至于“Cloud for All”，在巴塞罗那OpenStack峰会上，华为宣布了与英特尔的全球性合作，旨在优化基于OpenStack的华为FusionSphere云操作系统，充分利用英特尔架构，为基于FusionSphere的解决方案提供更高性能和安全能力。双方也将会通过参与社区活动提升OpenStack 平台性能，通过促进客户评价加速客户部署。此次合作将与英特尔“Cloud for All”计划保持一致，加速云部署。对此，华为IT产品线副总裁黄瑾表示，我们很高兴与英特尔合作，配有优化的英特尔架构的FusionSphere解决方案将提供企业IT需要的可靠性、安全性和性能。

英特尔软件定义基础设施和数据中心部副总裁Jonathan Donaldson表示：华为是OpenStack 的领先贡献者，这一合作可以使基于FusionSphere的云解决方案充分利用了英特尔架构特性，加快英特尔实现部署成千上万个新的云服务的目标。

小结

一方面，OpenStack正在向着标准化方向加速部署，得到了更加广泛的支持；另外一方面，产业界之间也在加强横向的联合。可以预见，未来的市场将更加火爆。但是与此同时，无论是用户，还是相关从业者，加深对于OpenStack知识以及开源文化的了解将变得更加重要。

本文转自d1net（转载）