首页 文章 精选 留言 我的
优秀的个人博客,低调大师

微信关注我们

原文链接:https://yq.aliyun.com/articles/497521

转载内容版权归作者及来源网站所有!

低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。

言语发展方向

引用:http://developer.51cto.com/art/201201/311630.htm 大数—在收集到的数据总量方面我们的速度只会越来越快。 因此重复数据删除技术将会日益重要。数据仓库、数据分析,像Greenplum和EMC正在做的此类事情会变得非常庞大。 5G,WiMAX,HTML5 我们家在管理这些东西上面花的时间令人吃惊。我们升级这些客户端的花销简直是恐怖 WayIn是少数几个具备了社交、移动、云、大数性质,存在清晰的企业价值的事物之一 我们非常的精炼高效,25个人,许多非核心的职能都是外包的,所以很灵活。我认为我们在云计算、大数、HTML5、Hadoop、智能手机等方面都是跟得上潮流的。在组织架构上,我们是运作在Amazon上面的,所以我们不需要大量资金就能够快速进入市场。我是主席,不是CEO, --------------------------------------------------------- 读后感: 用技术保存已经随时间过去的 对我们还有用的 图像,声音,内容等。 随着时间的增长,我们要记录的数据会越来越多,可以获取的价值也会越来...

Hadoop分布式文件系统和OpenStack对象存储有何不同

最近在Quora上有人提到一个问题,有关Hadoop分布式文件系统和OpenStack对象存储的不同。 问题原文如下: “HDFS (Hadoop分布式文件系统)和OpenStack对象存储(OpenStack Object Storage)似乎都有着相似的目的:实现冗余、快速、联网的存储。什么样的技术特性让这两种系统因而不一样?这两种存储系统最终趋于融合是否大有意义?” 问题提出之后,很快有OpenStack的开发者进行了回复。本文在此摘抄了前两名回复进行翻译,以供各位参考。 排名第一的答案来自RackSpace的OpenStack Swift开发者Chuck Their: 虽然HDFS与Openstack对象存储(Swift)之间有着一些相似之处,但是这两种系统的总体设计却大不一样。 1. HDFS使用了中央系统来维护文件元数据(Namenode,名称节点),而在Swift中,元数据呈分布式,跨集群复制。使用一种中央元数据系统对HDFS来说无异于单一故障点,因而扩展到规模非常大的环境显得更困难。 2. Swift在设计时考虑到了多租户架构,而HDFS没有多租户架构这个概念。 ...

相关文章

发表评论

资源下载

更多资源
优质分享App

优质分享App

近一个月的开发和优化,本站点的第一个app全新上线。该app采用极致压缩,本体才4.36MB。系统里面做了大量数据访问、缓存优化。方便用户在手机上查看文章。后续会推出HarmonyOS的适配版本。

腾讯云软件源

腾讯云软件源

为解决软件依赖安装时官方源访问速度慢的问题,腾讯云为一些软件搭建了缓存服务。您可以通过使用腾讯云软件源站来提升依赖包的安装速度。为了方便用户自由搭建服务架构,目前腾讯云软件源站支持公网访问和内网访问。

Spring

Spring

Spring框架(Spring Framework)是由Rod Johnson于2002年提出的开源Java企业级应用框架,旨在通过使用JavaBean替代传统EJB实现方式降低企业级编程开发的复杂性。该框架基于简单性、可测试性和松耦合性设计理念,提供核心容器、应用上下文、数据访问集成等模块,支持整合Hibernate、Struts等第三方框架,其适用范围不仅限于服务器端开发,绝大多数Java应用均可从中受益。

Rocky Linux

Rocky Linux

Rocky Linux(中文名:洛基)是由Gregory Kurtzer于2020年12月发起的企业级Linux发行版,作为CentOS稳定版停止维护后与RHEL(Red Hat Enterprise Linux)完全兼容的开源替代方案,由社区拥有并管理,支持x86_64、aarch64等架构。其通过重新编译RHEL源代码提供长期稳定性,采用模块化包装和SELinux安全架构,默认包含GNOME桌面环境及XFS文件系统,支持十年生命周期更新。

用户登录
用户注册