智能电视的出路试析：一是得放下；二是得彻底革命；三是得继承和拼弃；四是重心转型；
太阳火神的美丽人生 (http://blog.csdn.net/opengl_es)
本文遵循“署名-非商业用途-保持一致”创作公用协议
转载请保留此句：太阳火神的美丽人生 - 本博客专注于 敏捷开发及移动和物联设备研究：iOS、Android、Html5、Arduino、pcDuino，否则，出自本博客的文章拒绝转载或再转载，谢谢合作。
以下仅为个人观点，如有不妥，请淡看之。
2013-12-29 新增：
也许智能电视最应该做的是，搭上 物联网 这趟特快列车；
做家庭物联管控中心不失为一个很好的选择；
也可以做物联云管理中心；
现在感觉百度，360等在云方面做的也越来越好了，不过还没达到目标，
只有他们之间的竞争，才能出现头脑风暴效应，
最终的云的元身，在不久的将来会蜕变人形，显现于世。
到那时云的准备基本完成。
感觉物联也只是一种手段，在其上还有一层终极形态，这个真的不太好猜，
总归是，最终象物联、云等等都在各自的领域竞态下趋于平稳发展时，他们就开始自然而然的横向扩张，彼此渗透联合，形成一种基本形态之上的衍生态，这种衍生态还真猜不出来是什么。
往往，很多事物本身的价值，并没有多种事物交叠衍生产生的结果或效果更好，苹果就是一个成功的案例，与其说乔布斯创造了一些东西，不如说，乔布斯从其它多种领域衍生出了附着于其中某一领域的衍生物种：iPhone或广义讲是智能设备，包括，手机、电视，手表等等等。
因为衍生多为实际社会需求，对已有生产工具和生产力的自然协调组合；而某项设计产品，可能更多的是体现设计者本身的视角和诉求。
或者换种说法，存在衍生物，有两种可能：
一是衍生物所依附的事物本身，在衍生物所在的领域就是设计有缺陷的，或者说定位本身是有偏差的；
衍生物是真正的社会需求；衍生物所依附的事物是理解有偏差社会需求下的产物或者是更高层次抽象以适应于更多的衍生物；
二是衍生物所依附的事物本身，是社会需求的触动点，是需求产生的基石和依托。
只有存在这样的可能性，才会有这样的奢求。就像小孩一样，你不带他去吃肯德基，他一辈子都不会烦着你再让你带他去的，因为他不知道，这是可能存在的。
只有，你告诉并带他去吃过了，他才会基于此，想出，下次带同班哪个小朋友一起来。
2013-12-27 新增：
IEEE的专业协会认为，2014年，可识别事物将无缝的连接到信息网络，实现真正意义上的Web of Things。The Web of Things将会充分利用移动设备和传感器的监控能力，增强现实世界中的物体与Web副本之间的协同性。
The Web of Things将会生成大量与现实世界相关的数据，因而会需求智能化的解决方案在现实世界与相对应的数字世界资源之间赋予连接性、网际互连和相关性。
2013-12-25 新增：
借用手机上 GSM 模块与智能手机的整合来分析下电视与智能设备的整合。
一个 GSM 模块通过AT指令可以控制其拨号，接听、挂机等基本电话操作，像 CDMA 的模块，还可以进行网络操作。
当你把一个老式的语音猫插到台式机的PCI插槽上，正确安装驱动后，你就可以通过AT指来来控制它了。当拨号接通电话后，在猫上的音频输入输出口分别插上Mic和耳机，就能通话了。
其实智能手机上也是这样的，智能平台只是用来控制GSM模块的，当电话接通时，猫发出声音，只不过智能手机，把猫的声音输入输出转接到了智能设备上，这样根据猫返回状态确定接通与挂机，或解析音频来判断各种状态，以控制智能手机当前状态。
其实两者是完全独立的硬件，只不过被有机融合起来了。
那么电视接收模块是否也可以象这样，通过智能平台如android，来控制其开关及选频搜台，然后通过电视输出部分把视音频信号进行处理，可以直接被android使用呢，个人感觉是完全可以的。只不过这个音视频信号是象苹果早期那样，直接全屏覆盖，还是可以被附着到一个视图上，这个会有些许差异，但本质不变，就是智能平台控制电视模块（不包括显示屏），然后智能平台接收电视模块输出的音视频信号，再根据实际需要进行处理。而电视的屏幕就权当是智能平台的显示屏就可以了，不需要和电视接收模块本身搞得特别紧密，甚至根本没关系这样去考虑。
通过这样的改造，一台原始的电视机，拆成了两部分：显示系统和电视信号接收输出系统。
这两部分分别成为android智能系统的两个外设，这样智能系统就能进一步发挥其作用，在大屏幕上显示预期内容，包括智能平台上一切可以显示的内容；电视信号接收输出系统，只是作为andorid智能平台的一个信号输入源，可以完全控制其搜台，定台频，这样每个频率就可以在android上记录下来做分类、统计、分析，定时录制、定时换台等一切可做之事了；另外再结合电视台的节目预告，做相应的信息充实，再与实际电视信号处理系统协做，那叫一个完美。
或者收音机也是这么一回事儿吧。
至少，这样一来，都是可被android系统控制的了，变成了android可用的一切可控资源，接下来想做什么，随你了。
所以说，原来的电视厂商，有丰富的组装大屏的经验和电视节目的经验，那么就得把原来电视的智能部分舍弃，毕竟你没那么大的能力，造一个完美的操作系统，千万别走Nokia的老路，最终被sybian这个龟儿子给害死了。不过，明知sybian不行，还死守者，这也不能怪sybian，这是nokia自已的思维模式有问题。
另外，电视厂家除了引入android，以此为重心，继承其大屏和电视接收的丰富经验外，还得从另一个角度去考虑问题，那就是如何充分利用这个大屏的展现能力，为android智能平台增加额外的外设；另一个是，如果把电视接收模块这个非常熟悉的东西，与有线电视网充分结合起来，把仅有的电视信号，扩充成互联网，这也是一大金矿待其开发。
想来，最早的电视，其定义的很简单，实现的也很简单，就是一方拍照片，另一方在远距离接收呈现照片。
那么电视厂商是否也应该破除近一个世纪形成的广播用途电视的概念，转而回归到最早的电视的初衷上去，并扩展它。
有破，有立，有守，有弃，传统电视厂商的发展之路！
-------------------------------
从电视的发展史中，可以了解到，电视最初是为了在远端进行图像拍摄、传输、展示的。有点对点通讯的意思。后来受众面大了，就变成公众关注新闻的集中播发了。
智能电视这个概念提了很多年，电视厂商也做了很多年，结果还是无法热到理想的程序，不加大火，很快就凉到底儿。
究其原因，可能有以下猜想供参考：
1、这些年是智能系统（不专指Android等智能手机系统）的发展期，到目前，硬件配置的各方面才达到一定的高度，能满足一定的规模应用。
预计当 2G 运行内存的当下Android手机成普及产品时，也就是2015年，基本应该在硬件配置上不会存在瓶颈；
休息日经常去各大卖场，挨个电视玩个够，同时跟售货员交流电视使用经验，真正不卡的电视都要近万元，三五千元的Android智能电视都会不同程序卡顿。
就连联通的IPTV在10M的光线下，都偶有卡顿，看来几百块钱的设备的配置还是达不到预期要求。
2、电视厂商只会做电视，在Android智能系统的移植、使用上还是经验欠缺，尤其理念上无法突破，去卖厂看一看就知道了。不过三星是个例外，照理它是做手机的，不知为什么也跟国内电视厂商一样的套路。
3、要说理念，早期的电视，就是个传呼机，现在得从一个手机的角度来看它，如何在保证的这个大屏不变的前提下，在后面做更多的文章。
简而言之，不能被传统思维方式束缚，要做减法之后，再做接地气的加法，电视减完之后，就应该把它当成一个大内容呈现的设备而已，除此之外，都应该重新来考虑，以Android系统在手机行业上经验来考虑，更应该象史玉柱一样，先做几个月实际调查，再做脑白金。
原有的电视厂商的一个通病，就是无法抛弃，无法做减法，所以背着个大皮囊，想走得快难，想走到顶峰更难。
4、角度的问题也很关键，原来的电视厂商以做电视为主，是从电视本身的功能再配以不同的屏；现在可能就得从做大界面为主，这个大界面可用于各种用途，电视信号作为Android智能系统的一个外围设备来管理。
简方之，就是先要做切腹，一分为二，然后再借助Android进行整合。
5、电视厂商的出路也许在于转型，同样做电视，但不是以电视本身来做电视，而是以Android新技术的智能系统为核心来做，所以重心要转到智能上面来，才能让做的比较精的电视部分得以重生，包括包壳，组装的精细也能得到传承。
总结：一是得放下；二是得彻底革命；三是得继承和拼弃；四是重心转型；
再补充一点
6、电视厂商如果不能顶起智能电视革命的大梁，那么估计就得是象小米、乐视这样的玩盒子的异军突起，统领电视厂商了。
不过现在来看小米和乐视的产品，也存在着以上电视厂商存在的问题，也只是在炒概念，还没落地接地气儿，做实打实的事儿，不过至少他们已经在路上了，只要方向是对的，还愁到不了西天，见不到佛祖吗？！
无论哪个行业，已有技术的巧妙组合，往往要重于技术本身的价值，乔布斯引领的时代风潮就足以说明这一点，把世界上存在的技术，很好地，更符合用户需要地组合起来，这不能仅仅看成皮包商，关键是这种理念就很值钱。
