AI 领域知名产品增长与科技分析师 Aakash Gupta 写了一篇分析 Anthropic /OpenAI 智能体产品路线的评论。
![]()
https://x.com/aakashgupta/status/2034121974843068563
原文翻译如下:
Anthropic 构建 OpenClaw 的速度比 OpenAI 更快
OpenClaw 证明了整个行业一直在设想的一个理念:你的 AI Agent 应该运行在你的电脑上,而不是别人的云端,并且你应该能够随时随地与它对话。这个项目获得了 31.8 万个 GitHub Star。随后,Steinberger 加入了 OpenAI,试图在更大规模上实现这一点。
而 OpenAI 到目前为止发布了什么?
Codex,一个桌面端的编程 Agent,但没有移动端远程控制能力。
ChatGPT Agent,则运行在 OpenAI 云端的远程虚拟机中,无法访问你的本地文件。
开发者们现在正在 Codex 的 GitHub 仓库中提交 issue,请求支持手机到桌面的控制。第三方开发者已经通过中继服务器和 Tailscale 隧道,构建了 Taskdex 和 Remote Codetrol 来弥补这一缺口。
Anthropic 则直接原生实现了这一点——Dispatch:将你的手机与 Claude Desktop 配对,从任何地方给 Cowork 发消息,回来时工作已经完成。Cowork 本身就已经运行在你的本地机器上,具备完整的文件系统访问、浏览器控制、子 Agent 协同能力,以及基于 Markdown 的技能系统。Dispatch 则补上了最后一块拼图,让整套系统可以真正通过手机来操作。
为什么这种方式可行,而云端 Agent 做不到?因为 Cowork 可以读取你真实的文件系统、真实的浏览器、以及真实连接的工具。当我让它把本地表格与竞品定价页面进行交叉分析时,它可以直接完成,因为表格和浏览器都在我的机器上。而云端 Agent 则需要我先上传表格,丢失文件路径上下文,同时仍然无法访问我连接的 Slack 或 Google Drive。这里的上下文是真实存在的,因为机器本身就是真实的。
我从发布起就一直在使用 Cowork。每天早上孩子醒来之前,我会分发 5 个任务:研究简报、竞品分析、文件整理、本地表格数据提取、以及草稿编辑。原本需要 90 分钟的主动工作,被压缩为 10 分钟的任务分发和 20 分钟的结果审核。Dispatch 改变了一整天的工作节奏:当我外出时突然有一个想法,我可以直接用手机给 Cowork 发消息,回到家时工作已经完成。
而最让 OpenAI 需要警惕的一点是:Anthropic 并不需要收购 OpenClaw 或雇佣 Steinberger 才能实现这一点。他们原本就在独立构建相同的架构。Cowork 在今年 1 月发布时,就已经具备本地虚拟机执行、文件系统访问以及 Markdown 技能系统,那时 OpenClaw 甚至还没有真正流行起来。Steinberger 只是验证了需求,而 Anthropic 早已构建好了供给。
OpenAI 买下了架构师,但他们似乎仍在寻找他当初留在 Anthropic 门口的那份蓝图。