本文讲的是Gartner谈2008年存储技术三大发展趋势，【IT168 专稿】2008年已经过去，这一年我们见证了太多辉煌时刻，也目睹了不少危机灾难，仅从存储行业的角度来看，2008也的确发生了些许值得我们回味的变化与趋势。2008存储市场究竟如何？如何看待虚拟化在中国发展不温不火的局面？2008年对于固态存储、SAS等技术的发展是怎样有特殊意义的一年？带着这些问题，IT168记者特邀采访了Gartner大中华区首席存储分析师张瑾先生，了解Gartner对于中国存储市场现状和趋势的看法。
SSD价格成瓶颈
　　IT168：那么其实在这种在上面年经济环境有很多不好的因素影响下，其实有一些技术可以说是比较奢侈的，但是在去年有一些比较好的，应该说是说的比较多，比如说固态硬盘，您这边对固态硬盘这个技术发展会怎么样看待呢？
　　张瑾：我们认为固态硬盘应该说是一个有前景的技术，也就是说在现在服务器，以及主流存储产品上开始应用了，那么固态硬盘它所带来的好处是非常明显的，它的性能是成指数级别的提升，但是相对应来说它的价格也是成指数级别在提升，所以我们认为这个技术有它应用的地方，但是它并不是可以适合所有的应用，应该说对于比较高端的用户，对于性能有很高的要求这些用户来说，这是一个交易型应用里面非常好的存储介质。
　　对于大部分用户来说，大部分用户应该更在意性能价格比，尤其在现在来说，这个性价比应该说是很多用户采购的首先要考虑的条件，那么我们认为，这个技术在这些用户，应该说绝大部分用户环境中，还是不是很适用，所以我们认为这个技术会发展，但是还需要，如果想进一步普及的话，那肯定需要在价格上面有进一步的改善。
　　IT168：我在想这么一个问题，因为您刚才也提到从您这边数据，NAS增长是比较快的，NAS主要做的是文件的存储，实际上是一些非结构化数据的存储，那么SSD的优势会不会是更多的体现在这种数据库的应用上？实际上对于现在增长比较快的文件型数据，SSD的优势并不突出，而且价格又贵，因此对于用户来说不是一个特别好的选择。
　　张瑾：可以这么说，但是我是这么想的，SSD的优势是在于性能，但是性能本身并不一定局限于数据库，有可能有一些文件型的访问对性能有很高的要求，所以这个对于用户，应该说是对性能有特定要求的应用，不太限于块访问还是文件访问。

云存储在中国发展受地域性局限
　　IT168：那么对于去年还有一个话题谈的比较热，比如说云存储，你们会怎么看待云存储的发展呢？
　　张瑾：云存储现在是一个很热的话题，我觉得实际上是这样的，对于很多用户来说云存储是一个福音，因为有大量的用户，他们需要建立自己的存储，但是他们又很难去建立自己的存储，原因很简单，因为存储系统现在变得超级复杂，就是很多用户都觉得自己不具备足够的条件去安装、实施自己的存储系统，那么对于这些用户来说，这个云存储是一个特别好的消息，因为对于这些用户来说，他们本来存储也不是他们的业务重点，根本就不在意存储到底怎么去建立，所以他们宁愿去开放给任何能够提供这个服务的服务提供商。
　　同时我们也看到，现在实际上已经有了类似的供应商，比如说Amazon包括3S，云存储这个服务，除了Amazon以外，今年还有其他几个小的服务商也都开始提供类似的服务，但是我觉得还是这个技术在现在来说，还是萌芽的阶段，因为它同时也暴露一些不太好解决的问题，比如说今年Amazon就曾经因为中断服务，造成几个小时的存储服务不能够提供，那么带来了一系列的问题，那么这些问题究竟在未来会不会再反复，会对用户产生多大的影响，那么这些都是需要解决的一些问题。
　　另外来说，对于中国来说，还有一个很现实的问题，就是中国允不允许企业把关键数据把它放到国际以外，因为云存储的概念就是你要放的越大越好，规模能够跨进地域，越广越好，如果限定在某一个区域内来实现的话，那么云存储很大一部分优势就丧失了，所以说在我们现在这个情况下，是不是能够允许我们能够把数据真正的这么分布开。
　　另外在中国来说，Internet的网络性能并不像比如说北美地区这么发达，有很多地方发展并不十分均衡，比如中国相对落后的一些省份，那么对于这些用户来说，他们实现完全基于Internet存储资源，似乎不太现实。
　　我觉得还有一个问题，很多企业用户非常关心的，就是云存储的安全怎么保证，怎么保证你的数据放在上面不会被别人拿到，或者说因为你大量的数据在网络上面传输，那么怎么能够防止恶意的监听，以及截断信息，所以我觉得云存储应该说现在有一个很好的开端，但是说真正应用起来的话，用户还需要考虑很多问题，比如说到底什么样的数据适合云存储，比如说到底在我所在的这个地域，这个云存储到底现实不现实等等很多的问题需要考虑。
　　IT168：我觉得您这边提到了一方面是云存储的安全问题，另外还有一些关于中国对这种信息安全的一些法规，还有一些网络性能的问题，我想问一下，因为云存储其实现在包括两部分，一个是个人信息的存储，那么现在可能包括EMC在做的mozy，还有一些别的这种互联网供应商，其实都有提供一些个人信息存储，还有一部分是企业云存储，那么您会认为这两部分哪一部分会发展的更好一些呢？
　　张瑾：我觉得针对于个人用户，现在已经进入云存储的时代了，因为有大量的用户把照片、视频这些东西都放在网络上，甚至于可能在拍这个视频的时候就打算把它直接放在网络上，所以我觉得对于个人用户，这个已经很成熟了，而且个人用户对于信息安全也好，信息的什么性能也好，都不像企业用户有这么严格的要求，所以我觉得个人用户方面，应该说云存储不存在问题，但是放到企业的角度来讲，就完全是两个问题。
　　IT168：我觉得还有一个问题，就是您刚才说到，个人的这种数据，他很愿意把它放到网络上，但是另外一个方面，其实网络供应商对个人提供这种服务完全不收钱的，所以说这种针对个人的云存储的网络供应商，他们模式就是说是完全靠广告呢，还是说将会发展到那种按存储的服务来收费的模式，就是说它如果真要广告，可能那是一条比较可行的路，但是如果针对个人用户收钱的话，因为我记得新浪收费的企业邮箱推广了很多年，但是真正愿意掏钱去买这个企业邮箱的人好象也并不多。
　　张瑾：我觉得针对任何个人用户，对收钱这个事都非常敏感，所以我觉得如果它打算根据容量收钱的话，它的这个普及方式可能跟现在就不太一样了，就是应该说它的整个业务模式就有所变化了，但是我觉得这个问题应该说是Internet应用方面的问题，跟我们存储方面关系不是非常大。

数据管理问题是企业级云存储面临的主要问题
　　IT168：那么我们再来讨论一下企业级云存储的应用，如果企业级真要去做云存储，那是不是就意味着用户就完全可以抛掉磁带了，抛掉那些东西了？
　　张瑾：不是抛掉那些东西了，而是说用户完全不会接触这些东西，因为这些东西都不在他自己的办公地点，这些东西都在这个存储服务的提供商那里，存储服务提供商他有义务，他也必须对这些数据怎么进行保护，怎么进行复制等等，包括讲到的磁带，它都会应用在他的大的存储中心里面，当然他是以一种服务的方式，而不是以产品的方式提供给用户，我想这个是跟咱们现在的存储系统最大的差别。
　　IT168：那么从您的角度看，如果有一个云存储供应商，他想构建一个云存储的这种环境，那么他需要克服的存储商的问题可能会来自哪些方面？
　　张瑾：我想其实最大的问题还是说，我怎么来保证我的这个系统能够适应各种各样的环境，因为现在的存储系统来说很高端，高端就非常贵，但是它的性能要非常好，你又不能够抛掉它，但是要么很便宜，但是一下子它的性能就掉了下下来，那么用户把这些数据交给你的时候，他可能并没有非常仔细的来说明哪部分数据是需要放在高端存储上，哪些是放在低端存储上，因为用户也不了解高端到底会高端到什么程度，低端会低端到什么程度，所以这些是云存储的服务商它作需要考虑的。
　　云存储服务商要帮助用户去把自己的数据进行分类，哪些数据需要更高性能，哪些数据需要更大容量，哪些数据需要更高级的数据保护，哪些数据它的保护或者说可用级别并没有那么高，这些东西实际上最后会拿出来的是所谓的我们叫服务级别，实际上就是到底你能够提供什么样的服务，那么针对这个服务我需要投资是多少，这个东西是他需要仔细进行计算然后去考虑规划的，也就是说他实际上是在帮助一些不了解存储的人去来规划他的存储，这是比较困难的一点。
　　IT168：我想您刚才提到的是不是，应该说是数据管理的一个方面，或者说是管理自动化的一个方面，因为我想那么大的数据如果是通过一些比较机械的方式去管理的话，会很复杂。
　　张瑾：所以我觉得这个它也需要，实际上它对技术有一种新的渴求，就是能够实现更自动化、更智能化的分析存储，现在来说分析存储，你从跨级各个产品角度来看，其实相对来说还是很难实现的，就是说虽然有能够帮助你实现的工具，但是到底你怎么去规划，到底怎么去管理，这些问题可能还管理员自己来解决，所以我觉得这个应该是一个新的课题、新的挑战。

Scale out模式更适用于云存储基础架构
　　IT168：像今年IBM有XIV，然后它发布的时候也是说这款产品是明确针对Web2.0市场的，然后EMC也发布了一个atmos，然后您会认为云存储对于基础架构平台，会带来什么挑战吗？
　　张瑾：我觉得硬件平台上它跟存储系统有个最大的差别在于，你比如说我有一台EMC的DMX，那么它可扩展的范围毕竟是有限的，就是说我现在买100P，可能以后再买100P，可能再扩展几次之后它就不够了，经常会是这样，实际上这我觉得会是一个向外扩展和一个向上扩展一个差别，就是说相对企业外部这种应用来说，实际上它不单单是扩展，它也包括收缩，它需要对容量变化的灵活性是非常高的，就是你有可能今天有一个什么热点话题，于是某一个数据的访问非常非常的多，而平常并不会这样，那么它有很大的这种非规则性的这种变化。
　　对于性能也好，对于容量也好，这些需求对它的灵活性的要求都非常高，我觉得相对企业这种向上扩展来说，现在新的一种提法叫向外扩展，就是所谓scale out，就是以结点的方式来进行扩展，这种方式，它可以在相当大的范围内能实现的，就是我现在是10T的性能，如果要扩展到100T，那么我跟着它性能也能提升10倍，再扩展到1000T，仍然可以再提升10倍，从这一点上来说，传统这种scale up这种结构，应该是在扩展性上并没有提供这么好的灵活性，所以我觉得scale out这种架构可能会成为一个未来技术发展的一个新的方向。
　　IT168：总结一下您刚才说的，大致的意思应该是说这个云存储它的规模是有一定的不确定性，因为在这个规模的不确定性下，所以会采用一些scale out的方式来替代scale up的这种存储系统，那您觉得在构建这种云存储架构上，其实还有一点，我觉得我们可以问一下，其实包括XIV还有它的atmos基本上采用的都是比较低级的硬件，是不是也是因为在这种规模的这种情况下，它必须要降低成本，保持一个良好运营的一个成本效益的问题？
　　张瑾：现在实际上基本上所有scale out都是采用相对低廉的价格来运作，道理很简单，因为它的计算资源也是分布式的，你像它不存在你说的一个或者两个，然后所有的数据都需要通过这个东西，这样来传输，这样的话我这个控制器就会成为一个性能瓶颈，那么scale out这种架构它不是这种架构，那么你访问这部分的数据，由这边的控制器处理，访问那边的数据由那边控制器处理，那么如果你需要扩展的时候，它不单单是扩展硬盘，等于是连控制器的数量一起扩展，所以相对来说，你具体到任何一个控制器的时候，对它的这个性能要求都不像原来那么高，而且是可预见的，所以说这种架构一般来说都会采用相对低廉的硬件去实现，但是它整体的性能仍然是会很高的。

存储虚拟化推广还面临挑战
　　IT168：最后我们讨论一下存储虚拟化吧，其实是这样的，因为我记得我早年在采访一些厂商的时候，基本上谈虚拟化好象很多都在谈这种异构环境的管理，包括IBM的SVC，然后包括EMC的invista，还有USP V这些产品，那么到今年，其实谈异构环境的这种管理其实已经非常少了，现在其实因为自动精简配置其实也是虚拟化的另外一个应用，只是我们可能不提它是虚拟化了，那么您认为这是不是虚拟化发展的一个阶段呢？或者您能再说一下虚拟化如果要发展的话，会向哪个方向去发展？
　　张瑾：我觉得是这样的，这种异构环境的整合的这个问题，现在来说应该说虚拟化已经能够解决了，就是说现在很多的用户在使用着刚才你提到的那些产品，来帮助它把不同品牌的产品整合成一个存储系统，但是我觉得用户也在应用这些技术的时候，也发现了一些新的问题，比如说原来说我买一个SVC是为了摆脱对某厂商的绑定，但是当你有了新的虚拟化的东西之后，你可能就被这个绑定，但是你被虚拟化的这个产品所绑定，也就是说你未来要买的产品是不是都必须得由它来支持才可以。所以说这从被捆在A厂商上，转到被捆在B厂商上，我觉得对于用户来说没有什么新的变化，那么用户也能逐渐的意识到这些问题。
　　实际上我们最大的挑战还是说这个虚拟化的东西，它本身在成为一个新的性能瓶颈，我用一个比如说十万块钱的东西去管理一套几百万的存储系统，这显然是不现实的，那么用户会很怀疑这个虚拟化gateway它本身性能的可靠性，所以我觉得用户还是面临着这个问题，但是这个问题用户会意识到解决这个问题不是单单的说买这种所谓的这种东西能够解决的，应该说是这是一个更大范围管理的问题，怎么来规划存储投资。这是我认为异构环境集成的问题。
　　今年的存储虚拟化，实际上大家不太提存储虚拟化，但是大家常常提的可能是服务器虚拟化，以及相对应的存储的问题，我倒是想，其实现在服务器虚拟化来说，等于是一个新的问题，我觉得很多的用户都开始关注这一点，应该说服务器虚拟化是一个未来比较明确的一个方向，包括国外的很多大型用户都在应用服务器虚拟化，而且应该说效果是立竿见影的，就是说它可以把几十个数据中心变成几个数据中心，甚至把几千台服务器，变成一两百台服务器，仅仅应用了这么一个新的技术就可以实现这么大的变化，应该说这还是一个非常革命性的变化，但是我觉得在中国来说，还是相对有一定的滞后，就是中国对于存储虚拟化，对于服务器虚拟化，应该说不像国外那么热心。
　　我觉得其实有几方面的原因，首先一个来说，似乎中国对于这个IT管理的这个哲学跟国外不太一样，国外比较习惯的是有一个独立的IT管理团队，里面有专门负责比如说服务器，负责存储的这种小的团队，那么它是面向全企业或者全机构，是一个开放性的独立第三方的这么一个机构，而中国很多管理方法是说，我的某一套系统让某一个人来负责，那么我觉得这个比较影响整合的需求，因为比如说你是数据库的管理员，我是电子邮件的管理员，那么各自现在有一个服务器，那么你会不会愿意说省掉一台服务器，咱俩共用一台服务器，实际上中国对于服务器虚拟化主要是这个。
　　另外中国对于相对小的厂商它所带来的未来技术风险，会比较谨慎，我觉得另外来说，就是中国对于包括绿色等等这些概念，似乎并太像国外接受的这么广泛，这些方面都会影响到服务器虚拟化在中国的应用。
　　那么话又回到咱们存储这方面来说呢，应该说服务器虚拟化带来了新的对于存储的一些要求，比如说原来所存在的一些信息孤岛，现在都需要把它整合进来才可以，那么它会要求你把现在存储网络它的扩展要触角能够伸到更远的地方，所以说对于存储的整合，带来了一个新的挑战，那么所以我觉得现在看到这么多iSCSI的应用，也就是因为这些用户原来基于成本方面的考虑，它不能够让光纤的网络连接到每台服务器，而现在因为服务器的虚拟化，所以它必须要连上去，连上去的时候呢，iSCSI提供了一个比光纤更低成本的东西供选择，所以我觉得这些事件都是能够联系在一起的，最后的结果是我们未来的存储会走向越来越低廉、越来越高性能以及越来越便宜这条路。

原文发布时间为：2009-04-10
本文作者：IT168 李隽
本文来自云栖社区合作伙伴IT168，了解相关信息可以关注IT168。
原文标题：Gartner谈2008年存储技术三大发展趋势