一文搞懂5种内存溢出案例,内含完整源码
本文分享自华为云社区《10分钟搞懂各种内存溢出案例!!(含完整源码,建议收藏)》,作者:冰 河。
作为程序员,多多少少都会遇到一些内存溢出的场景,如果你还没遇到,说明你工作的年限可能比较短,或者你根本就是个假程序员!哈哈,开个玩笑。今天,我们就以Java代码的方式来列举几个典型的内存溢出案例,希望大家在日常工作中,尽量避免写这些low水平的代码。
我们先来看看今天要介绍哪些内存溢出案例,冰河这里总结了一张图,如下所示。
定义主类结构
首先,我们创建一个名称为BlowUpJVM的类,之后所有的案例实验都是基于这个类进行。如下所示。
public class BlowUpJVM { }
栈深度溢出
public static void testStackOverFlow(){ BlowUpJVM.testStackOverFlow(); }
栈不断递归,而且没有处理,所以虚拟机栈就不断深入不断深入,栈深度就这样溢出了。
永久代内存溢出
public static void testPergemOutOfMemory1(){ //方法一失败 List<String> list = new ArrayList<String>(); while(true){ list.add(UUID.randomUUID().toString().intern()); } }
打算把String常量池堆满,没想到失败了,JDK1.7后常量池放到了堆里,也能进行垃圾回收了。
然后换种方式,使用cglib,用Class把老年代取堆满
public static void testPergemOutOfMemory2(){ try { while (true) { Enhancer enhancer = new Enhancer(); enhancer.setSuperclass(OOM.class); enhancer.setUseCache(false); enhancer.setCallback(new MethodInterceptor() { @Override public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy proxy) throws Throwable { return proxy.invokeSuper(obj, args); } }); enhancer.create(); } } catch (Exception e){ e.printStackTrace(); } }
虚拟机成功内存溢出了,那JDK动态代理产生的类能不能溢出呢?
public static void testPergemOutOfMemory3(){ while(true){ final OOM oom = new OOM(); Proxy.newProxyInstance(oom.getClass().getClassLoader(), oom.getClass().getInterfaces(), new InvocationHandler() { public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { Object result = method.invoke(oom, args); return result; } }); } }
事实表明,JDK动态代理差生的类不会造成内存溢出,原因是:JDK动态代理产生的类信息,不会放到永久代中,而是放在堆中。
本地方法栈溢出
public static void testNativeMethodOutOfMemory(){ int j = 0; while(true){ Printer.println(j++); ExecutorService executors = Executors.newFixedThreadPool(50); int i=0; while(i++<10){ executors.submit(new Runnable() { public void run() { } }); } } }
这个的原理就是不断创建线程池,而每个线程池都创建10个线程,这些线程池都是在本地方法区的,久而久之,本地方法区就溢出了。
JVM栈内存溢出
public static void testStackOutOfMemory(){ while (true) { Thread thread = new Thread(new Runnable() { public void run() { while(true){ } } }); thread.start(); } }
线程的创建会直接在JVM栈中创建,但是本例子中,没看到内存溢出,主机先挂了,不是JVM挂了,真的是主机挂了,无论在mac还是在windows,都挂了。
温馨提示,这个真的会死机的。
堆溢出
public static void testOutOfHeapMemory(){ List<StringBuffer> list = new ArrayList<StringBuffer>(); while(true){ StringBuffer B = new StringBuffer(); for(int i = 0 ; i < 10000 ; i++){ B.append(i); } list.add(B); } }
不断往堆中塞新增的StringBuffer对象,堆满了就直接溢出了。
测试案例完整代码
public class BlowUpJVM { //栈深度溢出 public static void testStackOverFlow(){ BlowUpJVM.testStackOverFlow(); } //不能引起永久代溢出 public static void testPergemOutOfMemory1(){ //方法一失败 List<String> list = new ArrayList<String>(); while(true){ list.add(UUID.randomUUID().toString().intern()); } } //永久代溢出 public static void testPergemOutOfMemory2(){ try { while (true) { Enhancer enhancer = new Enhancer(); enhancer.setSuperclass(OOM.class); enhancer.setUseCache(false); enhancer.setCallback(new MethodInterceptor() { @Override public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy proxy) throws Throwable { return proxy.invokeSuper(obj, args); } }); enhancer.create(); } } catch (Exception e){ e.printStackTrace(); } } //不会引起永久代溢出 public static void testPergemOutOfMemory3(){ while(true){ final OOM oom = new OOM(); Proxy.newProxyInstance(oom.getClass().getClassLoader(), oom.getClass().getInterfaces(), new InvocationHandler() { public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { Object result = method.invoke(oom, args); return result; } }); } } //本地方法栈溢出 public static void testNativeMethodOutOfMemory(){ int j = 0; while(true){ Printer.println(j++); ExecutorService executors = Executors.newFixedThreadPool(50); int i=0; while(i++<10){ executors.submit(new Runnable() { public void run() { } }); } } } //JVM内存溢出 public static void testStackOutOfMemory(){ while (true) { Thread thread = new Thread(new Runnable() { public void run() { while(true){ } } }); thread.start(); } } //堆溢出 public static void testOutOfHeapMemory(){ List<StringBuffer> list = new ArrayList<StringBuffer>(); while(true){ StringBuffer B = new StringBuffer(); for(int i = 0 ; i < 10000 ; i++){ B.append(i); } list.add(B); } } }

低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。
持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。
转载内容版权归作者及来源网站所有,本站原创内容转载请注明来源。
- 上一篇
MySQL5.7 通过逻辑备份迁移到GreatSQL注意事项
一、背景概述 在将数据库从MySQL 5.7迁移到GreatSQL8.0.32时,由于数据量较小且关注安全性,决定使用mysqldump执行逻辑备份,并将数据导入GreatSQL。但在备份时采用了备份全库(--all-databases)的方式,在导入GreatSQL后,修改用户密码时出现错误。这是因为mysqldump备份时包括了mysql系统库,而MySQL 5.7中的mysql系统库采用了MyISAM存储引擎,而GreatSQL的mysql系统库采用了InnoDB存储引擎。因此,在导入数据后,部分系统表被覆盖,导致了错误的出现。 二丶问题复现 1.部署2个实例 部署MySQL 5.7与GreatSQL 8.0.32,具体步骤省略 2.MySQL 创建测试数据 通过sysbench创建10张表 $ sysbench lua/oltp_read_write.lua --mysql-db=sysbench --mysql-host=192.168.1.162 --mysql-port=6003 --mysql-user=root --mysql-password=greatsql --...
- 下一篇
未来5年,只有这种产品团队才能开启上帝视角【玩转IPD】
一家企业如何在波涛汹涌的市场浪潮中站稳脚跟?一个团队如何快速识别风险发现机遇,成为行业的标杆?市场瞬息万变,如何准确地响应市场动向,紧跟用户需求?这些问题,已成为企业发展乃至生存的重要保障。尽管市场和用户对于不同的企业的要求不尽相同。但对于产品、技术为导向的企业来说,自主研发能力的强弱直接反映了企业核心竞争力的高低。新产品、新技术的研发能力是企业生存发展的基础,也是企业发展壮大的决定因素。随着研发技术迭代的时间越来越短,企业要想适应这种快速变化,高度内卷的竞争环境,就需要对自身产品开发的要求越来越高、越来越严、越来越创新。向内寻找解决之道的同时,也需要从市场中寻找研发创新的灵感,通过科学的方式充分了解市场、捕捉最真实、迫切的用户需求,实现产品开发体系的高效运作,使得企业能够具有前瞻性的战略眼光、更强的新产品研发能力,更深入用户和市场的需求探索视角。这是不少企业面临的难题。但在无数次的探索、试错、迭代中,行业总结出了一套可以完美解决这些问题的模型体系——IPD(集成产品开发)模式。IPD(集成产品开发)模式作为一套成熟的企业管理理论,它的核心思想是: 将新产品开发作为一项投资策略; 企业...
相关文章
文章评论
共有0条评论来说两句吧...
文章二维码
点击排行
推荐阅读
最新文章
- 2048小游戏-低调大师作品
- Windows10,CentOS7,CentOS8安装MongoDB4.0.16
- SpringBoot2全家桶,快速入门学习开发网站教程
- Springboot2将连接池hikari替换为druid,体验最强大的数据库连接池
- Eclipse初始化配置,告别卡顿、闪退、编译时间过长
- Docker快速安装Oracle11G,搭建oracle11g学习环境
- SpringBoot2更换Tomcat为Jetty,小型站点的福音
- CentOS8,CentOS7,CentOS6编译安装Redis5.0.7
- CentOS7,8上快速安装Gitea,搭建Git服务器
- CentOS6,CentOS7官方镜像安装Oracle11G