vxe-table 4.7.1 已经发布，vue 表格解决方案
vxe-table 4.7.1 已经发布，vue 表格解决方案
此版本更新内容包括：
- 兼容按需加载
- table
- 增加方法 setRow
详情查看：https://gitee.com/xuliangzhan_admin/vxe-table/releases/4.7.1
关注公众号 低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。
持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。
转载内容版权归作者及来源网站所有，本站原创内容转载请注明来源。
- 上一篇
Spring AI 1.0.0 M1 发布
Spring AI 1.0.0 Milestone 1 版本现已发布，具有以下新功能和改进： ChatClient Fluent API Fluent API 提供了构造 Prompt 的方法，然后将其作为输入传递给 AI 模型。用户可以使用ChatClient.Builder对象创建一个ChatClient。可以从 Spring Boot 自动配置中获取自动配置的ChatClient.Builder对象，也可以通过编程方式创建一个。 示例： @RestController class MyController { private final ChatClient chatClient; MyController(ChatClient.Builder chatClientBuilder) { this.chatClient = chatClientBuilder.build(); } @GetMapping("/ai") String generation(String userInput) { return this.chatClient.prompt...
- 下一篇
董事长用假公章签了份合同，企业为什么要认账?
在和客户交流的过程中，突然遇到了一个比较有意思的话题 。索性就和我公司法务展开了讨论。先说结论，企业有可能会承担一定的法律责任，且认定合同有效。 有懂法律或者懂业务的同学也可以评论自己的观点。 首先从法律的角度上分析： 表见代理与法定代表人权限：如果董事长是公司的法定代表人或者在签订合同时具有使对方合理相信其有代表权的情形（即表见代理），即便使用的公章是假的，合同仍然可能对该公司产生约束力。《中华人民共和国民法典》规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。这意味着，如果对方当事人有理由相信董事长有权代表公司签订合同，公司可能需要承担合同责任。 合同效力的判断：根据《民法典》，合同是否有效，需看是否满足真实意思表示、合法内容等要件。如果除公章外，合同的签订是基于双方的真实意愿，且内容不违反法律法规强制性规定，合同可能被视为有效。但是，公司可以基于被欺诈提出撤销或变更合同的请求。 综上所述，尽管董事长使用假公章签订合同，企业可能因为表见代理原则等因素需要先对外“认账”，即承担合同约定的义务。但是如何追究董事长的法律责任就不阐述了。 从公司业务的角度分析： 因为签章问题...
相关文章
文章评论
共有0条评论来说两句吧...
文章二维码
点击排行
推荐阅读
最新文章
- Docker快速安装Oracle11G，搭建oracle11g学习环境
- Hadoop3单机部署,实现最简伪集群
- CentOS7,CentOS8安装Elasticsearch6.8.6
- Eclipse初始化配置，告别卡顿、闪退、编译时间过长
- SpringBoot2更换Tomcat为Jetty，小型站点的福音
- SpringBoot2编写第一个Controller，响应你的http请求并返回结果
- SpringBoot2全家桶，快速入门学习开发网站教程
- SpringBoot2初体验，简单认识spring boot2并且搭建基础工程
- SpringBoot2配置默认Tomcat设置，开启更多高级功能
- SpringBoot2整合Thymeleaf，官方推荐html解决方案
微信收款码
支付宝收款码