🔥同样是跨平台支持多种编程语言的 SDK 版本管理器，vmr 和 vfox 有什么区别？该如何选择？🔥

vfox 是 2023 年底出现的一款用 go 编写的 SDK 版本管理器，由hellogithub引流之后而被大家了解。目前正致力于模仿基于 shell 脚本的版本管理器 asdf-vm 。

https://github.com/version-fox/vfox

vmr 是 **2024 年 3 月**发布的一款用 go 编写的 SDK 版本管理工具，无需插件，开箱即用，同样支持多种语言，覆盖面广。

https://github.com/gvcgo/version-manager

下面比较一下二者的差异和优势。

1 、架构方面：

vfox 应该是从 neovim 、g(一款国内程序员写的 go 语言版本管理器)、nvm 、asdf-vm 获取的灵感。它引入 lua 运行时，将版本爬虫部分塞进 lua 脚本中，作为插件系统，一种语言对应一个插件。想要管理某种语言的 SDK ，就需要手动安装对应的插件。这种方式对 vfox 本身而言，带来了一定复杂度。主要在于爬虫程序往往不能够统一，往往插件和主程序需要一起修改，比较麻烦，也不够稳定。好处是，更多的用户可以通过编写 lua 插件的方式参与项目的维护。

vmr 放弃了插件模式。而是剥离了版本爬虫部分，将版本爬虫单独部署在服务器，定时获取版本信息，预处理成统一格式，并同步到版本仓库。vmr 主程序只需获取版本仓库中的 SDK 版本信息，即可方便地展示给用户。这样做可以充分保证 vmr 主程序的稳定性，即使遇到 SDK 列表页面改版或者不稳定之类的情况，也能不受影响。同时，爬虫部分也可以集中精力做更为擅长的事情，因此 vmr 可以轻松地获取到 vfox 目前难以抓到的只在 github release 发布的 SDK 或者工具。当然，vmr 的这种设计有一个缺点，就是最新版本可能有延迟。但是，鉴于一般情况下，SDK 更新的频率并不是很高，每天 2 次的同步频率已经可以满足绝大多数需求。

所以，在架构方面，如果你追求稳定，快速，可以选择 vmr 。如果你追求将来更多样化的插件支持，可以选择 vfox 。

2 、UI 方面

vfox 目前是简单的 TUI ，基于 pterm 。

vmr 的 TUI 基于bubbletea ，在列表展示，下载进度条方面更美观。支持类似vim的按键操作来遍历展示列表。还能根据选择的列表项目，自动生成下一步的命令并放入系统剪贴板，用户只需粘贴即可。大大减少了用户输入。同时，用户也可以自行编辑粘贴后的命令，这样也保证了灵活性。

3 、下载速度方面

vfox 目前没提到多线程下载。

vmr 支持开启多线程下载，如果源网站支持多线程下载的话。另外，vmr 还能设置反向代理(vmr 免费提供)，用于加速 github 项目的 release 内容的下载。

4 、支持广度方面

vfox 目前仅仅支持编程语言相关的 SDK ，也有少量其他工具，例如 etcd 等。vfox 有个优势的地方，就是它支持需要编译的 SDK ，但是编译需要特定的系统环境前提。

vmr 目前支持几乎所有 vfox 支持的 SDK ，但少数需要编译的除外。另外，vmr 还支持很多流行的其他 SDK 或工具，例如 bun(一个很火的 js/ts 运行时), protoc ，kubectl, neovim, vscode, lazygit, git-for-windows, vlang, v-analyzer, typst, typst-lsp, odin, upx, asciinema 等等。可以真正做到从零构建开发环境。这些 SDK 或工具很多目前只能从 github release 中获取，目前的 vfox 还无法做到。

5 、版本管理器功能方面

vfox 支持 global, session, project 三种范围模式。

vmr 也支持。实现上略有差异。

6、使用便捷程度方面

vfox可以通过brew之类的系统命令安装，但是插件需要查找并手动输入命令安装。自身的子命令比较多，操作相对繁琐。

vmr可以在主页文档中复制相关命令进行一键安装。此后无需安装任何插件。此外，vmr的子命令较少，用户仅需记住大概6个子命令即可完成所有工作。vmr还可以通过vmr list命令一键查看它支持的SDK列表。