基于 Arch Linux 的 Manjaro Linux 似乎正在走下坡路。
ProtonDB 数据显示，在过去的 6 个月里， Manjaro Linux 市场份额一直在下降，现在回到了 Ubuntu 之后的第三位。
Proton 是 Valve 发布开源工具，整合像 Wine 和 DXVK 之类的兼容层，使得在 Linux 系统上玩 Windows 游戏变得非常简单。
ProtonDB 是 Proton 软件公开收集的 Linux 玩家游戏报告，提供 Linux 上游戏表现的综合评分、使用 Proton 的发行版数据、用 Proton 的硬件数据等内容。
![]()
Steam 的硬件调查趋势亦是如此，自 Steam Deck 推出后，其自带的 SteamOS 市场份额大涨，而 Manjaro 的占有率在过去一年中一直处于走低状态：
![]()
Manjaro 建立在 Arch 的基础之上，带有一些额外的预装软件和它自己专属的软件库（整体版本比 Arch 仓库低）。但它的社区和相关文档远不如 Arch Linux，问题也比 Arch Linux 多。
虽然一个系统出现问题是难以避免的，但 Manjaro 团队似乎不怎么吸取教训，比如经常忘记更新他们的 SSL 证书（已知的记录有 4 次）。最搞的是第一次证书过期时，Manjaro 团队还让用户将系统时钟回滚作为临时修复策略... 导致”证书更新“变成这个发行版的专属梗。
除了证书问题，由于 Manjaro 使用自己的专属软件库，对 Arch 软件库的软件包采取延迟两周释放的策略，导致它经常出现软件包问题。在 Distrowatch 的测评中，最新版本的 Manjaro 22.0 版本存在许多问题，无论选择哪个桌面环境，都会出现一些或大或小的故障。
甚至有人专门做了网站和 GitHub 仓库来记录 Manjaro 的各类错误。
![]()
外媒 Boiling steam 也对此现象作出分析，虽然 Manjaro Linux 基于 Arch Linux ，但两者的用户群并不一致。 Arch Linux 的用户相对来说会更有经验，因为 Arch ”难配置“的名声远扬，选择 Arch 意味着你需要对 Linux 系统的各组件有一定了解和动手配置/修复的能力。这也是 Arch Wiki 手册极为齐全的缘由之一 —— 它的用户全是经验丰富的折腾王。
而 Manjaro Linux 通过 ”更易用的 Arch“ 口号吸引了很多新用户，然而新手 Linux 用户往往没有准备好自己动手维护一些组件和系统配置，导致期待感和实际使用体验之间出现巨大落差，进而放弃了 Manjaro Linux ，选择其他更友好的发行版，比如同样是基于 Arch Linux 的 Endeavour OS。
这或许也可以解释为何 Arch Linux 的用户保有量相对稳定，而 Manjaro Linux 的份额在短暂的增长后又持续下降。
