11 月 3 日，六位来自来自美国海军研究实验室、丹麦技术大学和其他大学的专家： John D. Haiducek、Thom R. Edwards、 Wade Duvall、 Sarah R.Cannon、 Kai Germaschewski 、Jason E. Kooi ，联名在 arXiv 上发表了一篇简短的论文，叫“ 澄清 NASA 开源需求的建议书”。

该论文提出： NASA 内部对开源的认知混乱不堪 ，建议 NASA 开展开源许可协议相关的知识培训。

虽然 NASA 有一些鼓励开发开源软件的政策，但里面的科学家对“开源软件”、“自由软件”和“许可协议”等开源术语的具体含义并没有完全理解，很多科学家以为“开源”就是指公布软件的源代码。这就导致了很多 NASA 宣称“开源”的软件，事实上违反了 OSI 定义的开源十项标准，完全不能在 Linux 发行版上面发布。

事实上，对开源的认知模糊不仅限于 NASA 的软件开发者，每一个程序员在正式投入工作生产之前，都接受过完整的软件知识和技术培训，但似乎很少人会上过知识产权相关的课程，对开源的认知也仅限于“开放源代码供大众使用”，开源的知识普及任重而道远。

据 The Register  报导，他们已经就此事询问了 NASA 实验室的意见 ，但由于周末休息，暂时未得到回应。

附：关于 OSI 的开源十项标准：