之所以写这篇文章，是因为上次被人问到这么一个问题：“在main函数里启动一个定时器，是不是main函数执行完整个程序就退出了，包括那个定时器”。多说无益，直接写个程序测试一下就知道了。
- public class MainThreadTest {
-
- public static void main(String[] args) {
- new Timer().schedule(new TimerTask(){
-
- @Override
- public void run() {
- System.out.println("Timer thread is running...");
- }
-
- }, 500, 500);
-
- System.out.println("Main thread ends!");
- }
- }
然后你就会发现执行结果是这样的：
引用
Main thread ends!
Timer thread is running...
Timer thread is running...
Timer thread is running...
这至少说明main函数执行完毕之后，定时器依旧在运行，那么main线程是否退出了呢？我想不少同学可能会和我之前一样脑补这样的逻辑：“timer线程是main线程创建的，main线程会等到自己创建的所有线程都退出后才会退出”，现实当中我们有时真的会被一些自己妄自推断的结论给弄得雨里雾里，最好的做法是在自己产生一个想法之后想办法去证明它或者证否它。回到这个例子，实际上，当前有哪些线程在运行，我们是可以看到的。怎么看？用java自带的工具jstack就能看到，jstack的使用方法就不多说了，请自行搜索。通过jstack我们可以把jvm当前的线程状态dump下来，在dump结果里你会看到很多陌生的线程，这都没关系，你只需要关注下面的两个线程就好。
引用
"Timer-0" prio=6 tid=0x01b8f800 nid=0x1330 in Object.wait() [0x0c10f000..0x0c10f
be8]
java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING (on object monitor)
at java.lang.Object.wait(Native Method)
- waiting on <0x03bcdd18> (a java.util.TaskQueue)
at java.util.TimerThread.mainLoop(Timer.java:509)
- locked <0x03bcdd18> (a java.util.TaskQueue)
at java.util.TimerThread.run(Timer.java:462)
"main" prio=6 tid=0x01989400 nid=0x4b8 at breakpoint[0x003bf000..0x003bfe24]
java.lang.Thread.State: RUNNABLE
at me.gemoji.www.test.MainThreadTest.main(MainThreadTest.java:18)
上面的线程状态是我在main函数中加断点后运行看到的结果，你会看到这时候main线程肯定是还存在的，而且可以明确地看到它处于”at breakpoint”的状态。那么要是我让main函数继续执行下去呢？你会发现main线程不见了，而定时器的线程依旧在运行，这就充分证明main线程在main函数执行完之后就退出了，并不是最后一个退出的线程。
上面是通过实践得出的结论，下面补充一下理论。stackoverflow上有个类似的问题：
When does the main thread stop in Java?
，把里面的答案总结一下，基本上就这么三句话：
- JVM会在所有的非守护线程（用户线程）执行完毕后退出；
- main线程是用户线程；
- 仅有main线程一个用户线程执行完毕，不能决定JVM是否退出，也即是说main线程并不一定是最后一个退出的线程。
关于守护线程的相关知识，大家可以自行搜索下，另外，如果你对jstack打印的结果中的其他线程感兴趣，可以参考
这篇文章
。
