GUI是个大坑，Linux之父也得绕道而行，理由是：他想让自己的活的久一点！
GUI也是性价比最高的软件作品，君不见各大操作系统，即使功能不做任何调整，也会隔三差五的更新UI；所谓的操作系统更新，已经被冠以界面更新了，虽然被很多程序员不齿，但其宣传效果和用户期待度都非常之高。功能可以千篇一律，但是界面风格必须不拘一格，对吧？

所以，无论你是老板，技术总监，还是普通程序员，GUI永远是你需要着重考虑的事情！

可能有的同学说，这好办呀，我用Qt，Android，Windows，以及JavaScript VUE框架就好了呀。首先我很赞成你使用这些大型知名框架，但如果我告诉你很多大厂和知名软件都很少用它们，你信吗？

你可能会说：不会吧，你看这些UI控件多漂亮呀，你看这按钮，你看这LIST，你看这字体。。。请回答一个问题：你见过单纯眼睛，或者鼻子好看的美女吗？你见过五官都很一般，但搭配起来很标志的面孔吗？

当你试图通过大型GUI库解决你的UI问题，其实你已经入坑了。处于某种默契，市面上没人任何书籍对这个问题作说明，群主也只敢在这方寸之间和大家讨论一下自己不成熟的看法。

GUI工作如此繁琐的原因其实也很简单，因为GUI根本就不是一个软件工程师干的活~~~GUI是一个艺术工作，一般都有艺术类专业人才完成；这里大家不要抬扛哈，我相信一定有人程序写的好，UI设计也很棒。但这样人非常少，我们不得不承认审美是技术活，我们大部分人都干不了这个活。抖音，快手，出点审丑的视频非常高产，但出点审美的东西，那是相当的困难。

GUI作为一种整体艺术，非常注重搭配，毁掉一个UI的方法实在太多了，有时是一个字体毁全局，有时几个像素就够了。即使是一些十分常规的控件，在不同的整体效果下，改改配色，处理几个像素的视差，这都是非常必要的。一招吃三年，这句话在艺术圈是不存在的。齐白石画了很多虾的作品，请告诉我那副作品是一样的？哪副画，有复用的可能？一位临摹梵高画作的高级画匠，看到梵高真迹的时候，才发现临摹与真迹居然还有这么大的差距~~~

综上所述，相信你应该知道了GUI工作繁琐的原因了，因为GUI是无限变化的。很多大厂已经有了很多控件库，但真正使用的时候，也用不了几个，最终的结果就是：控件库越来越大，使用率越来越低。

同理，无论Qt，WPF，.NET有多少单独看起来美妙绝伦的控件，但你能直接用的，几乎没有。所以，GUI框架给你提供的默认控件其实给你的帮助不大，一旦有新产品，重新设计控件是必需的，所以，GuiLite的设计理念就是：与其给你提供一些用不上的控件，不如把控件制定规则尽量简单化，让开发者更容易变换出各种样式的控件，从而满足艺术家，GUI设计师天马行空的想象力。

当然，大型GUI框架也明白：原始控件的复用率很低这个事实，为了提高对开发者的粘性，他们会把GUI框架绑定很多看上去很美的语法糖，甚至对操作系统的标准接口重新封装，请问，谁还敢说Qt是个纯粹的GUI框架？相反它几乎无所不包，甚至IDE。

可是繁华落去，无论如何掩盖，最后要解决的GUI问题还是没有解决，甚至发现自己还被一系列特定的开发环境死死的粘住。这真的是非常好的商业模式，这是天才的设计。

GUI是艺术和程序员的结合体，需要同时从两个角度出发，才能寻找到合理、实用的解决方案。程序员需要了解艺术，艺术家需要了解程序。程序员喜欢的复用，往往是对艺术家想象力的最大限制；当你给艺术家提供一大堆控件库、和控件自动布局的时候，艺术家可能更喜欢手上的铅笔和白纸。

请大家千万不要误会，这里不是说大型GUI无用（GuiLite跟它们也是兼容的），相反，在很多时候，只要你对细节不要太较真，它们往往是第一选择。只是今天的技术大有往定制化方向发展的趋势。就好比：很多时候intel的通用CPU也可以作数字处理，图形处理；但比起DSP，GPU这种专门芯片而言，效能就不占优势；甚至进行特殊处理的苹果M1芯片，虽然还是一款通用CPU，但其效能上直接碾压Intel。或者，再打一个比方：集成电路软件早就具备自动布线功能，但在真正产品化的过程中，这一招绝对是限制使用的，很多时候需要布线工程师根据自己的经验，对走线精心布局，不断调优。

Qt的少数高阶开发者也能对控件细节进行随心所欲的深度定制，而且效率也不错；而GuiLite的开发者除了在细节上全面把控外，还会对核心进行改造，并衍生出了GuiLite python版本，GuiLite C语言版本。如果GUI只是你的附属品，我想常规GUI框架就足够了；如果需要对GUI进行长期打磨，持续更新的话，可能GuiLite是一个选择。二者的出发点不一样，可能谁都不会，也不愿意变成对方。

GuiLite复用的是内部机制，跟外部的UI元素无关，从demo wall，大家可以看到所有的实例都风格迥异，从外形看来，毫不搭嘎，但他们都是100行就能实现的效果。

最后，当你在判断某个GUI效果，用哪个框架可以实现的时候，你可能已经快入坑。为了避免更大的陷阱，你需要从艺术家的视角思考一下你的问题，我相信你需要的不是一个固定的外形，你可能需要的是一个：铅笔般的简单核心和无形的外形。