Vue3 正式发布已经有一段时间了，前段时间写了一篇文章（《Vue 模板编译原理》）分析 Vue 的模板编译原理。今天的文章打算学习下 Vue3 下的模板编译与 Vue2 下的差异，以及 VDOM 下 Diff 算法的优化。

编译入口

了解过 Vue3 的同学肯定知道 Vue3 引入了新的组合 Api，在组件 mount 阶段会调用 setup 方法，之后会判断 render 方法是否存在，如果不存在会调用 compile 方法将 template 转化为 render。

// packages/runtime-core/src/renderer.ts
const mountComponent = (initialVNode, container) => {
  const instance = (
    initialVNode.component = createComponentInstance(
      // ...params
    )
  )
  // 调用 setup
  setupComponent(instance)
}

// packages/runtime-core/src/component.ts
let compile
export function registerRuntimeCompiler(_compile) {
  compile = _compile
}
export function setupComponent(instance) {
  const Component = instance.type
  const { setup } = Component
  if (setup) {
    // ...调用 setup
  }
  if (compile && Component.template && !Component.render) {
   // 如果没有 render 方法
    // 调用 compile 将 template 转为 render 方法
    Component.render = compile(Component.template, {...})
  }
}

这部分都是 runtime-core 中的代码，之前的文章有讲过 Vue 分为完整版和 runtime 版本。如果使用 vue-loader 处理 .vue 文件，一般都会将 .vue 文件中的 template 直接处理成 render 方法。

//  需要编译器
Vue.createApp({
  template: '<div>{{ hi }}</div>'
})

// 不需要
Vue.createApp({
  render() {
    return Vue.h('div', {}, this.hi)
  }
})

完整版与 runtime 版的差异就是，完整版会引入 compile 方法，如果是 vue-cli 生成的项目就会抹去这部分代码，将 compile 过程都放到打包的阶段，以此优化性能。runtime-dom 中提供了 registerRuntimeCompiler 方法用于注入 compile 方法。

主流程

在完整版的 index.js 中，调用了  registerRuntimeCompiler 将 compile 进行注入，接下来我们看看注入的 compile 方法主要做了什么。

// packages/vue/src/index.ts
import { compile } from '@vue/compiler-dom'

// 编译缓存
const compileCache = Object.create(null)

// 注入 compile 方法
function compileToFunction(
 // 模板
  template: string | HTMLElement,
  // 编译配置
  options?: CompilerOptions
): RenderFunction {
  if (!isString(template)) {
    // 如果 template 不是字符串
    // 则认为是一个 DOM 节点，获取 innerHTML
    if (template.nodeType) {
      template = template.innerHTML
    } else {
      return NOOP
    }
  }

  // 如果缓存中存在，直接从缓存中获取
  const key = template
  const cached = compileCache[key]
  if (cached) {
    return cached
  }

  // 如果是 ID 选择器，这获取 DOM 元素后，取 innerHTML
  if (template[0] === '#') {
    const el = document.querySelector(template)
    template = el ? el.innerHTML : ''
  }

  // 调用 compile 获取 render code
  const { code } = compile(
    template,
    options
  )

  // 将 render code 转化为 function
  const render = new Function(code)();

 // 返回 render 方法的同时，将其放入缓存
  return (compileCache[key] = render)
}

// 注入 compile
registerRuntimeCompiler(compileToFunction)

在讲 Vue2 模板编译的时候已经讲过，compile 方法主要分为三步，Vue3 的逻辑类似：

1. 模板编译，将模板代码转化为 AST；
2. 优化 AST，方便后续虚拟 DOM 更新；
3. 生成代码，将 AST 转化为可执行的代码；

// packages/compiler-dom/src/index.ts
import { baseCompile, baseParse } from '@vue/compiler-core'
export function compile(template, options) {
  return baseCompile(template, options)
}

// packages/compiler-core/src/compile.ts
import { baseParse } from './parse'
import { transform } from './transform'

import { transformIf } from './transforms/vIf'
import { transformFor } from './transforms/vFor'
import { transformText } from './transforms/transformText'
import { transformElement } from './transforms/transformElement'

import { transformOn } from './transforms/vOn'
import { transformBind } from './transforms/vBind'
import { transformModel } from './transforms/vModel'

export function baseCompile(template, options) {
  // 解析 html，转化为 ast
  const ast = baseParse(template, options)
  // 优化 ast，标记静态节点
  transform(ast, {
    ...options,
    nodeTransforms: [
      transformIf,
      transformFor,
      transformText,
      transformElement,
      // ... 省略了部分 transform
    ],
    directiveTransforms: {
      on: transformOn,
      bind: transformBind,
      model: transformModel
    }
  })
  // 将 ast 转化为可执行代码
  return generate(ast, options)
}

计算 PatchFlag

这里大致的逻辑与之前的并没有多大的差异，主要是 optimize 方法变成了  transform 方法，而且默认会对一些模板语法进行 transform。这些 transform 就是后续虚拟 DOM 优化的关键，我们先看看 transform 的代码 。

// packages/compiler-core/src/transform.ts
export function transform(root, options) {
  const context = createTransformContext(root, options)
  traverseNode(root, context)
}
export function traverseNode(node, context) {
  context.currentNode = node
  const { nodeTransforms } = context
  const exitFns = []
  for (let i = 0; i < nodeTransforms.length; i++) {
    // Transform 会返回一个退出函数，在处理完所有的子节点后再执行
    const onExit = nodeTransforms[i](node, context)
    if (onExit) {
      if (isArray(onExit)) {
        exitFns.push(...onExit)
      } else {
        exitFns.push(onExit)
      }
    }
  }
  traverseChildren(node, context)
  context.currentNode = node
  // 执行所以 Transform 的退出函数
  let i = exitFns.length
  while (i--) {
    exitFns[i]()
  }
}

我们重点看一下 transformElement 的逻辑：

// packages/compiler-core/src/transforms/transformElement.ts
export const transformElement: NodeTransform = (node, context) => {
  // transformElement 没有执行任何逻辑，而是直接返回了一个退出函数
  // 说明 transformElement 需要等所有的子节点处理完后才执行
  return function postTransformElement() {
    const { tag, props } = node

    let vnodeProps
    let vnodePatchFlag
    const vnodeTag = node.tagType === ElementTypes.COMPONENT
      ? resolveComponentType(node, context)
      : `"${tag}"`
    
    let patchFlag = 0
    // 检测节点属性
    if (props.length > 0) {
      // 检测节点属性的动态部分
      const propsBuildResult = buildProps(node, context)
      vnodeProps = propsBuildResult.props
      patchFlag = propsBuildResult.patchFlag
    }

    // 检测子节点
    if (node.children.length > 0) {
      if (node.children.length === 1) {
        const child = node.children[0]
        // 检测子节点是否为动态文本
        if (!getStaticType(child)) {
          patchFlag |= PatchFlags.TEXT
        }
      }
    }

    // 格式化 patchFlag
    if (patchFlag !== 0) {
        vnodePatchFlag = String(patchFlag)
    }

    node.codegenNode = createVNodeCall(
      context,
      vnodeTag,
      vnodeProps,
      vnodeChildren,
      vnodePatchFlag
    )
  }
}

buildProps 会对节点的属性进行一次遍历，由于内部源码涉及很多其他的细节，这里的代码是经过简化之后的，只保留了 patchFlag 相关的逻辑。

export function buildProps(
  node: ElementNode,
  context: TransformContext,
  props: ElementNode['props'] = node.props
) {
  let patchFlag = 0
  for (let i = 0; i < props.length; i++) {
    const prop = props[i]
    const [key, name] = prop.name.split(':')
    if (key === 'v-bind' || key === '') {
      if (name === 'class') {
       // 如果包含 :class 属性，patchFlag | CLASS
        patchFlag |= PatchFlags.CLASS
      } else if (name === 'style') {
       // 如果包含 :style 属性，patchFlag | STYLE
        patchFlag |= PatchFlags.STYLE
      }
    }
  }

  return {
    patchFlag
  }
}

上面的代码只展示了三种 patchFlag 的类型：

• 节点只有一个文本子节点，且该文本包含动态的数据（ TEXT = 1）

<p>name: {{name}}</p>

• 节点包含可变的 class 属性（ CLASS = 1 << 1）

<div :class="{ active: isActive }"></div>

• 节点包含可变的 style 属性（ STYLE = 1 << 2）

<div :style="{ color: color }"></div>

可以看到 PatchFlags 都是数字 1 经过 左移操作符 计算得到的。

export const enum PatchFlags {
  TEXT = 1,             // 1, 二进制 0000 0001
  CLASS = 1 << 1,       // 2, 二进制 0000 0010
  STYLE = 1 << 2,       // 4, 二进制 0000 0100
  PROPS = 1 << 3,       // 8, 二进制 0000 1000
  ...
}

从上面的代码能看出来，patchFlag 的初始值为 0，每次对 patchFlag 都是执行 | （或）操作。如果当前节点是一个只有动态文本子节点且同时具有动态 style 属性，最后得到的 patchFlag 为 5（二进制：0000 0101）。

<p :style="{ color: color }">name: {{name}}</p>

patchFlag = 0
patchFlag |= PatchFlags.STYLE
patchFlag |= PatchFlags.TEXT
// 或运算：两个对应的二进制位中只要一个是1，结果对应位就是1。
// 0000 0001
// 0000 0100
// ------------
// 0000 0101  =>  十进制 5

我们将上面的代码放到 Vue3 中运行：

const app = Vue.createApp({
  data() {
    return {
      color: 'red',
      name: 'shenfq'
    }
  },
  template: `<div>
   <p :style="{ color: color }">name: {{name}}</p>
  </div>`
})

app.mount('#app')

最后生成的 render 方法如下，和我们之前的描述基本一致。

render 优化

Vue3 在虚拟 DOM Diff 时，会取出 patchFlag 和需要进行的 diff 类型进行 &（与）操作，如果结果为 true 才进入对应的 diff。

还是拿之前的模板举例：

<p :style="{ color: color }">name: {{name}}</p>

如果此时的 name 发生了修改，p 节点进入了 diff 阶段，此时会将判断 patchFlag & PatchFlags.TEXT ，这个时候结果为真，表明 p 节点存在文本修改的情况。

patchFlag = 5
patchFlag & PatchFlags.TEXT
// 或运算：只有对应的两个二进位都为1时，结果位才为1。
// 0000 0101
// 0000 0001
// ------------
// 0000 0001  =>  十进制 1

if (patchFlag & PatchFlags.TEXT) {
  if (oldNode.children !== newNode.children) {
    // 修改文本
    hostSetElementText(el, newNode.children)
  }
}

但是进行  patchFlag & PatchFlags.CLASS 判断时，由于节点并没有动态 Class，返回值为 0，所以就不会对该节点的 class 属性进行 diff，以此来优化性能。

patchFlag = 5
patchFlag & PatchFlags.CLASS
// 或运算：只有对应的两个二进位都为1时，结果位才为1。
// 0000 0101
// 0000 0010
// ------------
// 0000 0000  =>  十进制 0

总结

其实 Vue3 相关的性能优化有很多，这里只单独将 patchFlag 的十分之一的内容拿出来讲了，Vue3 还没正式发布的时候就有看到说 Diff 过程会通过 patchFlag 来进行性能优化，所以打算看看他的优化逻辑，总的来说还是有所收获。