寻找性能更优秀的动态 Getter 和 Setter 方案-低调大师

寻找性能更优秀的动态 Getter 和 Setter 方案

2020-11-08 619

反射获取 PropertyInfo 可以对对象的属性值进行读取或者写入，但是这样性能不好。所以，我们需要更快的方案。

方案说明

就是用表达式编译一个 Action<TObj,TValue> 作为 Setter，编译一个 Func<TObj,TValue> 作为 Getter。

然后把这些编译好的委托放在一个泛型类的静态字段中保存起来，需要使用的时候从这里面查找就可以了。

知识要点

使用表达式创建委托
泛型类的静态字段是每个闭合类型独立的，因此用于存储和类型相关的内容非常方便

实现代码

由于代码中混合的使用 Switch 作为字典的阴招，所以代码很长，此处不再罗列，仅给出链接：

基准测试

BenchmarkDotNet=v0.12.1, OS=Windows 10.0.19041.572 (2004/?/20H1)
Intel Xeon CPU E5-2678 v3 2.50GHz, 1 CPU, 24 logical and 12 physical cores
.NET Core SDK=5.0.100-rc.2.20479.15
  [Host]       : .NET Core 2.1.23 (CoreCLR 4.6.29321.03, CoreFX 4.6.29321.01), X64 RyuJIT
  net461       : .NET Framework 4.8 (4.8.4250.0), X64 RyuJIT
  net48        : .NET Framework 4.8 (4.8.4250.0), X64 RyuJIT
  netcoreapp21 : .NET Core 2.1.23 (CoreCLR 4.6.29321.03, CoreFX 4.6.29321.01), X64 RyuJIT
  netcoreapp31 : .NET Core 3.1.9 (CoreCLR 4.700.20.47201, CoreFX 4.700.20.47203), X64 RyuJIT
  netcoreapp5  : .NET Core 5.0.0 (CoreCLR 5.0.20.47505, CoreFX 5.0.20.47505), X64 RyuJIT

结论

使用委托明显比使用 PropertyInfo 要快，这个方案可以。
Framework 真拉胯，Net 5 简直太强了。
如果属性是明确的，建议把字典中取出来的委托保存在自己的上下文，这可以明显的省去查找的消耗。

图表

从左往右分别是：直接读取属性、缓存委托、不缓存委托和使用 PropertyInfo。

数据

Getter

Method	Job	Runtime	Mean	Error	StdDev	Median	Ratio	RatioSD	Rank
DirectlyString	net461	.NET 4.6.1	0.1636 ns	0.0822 ns	0.1126 ns	0.1472 ns	?	?	2
DirectlyInt	net461	.NET 4.6.1	0.0318 ns	0.0348 ns	0.0342 ns	0.0217 ns	?	?	1
ReflectString	net461	.NET 4.6.1	145.8375 ns	2.2790 ns	2.1317 ns	145.6522 ns	?	?	7
ReflectInt	net461	.NET 4.6.1	172.5066 ns	1.3206 ns	1.1028 ns	172.6804 ns	?	?	8
GetterString	net461	.NET 4.6.1	31.4379 ns	0.6017 ns	0.5334 ns	31.6316 ns	?	?	4
GetterInt	net461	.NET 4.6.1	33.0642 ns	0.4940 ns	0.4380 ns	33.0557 ns	?	?	5
GetterObject	net461	.NET 4.6.1	33.9174 ns	0.5587 ns	0.5226 ns	33.7326 ns	?	?	6
GetterCached	net461	.NET 4.6.1	7.5878 ns	0.1223 ns	0.1144 ns	7.5765 ns	?	?	3

DirectlyString	net48	.NET 4.8	0.0181 ns	0.0353 ns	0.0313 ns	0.0043 ns	?	?	1
DirectlyInt	net48	.NET 4.8	0.0050 ns	0.0089 ns	0.0079 ns	0.0000 ns	?	?	1
ReflectString	net48	.NET 4.8	143.8313 ns	2.2501 ns	2.1047 ns	143.5568 ns	?	?	5
ReflectInt	net48	.NET 4.8	172.1714 ns	1.9819 ns	1.7569 ns	172.3142 ns	?	?	6
GetterString	net48	.NET 4.8	31.5887 ns	0.6310 ns	0.5902 ns	31.5385 ns	?	?	3
GetterInt	net48	.NET 4.8	32.7140 ns	0.3992 ns	0.3734 ns	32.7343 ns	?	?	4
GetterObject	net48	.NET 4.8	33.3063 ns	0.2069 ns	0.1834 ns	33.3053 ns	?	?	4
GetterCached	net48	.NET 4.8	7.5540 ns	0.2201 ns	0.1951 ns	7.5069 ns	?	?	2

DirectlyString	netcoreapp21	.NET Core 2.1	0.0000 ns	0.0000 ns	0.0000 ns	0.0000 ns	?	?	1
DirectlyInt	netcoreapp21	.NET Core 2.1	0.0193 ns	0.0111 ns	0.0104 ns	0.0177 ns	?	?	2
ReflectString	netcoreapp21	.NET Core 2.1	110.4180 ns	2.2159 ns	1.8503 ns	110.8038 ns	?	?	7
ReflectInt	netcoreapp21	.NET Core 2.1	138.9612 ns	0.9694 ns	0.8594 ns	138.8217 ns	?	?	8
GetterString	netcoreapp21	.NET Core 2.1	16.8958 ns	0.2384 ns	0.2230 ns	16.8103 ns	?	?	4
GetterInt	netcoreapp21	.NET Core 2.1	19.4407 ns	0.2041 ns	0.1809 ns	19.4539 ns	?	?	6
GetterObject	netcoreapp21	.NET Core 2.1	18.6922 ns	0.2700 ns	0.2255 ns	18.6582 ns	?	?	5
GetterCached	netcoreapp21	.NET Core 2.1	0.9299 ns	0.0457 ns	0.0427 ns	0.9308 ns	?	?	3

DirectlyString	netcoreapp31	.NET Core 3.1	0.0000 ns	0.0000 ns	0.0000 ns	0.0000 ns	?	?	1
DirectlyInt	netcoreapp31	.NET Core 3.1	0.0693 ns	0.0102 ns	0.0091 ns	0.0709 ns	?	?	2
ReflectString	netcoreapp31	.NET Core 3.1	98.6735 ns	0.8335 ns	0.7389 ns	98.5319 ns	?	?	7
ReflectInt	netcoreapp31	.NET Core 3.1	130.6941 ns	0.9332 ns	0.8730 ns	130.5376 ns	?	?	8
GetterString	netcoreapp31	.NET Core 3.1	14.8915 ns	0.2025 ns	0.1795 ns	14.8911 ns	?	?	4
GetterInt	netcoreapp31	.NET Core 3.1	16.2874 ns	0.0789 ns	0.0700 ns	16.2753 ns	?	?	5
GetterObject	netcoreapp31	.NET Core 3.1	17.6202 ns	0.1130 ns	0.1057 ns	17.6092 ns	?	?	6
GetterCached	netcoreapp31	.NET Core 3.1	0.6351 ns	0.0244 ns	0.0217 ns	0.6393 ns	?	?	3

DirectlyString	netcoreapp5	.NET Core 5.0	0.5098 ns	0.0328 ns	0.0291 ns	0.5131 ns	1.000	0.00	2
DirectlyInt	netcoreapp5	.NET Core 5.0	0.0000 ns	0.0000 ns	0.0000 ns	0.0000 ns	0.000	0.00	1
ReflectString	netcoreapp5	.NET Core 5.0	88.8937 ns	0.9697 ns	0.8596 ns	88.7457 ns	174.838	9.26	7
ReflectInt	netcoreapp5	.NET Core 5.0	123.4464 ns	1.0582 ns	0.9898 ns	123.3193 ns	242.996	14.00	8
GetterString	netcoreapp5	.NET Core 5.0	7.6628 ns	0.0931 ns	0.0777 ns	7.6703 ns	15.031	0.95	5
GetterInt	netcoreapp5	.NET Core 5.0	6.6645 ns	0.0825 ns	0.0772 ns	6.6497 ns	13.085	0.69	4
GetterObject	netcoreapp5	.NET Core 5.0	8.3090 ns	0.1685 ns	0.1576 ns	8.2865 ns	16.344	0.83	6
GetterCached	netcoreapp5	.NET Core 5.0	0.9791 ns	0.0293 ns	0.0245 ns	0.9764 ns	1.920	0.13	3

Setter

Method	Job	Runtime	Mean	Error	StdDev	Median	Ratio	RatioSD	Rank
DirectlyString	net461	.NET 4.6.1	2.0161 ns	0.0300 ns	0.0266 ns	2.0045 ns	1.000	0.00	2
DirectlyInt	net461	.NET 4.6.1	0.0076 ns	0.0094 ns	0.0083 ns	0.0081 ns	0.004	0.00	1
ReflectString	net461	.NET 4.6.1	237.5006 ns	4.5706 ns	4.4890 ns	236.5912 ns	117.871	3.40	5
ReflectInt	net461	.NET 4.6.1	249.3627 ns	2.1717 ns	2.0314 ns	249.0283 ns	123.681	1.94	6
GetterString	net461	.NET 4.6.1	32.8621 ns	0.2855 ns	0.2229 ns	32.9189 ns	16.335	0.22	4
GetterInt	net461	.NET 4.6.1	33.6103 ns	0.4245 ns	0.3544 ns	33.5499 ns	16.695	0.26	4
GetterObject	net461	.NET 4.6.1	33.2561 ns	0.2966 ns	0.2629 ns	33.1795 ns	16.497	0.17	4
GetterCached	net461	.NET 4.6.1	9.1805 ns	0.0761 ns	0.0674 ns	9.1802 ns	4.554	0.08	3

DirectlyString	net48	.NET 4.8	1.9272 ns	0.0298 ns	0.0264 ns	1.9245 ns	1.000	0.00	2
DirectlyInt	net48	.NET 4.8	0.0000 ns	0.0000 ns	0.0000 ns	0.0000 ns	0.000	0.00	1
ReflectString	net48	.NET 4.8	237.7686 ns	4.6597 ns	5.3661 ns	235.8445 ns	123.908	3.57	5
ReflectInt	net48	.NET 4.8	249.6291 ns	4.5333 ns	4.2404 ns	249.5459 ns	129.689	3.13	6
GetterString	net48	.NET 4.8	32.2366 ns	0.1941 ns	0.1721 ns	32.1780 ns	16.731	0.29	4
GetterInt	net48	.NET 4.8	32.0081 ns	0.1488 ns	0.1162 ns	32.0270 ns	16.572	0.23	4
GetterObject	net48	.NET 4.8	32.6413 ns	0.1417 ns	0.1183 ns	32.6260 ns	16.907	0.24	4
GetterCached	net48	.NET 4.8	9.2589 ns	0.0928 ns	0.0868 ns	9.2564 ns	4.799	0.07	3

DirectlyString	netcoreapp21	.NET Core 2.1	2.4107 ns	0.0507 ns	0.0475 ns	2.3936 ns	1.000	0.00	2
DirectlyInt	netcoreapp21	.NET Core 2.1	0.0007 ns	0.0028 ns	0.0025 ns	0.0000 ns	0.000	0.00	1
ReflectString	netcoreapp21	.NET Core 2.1	203.6637 ns	3.6109 ns	3.3777 ns	203.4793 ns	84.517	2.31	7
ReflectInt	netcoreapp21	.NET Core 2.1	213.8619 ns	2.1882 ns	1.9398 ns	213.7367 ns	88.757	1.71	8
GetterString	netcoreapp21	.NET Core 2.1	19.5240 ns	0.0811 ns	0.0758 ns	19.5149 ns	8.102	0.15	5
GetterInt	netcoreapp21	.NET Core 2.1	18.8794 ns	0.1193 ns	0.1058 ns	18.8837 ns	7.836	0.18	4
GetterObject	netcoreapp21	.NET Core 2.1	20.6765 ns	0.2709 ns	0.2115 ns	20.6419 ns	8.584	0.14	6
GetterCached	netcoreapp21	.NET Core 2.1	2.7606 ns	0.0613 ns	0.0512 ns	2.7590 ns	1.148	0.02	3

DirectlyString	netcoreapp31	.NET Core 3.1	2.2625 ns	0.0647 ns	0.0605 ns	2.2555 ns	1.000	0.00	2
DirectlyInt	netcoreapp31	.NET Core 3.1	0.0072 ns	0.0165 ns	0.0146 ns	0.0000 ns	0.003	0.01	1
ReflectString	netcoreapp31	.NET Core 3.1	182.7306 ns	3.3249 ns	3.1101 ns	182.3062 ns	80.804	1.99	7
ReflectInt	netcoreapp31	.NET Core 3.1	192.2510 ns	2.3691 ns	2.1002 ns	191.4821 ns	85.061	2.88	8
GetterString	netcoreapp31	.NET Core 3.1	16.9918 ns	0.2115 ns	0.1979 ns	16.9651 ns	7.516	0.25	5
GetterInt	netcoreapp31	.NET Core 3.1	16.1168 ns	0.3558 ns	0.3654 ns	15.9822 ns	7.138	0.19	4
GetterObject	netcoreapp31	.NET Core 3.1	19.3060 ns	0.4173 ns	0.5571 ns	19.4856 ns	8.480	0.45	6
GetterCached	netcoreapp31	.NET Core 3.1	2.9276 ns	0.0156 ns	0.0146 ns	2.9313 ns	1.295	0.03	3

DirectlyString	netcoreapp5	.NET Core 5.0	2.2455 ns	0.0084 ns	0.0078 ns	2.2460 ns	1.000	0.00	2
DirectlyInt	netcoreapp5	.NET Core 5.0	0.0000 ns	0.0000 ns	0.0000 ns	0.0000 ns	0.000	0.00	1
ReflectString	netcoreapp5	.NET Core 5.0	162.8780 ns	0.7135 ns	0.6674 ns	162.8741 ns	72.538	0.45	7
ReflectInt	netcoreapp5	.NET Core 5.0	171.1380 ns	0.4173 ns	0.3699 ns	171.1414 ns	76.217	0.31	8
GetterString	netcoreapp5	.NET Core 5.0	8.6244 ns	0.1891 ns	0.1769 ns	8.5469 ns	3.841	0.08	5
GetterInt	netcoreapp5	.NET Core 5.0	6.5511 ns	0.0347 ns	0.0325 ns	6.5634 ns	2.917	0.02	4
GetterObject	netcoreapp5	.NET Core 5.0	9.0732 ns	0.0306 ns	0.0272 ns	9.0735 ns	4.041	0.02	6
GetterCached	netcoreapp5	.NET Core 5.0	2.8223 ns	0.0728 ns	0.0681 ns	2.8190 ns	1.257	0.03	3

总结

使用表达式创建委托来取代 PropertyInfo 读取和写入属性效果很好。

开发者也可以直接引用 Newbe.ObjectVisitor 包来使用已经封装好的 ValueGetter 和 ValueSetter。

我只是知识的搬运工

发布说明

使用样例

Newbe.ObjectVisitor 样例 1

番外分享

GitHub 项目地址：https://github.com/newbe36524/Newbe.ObjectVisitor

Gitee 项目地址：https://gitee.com/yks/Newbe.ObjectVisitor

本文作者： newbe36524
本文链接： https://www.newbe.pro/Newbe.ObjectVisitor/Better-Performance-Getter-Setter/
版权声明： 本博客所有文章除特别声明外，均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处！

微信关注我们

原文链接：https://my.oschina.net/newbe36524/blog/4708320

转载内容版权归作者及来源网站所有！

低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。

聊聊Go代码覆盖率技术与最佳实践

"聊点干货" 覆盖率技术基础截止到Go1.15.2以前，关于覆盖率技术底层实现，以下知识点您应该知道： go语言采用的是插桩源码的形式，而不是待二进制执行时再去设置breakpoints。这就导致了当前go的测试覆盖率收集技术，一定是侵入式的，会修改目标程序源码。曾经有同学会问，插过桩的二进制能不能放到线上，所以建议最好不要。到底什么是"插桩"？这个问题很关键。大家可以任意找一个go文件，试试命令go tool cover -mode=count -var=CoverageVariableName xxxx.go，看看输出的文件是什么？笔者以这个文件为例https://github.com/qiniu/goc/blob/master/goc.go, 得到以下结果: packagemain import"github.com/qiniu/goc/cmd" funcmain(){CoverageVariableName.Count[0]++; cmd.Execute() } varCoverageVariableName=struct{ Count[1]u...

2020-11-08

507

之前的文章我们引入了不少低功耗设计的基本概念，同时也介绍过芯片的总体功耗计算方法，其中就包括internal power的定义。今天想深入挖掘internal power以及它在应用过程中有哪些细节需要大家注意。首先还是回顾一下关于数字芯片的功耗定义：主要由静态功耗(Static Power)和动态功耗(Dynamic Power)组成。二者的主要起因可以参考下图：简而言之，静态功耗是芯片中的部分或全部电路在通电但不工作的状态下的功耗；动态功耗是芯片在正常工作时因信号翻转引起的功耗。而今天我们想要深挖的internal power，其实是动态功耗的一种。在数字电路中，动态功耗一般分为internal power和switching power，在此我们将重点介绍一下internal power。很多人都知道internal power的定义是在cell内部由于充放电而产生的功耗，每个cell的功耗数值都可以在.lib文件中通过特定的查表方式获取。其实贡献internal power的因素应该分为两个因素：一是信号翻转时由于NMOS和PMOS同时导通而产生的短暂但巨大的贯穿电流；而...

2020-11-07

854

资源下载

更多资源

优质分享App

近一个月的开发和优化，本站点的第一个app全新上线。该app采用极致压缩，本体才4.36MB。系统里面做了大量数据访问、缓存优化。方便用户在手机上查看文章。后续会推出HarmonyOS的适配版本。

Mario

马里奥是站在游戏界顶峰的超人气多面角色。马里奥靠吃蘑菇成长，特征是大鼻子、头戴帽子、身穿背带裤，还留着胡子。与他的双胞胎兄弟路易基一起，长年担任任天堂的招牌角色。

Rocky Linux

Rocky Linux（中文名：洛基）是由Gregory Kurtzer于2020年12月发起的企业级Linux发行版，作为CentOS稳定版停止维护后与RHEL（Red Hat Enterprise Linux）完全兼容的开源替代方案，由社区拥有并管理，支持x86_64、aarch64等架构。其通过重新编译RHEL源代码提供长期稳定性，采用模块化包装和SELinux安全架构，默认包含GNOME桌面环境及XFS文件系统，支持十年生命周期更新。

Sublime Text

Sublime Text具有漂亮的用户界面和强大的功能，例如代码缩略图，Python的插件，代码段等。还可自定义键绑定，菜单和工具栏。Sublime Text 的主要功能包括：拼写检查，书签，完整的 Python API ， Goto 功能，即时项目切换，多选择，多窗口等等。Sublime Text 是一个跨平台的编辑器，同时支持Windows、Linux、Mac OS X等操作系统。