C++统一初始化语法（列表初始化）
引言
要是世上不曾存在C++14和C++17该有多好！constexpr是好东西，但是让编译器开发者痛不欲生；新标准库的确好用，但改语法细节未必是明智之举，尤其是3年一次的频繁改动。C++带了太多历史包袱，我们都是为之买账的一员。
我没那么多精力考虑C++14/17的问题，所以本文基于C++11标准。
知其所以然，是学习C++越发复杂的语法的最佳方式。因此，我们从列表初始化的动机讲起。
动机
早在2005年，Bjarne Stroustrup就提出要统一C++中的初始化语法。这是因为在C++11以前，初始化存在一系列问题，包括：
4种初始化方式：X t1 = v;、X t2(v);、X t3 = { v };、X t4 = X(v);；
聚合（aggregate）初始化；
default与explicit；
……
虽然每一个都有办法解决，但加在一起将会变得非常复杂，对编译器和开发者都是负担。换句话说，唯一的需求就是一种统一的初始化语法，其适用范围能涵盖先前的各种问题。
于是，列表初始化诞生了。
语法
正因为列表初始化是为解决初始化问题而生，列表初始化的适用范围是任何初始化。你能想到的都写写看，写对就是赚到。
当然，全凭感觉是行不通的，还是得讲点道理。列表初始化分为两类：直接初始化与拷贝初始化。
在直接初始化中，无论构造函数是否explicit，都有可能被调用：
T object { arg1, arg2, ... };，用arg1, arg2, ...构造T类型的对象object——参数可以是一个值，也可以是一个初始化列表，下同；
Class { T member { arg1, arg2, ... }; };，构造member成员对象——花括号的优势在这里体现出来，因为如果是圆括号的话member会被看作一个函数；
T { arg1, arg2, ... }，构造临时对象；
new T { arg1, arg2, ... }，构造heap上的对象；
Class::Class() : member{arg1, arg2, ...} {...，成员初始化列表——除了2以外，其余都与用()初始化没有区别。
在拷贝初始化中，无论构造函数是否explicit都会被考虑，但是如果重载决议为一个explicit函数，则此调用错误：
T object = {arg1, arg2, ...};，与直接初始化中的1类似，除了explicit以外都相同，operator=不会被调用；
object = { arg1, arg2, ... }，赋值语句，调用operator=；
Class { T member = { arg1, arg2, ... }; };，与直接初始化中的2类似，explicit同理；
function( { arg1, arg2, ... } )，构造函数参数；
return { arg1, arg2, ... } ;，构造返回值；
object[ { arg1, arg2, ... } ]，构造operator[]的参数；
U( { arg1, arg2, ... } )，构造U构造函数的参数。
4~7可以概括为，在该有一个对象的地方，可以用一个列表来构造它。这句话不是很严谨，因为除了operator()和operator[]以外，其他运算符的参数都不能用列表初始化。
还有一个要注意的地方，是列表初始化不允许窄化转换（narrowing conversion），即可能丢失信息的转换，如float转换为int。
include
include
struct Test
{
Test(int, int)
{
std::cout << "Test(int, int)" << std::endl;
}
explicit Test(int, int, int)
{
std::cout << "explicit Test(int, int, int)" << std::endl;
}
void operator[](std::pair<int, int>)
{
std::cout << "void operator[](std::pair<int, int>)" << std::endl;
}
void operator()(std::pair<int, int>)
{
std::cout << "void operator()(std::pair<int, int>)" << std::endl;
}
};
Test test()
{
return { 1, 2 };
}
int main()
{
Test t{ 1, 2 };
Test t1 = { 1, 2 };
Test t2 = { 1, 2, 3 }; // error
t[{ 1, 2 }];
t({ 1, 2 });
}
initializer_list
列表不是表达式，更不属于任何类型，所以decltype({1, 2})是非法的，这还适用于模板参数推导。但是在以下几种情况中，列表可以转换成std::initializer_list实例：
直接初始化中，对应构造函数参数类型为std::initializer_list；
拷贝初始化中，对应参数类型为std::initializer_list；
绑定到auto上（列表元素类型必须严格一致），包括范围for（range for）循环——当绑定auto&&时，变量的实际类型为std::initializer_list&&，这是转发引用的特例。
std::initializer_list是为列表初始化提供的特殊的工具，是一个轻量级的数组代理（proxy），其元素类型为const T。虽然你能在中看到std::initializer_list类模板的实现，但它实际上是与编译器内部绑定的，你无法用一个自己写的相似的类替换它（除非改编译器）。
std::initializer_list有构造函数、size、begin和end函数，用法与其他STL顺序容器类似。迭代器解引用得到const T&类型，元素是不能修改的。
std::initializer_list带来的最明显的进步就是STL容器可以用列表来初始化，无需再写那么多push_back了。
重载决议
struct Test
{
Test(int, int)
{
std::cout << "Test(int, int)" << std::endl;
}
Test(std::initializer_list<int>)
{
std::cout << "Test(std::initializer_list<int>)" << std::endl;
}
};
如果我写Test{1, 2}，哪个构造函数会被调用呢？回答这个问题，需要对与列表相关的重载决议有所了解。
对于涉及到构造函数的列表初始化（不涉及到的包括聚合初始化等），各构造函数分两个阶段考虑：
如果有构造函数第一个参数为std::initializer_list，没有其他参数或其他参数都有默认值，则匹配该构造函数（这里似乎允许窄化转换，我测试起来也是如此）——std::initializer_list优先级高；
否则，所有构造函数参与重载决议，除了窄化转换不允许，以及拷贝初始化与explicit的冲突依然有效。
所以上面那段程序中Test{1, 2}会匹配第二个构造函数。
如果有多个std::initializer_list重载呢？众所周知，重载决议中参数转换有完美、提升、转换三个等级，std::initializer_list参数的转换等级定义为所有元素中最差的（不允许窄化转换），然后找出等级最高的调用，如果有多个则为二义调用。
如果没有std::initializer_list重载呢？由于从列表到参数本身就是转换，属于最差的等级，如果有多个函数可以通过参数转换后匹配，则该调用就是二义调用；只有当只有一个函数可行时才合法。
总结
列表初始化是一种万能的初始化语法，适用范围广导致其规则比较复杂，我们应当结合其动机来理解标准规定的行为。
列表初始化包括直接初始化与拷贝初始化，后者涵盖了参数与返回值等情形。当我们不想要隐式拷贝初始化时，要用explicit关键字来拒绝。
列表不属于任何类型，但一些情况下可以转换成std::initializer_list。在重载决议中，std::initializer_list有更高的优先级。
原文地址https://www.cnblogs.com/jerry-fuyi/p/12806284.html
