引言

前几天.NET Core3.1发布,于是我把公司一个基础通用系统升级了,同时删除了几个基础模块当然这几个基础模块与.NET Core3.1无关，其中包括了支付模块，升级完后静文（同事）问我你把支付删除了啊？我说是啊，没考虑好怎么加上(感觉目前不太好，我需要重新设计一下)。

故事从这开始

考虑支付的时候我考虑的是将支付sdk如何直接引入到系统，以及可以有一系列支付的路由，我需要考虑的是如果创建响应给指定的地址，so我开始想如何达到我的目的自定义个中间件，Use、Run、Map???

路由的进阶

路由负责将请求 URI 映射到终结点并向这些终结点调度传入的请求。 路由在应用中定义，并在应用启动时进行配置。 路由可以选择从请求包含的 URL 中提取值，然后这些值便可用于处理请求。 通过使用应用中的路由信息，路由还能生成映射到终结点的 URL。

在ASP.NET Core 2.1和更低版本中，路由是通过实现将IRouter传入的URL映射到处理程序的接口来处理的。通常，将直接依赖MvcMiddleware添加到中间件管道末端的实现，而不是直接实现该接口。一旦请求到达MvcMiddleware，便会应用路由来确定传入请求URL路径所对应的控制器和操作。

然后，该请求在执行处理程序之前经过了各种MVC筛选器。这些过滤器形成了另一条“管道”，让人联想到中间件管道，并且在某些情况下必须复制某些中间件的行为。一个典型的例子就是CORS政策。为了对每个MVC操作以及中间件管道的其他“分支”实施不同的CORS策略，内部需要进行一定程度的重复。

“分支”中间件管道通常用于“伪路由”。如Map()在中间件管道中的扩展方法，将允许您在传入路径具有给定前缀时有条件地执行某些中间件。

如下所示：

       app.Map("/order", app => app.Run(async context =>
              {
                  await context.Response.WriteAsync("Order");
              })
            );

在这种情况下，该Run()方法是“终端”中间件，因为它返回响应。但是从某种意义上说，整个Map分支对应于应用程序的“端点”.

在ASP.NET Core 2.2中，引入了终结点路由作为MVC控制器的新路由机制。此实现本质上是的内部实现MvcMiddleware .

在ASP.NET Core 2.x中使用Map()

下面我们自定义一个中间件，该中间件返回直接返回一个相应而不是继续往下执行调用_next委托，一个很基本的中间件。

    public class ApiEndpointMiddleware
    {
        private readonly RequestDelegate _next;

        public ApiEndpointMiddleware(RequestDelegate next)
        {
            _next = next;
        }

        public async Task InvokeAsync(HttpContext context)
        {
         
            context.Response.StatusCode = 200;

            await context.Response.WriteAsync("Order");
        }

    }

在ASP.NET Core 2.x中，可以通过使用扩展方法指定路由访问该中间件，从而将其包含在Startup.cs的中间件管道中

public void Configure(IApplicationBuilder app)
{
    app.UseStaticFiles();

    app.Map("/order", app => app.UseMiddleware<ApiEndpointMiddleware>()); versionApp.UseMiddleware<VersionMiddleware>()); 

    app.UseMvcWithDefaultRoute();
}

当我们访问 /order 或者 /order/1 路由都会得到自定义中间件返回的相应。

将中间件转换为端点路由

在ASP.NET Core 3.0中，我们使用端点路由，因此路由步骤与端点的调用是分开的。实际上，这意味着我们有两个中间件：

• EndpointRoutingMiddleware 实际的路由，即计算将为指定的请求URL路径调用哪个端点。
• EndpointMiddleware 所有调用的端点。

它们在中间件管道中的两个不同点处添加，因为它们起着两个不同的作用。一般而言，我们想的是路由中间件提前在管道中，以便后续的中间件可以访问有关将执行的端点的信息。端点的调用应在管道的末端进行。

如下所示：

 public void Configure(IApplicationBuilder app, IWebHostEnvironment env)
        {
            if (env.IsDevelopment())
            {
                app.UseDeveloperExceptionPage();
            }

            app.UseHttpsRedirection();

            app.UseRouting();

            app.UseAuthorization();

            app.UseEndpoints(endpoints =>
            {
                endpoints.MapControllers();
            });

        }
        

该UseRouting()扩展方法添加EndpointRoutingMiddleware到管道，同时将UseEndpoints()扩展方法添加EndpointMiddleware到管道。UseEndpoints()实际上为应用程序注册所有端点的位置。

那么如何将我们自定义中间件使用端点路由来映射呢？

从概念上讲，我们UseEndpoints()使用/OrderURL作为匹配的路径，将“order”端点的注册移动到调用中：

         endpoints.MapControllers();
                endpoints.Map("/order",endpoints.CreateApplicationBuilder()
                .UseMiddleware<ApiEndpointMiddleware>().Build()).WithDisplayName("order-api");

在我们上面针对ASP.NET Core 2.x的实现中，我们将匹配/order，/order/123等端点路由

例如：

endpoints.Map("/order/{action}",null);

这将同时匹配 /order /order/1，但不匹配/order/status/1。它比以前的版本功能强大得多.

在上一个示例中，我们提供了一个显示名称（主要用于调试目的），但是我们可以附加其他的信息，例如授权策略或CORS策略，其他中间件可以查询这些信息。例如：

     app.UseEndpoints(endpoints =>
            {
                endpoints.MapControllers();
                endpoints.Map("/order/{action}",endpoints.CreateApplicationBuilder()
                .UseMiddleware<ApiEndpointMiddleware>().Build()).WithDisplayName("order-api").RequireCors("AllowAllHosts")
            .RequireAuthorization("AdminOnly"); 
            });

我们向端点添加了CORS策略（AllowAllHosts）和授权策略（AdminOnly）。当到达端点的请求到达时，并在执行端点之前采取相应的措施。

参考

https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/fundamentals/routing?view=aspnetcore-3.1#endpoint-routing-differences-from-earlier-versions-of-routing