开源作者为恰饭引起群嘲

看到一个开源作者说自己的框架项目在 GitHub 一年 3134 次提交，靠项目也已经月入5万，通文档付费做的盈利。但这作者的系列操作太骚了，被喷的也挺惨。

评论大概是说作者通过删 issues 增加付费入群咨询人数，隐藏 git，不让看 commit 质量（但作者自己说是有代码洁癖）。花钱刷 star，想通过开源的幌子打广告最后实现财富自由，帖子还美名其曰开源商业化的感悟，这是不是典型的又当又立？

链接：https://v2ex.com/t/711701

开源的目的大多都是为了走向财富自由，爱好只是一方面，可有些人偏偏不知足，把白嫖当成了理所应当，后来我释怀了，别人骂你别听，别人夸你别信，有些人只看到别人标星迅速增长，没看到别人的努力和付出，一个新生框架的出现总会加速一些老旧框架的灭亡，面对竞争对手的抹黑，vue-admin-beautiful 四处树敌，我也得到了惨痛的教训，但是很欣慰 vue-admin-beautiful-pro 版本月收入已经稳定到了 5 万元左右，开源版演示网站月浏览量已经超过了 200 万，月访问公网 IP 超过了 5 万，github 一年 3134 次提，解答一下大家的质疑，标星是怎么来的，靠广告投入得来的，框架是如何盈利的，靠源码开源免费，文档付费做的盈利，当然每个月有一万的广告支出投入，为什么仓库后来只有一次提交记录，作者有代码洁癖，提交记录过多就会清掉仓库重来，为什么这么做更多的是希望.git 文件做到最小，让所有人即使网慢也能更快的下载到框架（因为只有一次提交记录），也许你觉得框架真的垃圾，可她的作者不会认输，她还那么年轻，她有时间可以让框架变得更好，也许有一天 vue-admin-beautiful 真的会失败，但她曾经千方百计的努力过，我要证明给所有质疑过我的人看，她的运气不会太差， [事事反着来，别墅靠大海] ，她会再用五年去证明这句话到底对还是不对

到底什么样的结局，才能配的上这一路的颠沛流离，希望每个有梦想的年轻人，都能出人头地，名就功成，希望每个人无论过程怎样，结局都是美好的