Python 2.7 于 2020 年初达到寿命终止（EOL），此举意味着该语言的版本将不再接收任何形式的更新，包括安全更新。 

Python 软件基金会在其网站上写道： “我们需要淘汰 Python 2，以便能够通过更快地改进 Python 来帮助 Python 用户” 。并表示，“我们在2000年发布了 Python 2.0。几年后，我们意识到我们需要进行重大更改以改进 Python。因此，在 2006 年，我们启动了 Python 3.0。许多人没有升级，我们也不想伤害他们。因此，多年来，我们一直在不断改进和发布 Python 2 和 Python3。但这却使改进 Python变得困难。存在有一些Python 2无法处理的改进。并且，这样也削减了我们改进 Python 3 的时间。

最初，Python 软件基金会计划在 2015 年停止使用 Python 2，但由于许多人在 2014 年仍未升级，EOL 数据才被推迟。如今，终于到了 Python 2 被淘汰的日子。ActiveState 最近则对 1,250 名开发人员进行了调查，为公司为 EOL 做准备获取更好地了解。 

报告显示，只有 37％ 的受访者表示，他们的应用程序中有一半以上是使用 Python 2 构建的。对此，ActiveState 认为，其他 63％ 的人的应用程序中，有少于一半的应用程序是使用 Python 2 构建的，这一事实表明，许多组织已经在向 Python 3 进行迁移。

同时，几乎一半（47％）的受访者表示，他们的公司制定了应对 Python 2 EOL 截止日期的计划。31％ 的受访者表示他们的公司没有计划，而 22％ 的受访者不确定其公司的计划。ActiveState 在报告中写道：“尽管认知度很高，但令人惊讶的是，大多数受访者要么没有详细的计划，要么不确定他们已经制定了广泛的计划。”

而对于长期计划人员（超过 1 年）和短期计划人员（少于 1 年），组织为 Python 2 EOL 计划了多长时间的细分情况则相当平均。21％ 的人计划在 6 个月内不到，15％ 的人计划在 6-12 个月内，18％ 的人计划在 1-2 年内，18％ 的人计划在 2 年以上。此外，Non-planners 占受访者的 28.61％。

此外，约有一半的受访者表示，他们为停产做好了充分的准备。20％ 的人认为他们有所准备，而 31％ 的人没有准备。ActiveState 表示：“鉴于先前问题中所提到的计划缺乏，不足为奇的是，有 50％ 的受访者对 Python 2 EOL 感到仅有某种程度的准备或不准备。” 

展望未来，大多数受访者（60％）计划或已经将其应用程序迁移到 Python3。其余的受访者中，有 10％ 的人没有计划，9％ 的人不知道计划是什么，7％ 的人计划支持 Python 2 应用程式本身，5％ 计划停用其应用程式，2％ 计划以其他语言重写，还有 1％ 计划购买商业支持。 

不可否认的是，在迁移到 Python 3 时，公司将面临许多挑战。其中，公司将面对的最大挑战是寻找替换软件包，其中 54％ 的受访者对此表示担忧。其他挑战包括测试（40％），将 Python 2 转换为 3（37％），支持 Python 2 应用程序（25％），学习 Python 3（20％）和管理客户期望（18％）。

参考消息：SDTimes