阿里妹导读：世界上只有两种物质：高效率和低效率；世界上只有两种人：高效率的人和低效率的人。——萧伯纳
同理，世界上只有两种代码：高效代码和低效代码；世界上只有两种人：编写高效代码的人和编写低效代码的人。如何编写高效代码，是每个研发团队都面临的一个重大问题。
本文作者根据实际经验，查阅了大量资料，总结了"Java高效代码50例"，让每一个Java程序员都能编写出"高效代码"。
直接赋值常量值，只是创建了一个对象引用，而这个对象引用指向常量值；
反例：
Long i = new Long(1L);
String s = new String("abc");正例：
Long i = 1L;
String s = "abc";在类的每个对象实例中，每个成员变量都有一份副本，而成员静态常量只有一份实例。
反例：
public class HttpConnection {
private final long timeout = 5L;
...
}正例：
public class HttpConnection {
private static final long TIMEOUT = 5L;
...
}Java 中的基本数据类型double、float、long、int、short、char、boolean，分别对应包装类Double、Float、Long、Integer、Short、Character、Boolean。JVM支持基本类型与对应包装类的自动转换，被称为自动装箱和拆箱。装箱和拆箱都是需要CPU和内存资源的，所以应尽量避免使用自动装箱和拆箱。
反例：
Integer sum = 0;
int[] values = ...;
for (int value : values) {
sum += value; // 相当于result = Integer.valueOf(result.intValue() + value);
}正例：
int sum = 0;
int[] values = ...;
for (int value : values) {
sum += value;
}反例：
List<UserDO> userList = new ArrayList<>();
if (isAll) {
userList = userDAO.queryAll();
} else {
userList = userDAO.queryActive();
}正例：
List<UserDO> userList;
if (isAll) {
userList = userDAO.queryAll();
} else {
userList = userDAO.queryActive();
}在函数内，基本类型的参数和临时变量都保存在栈（Stack）中，访问速度较快；对象类型的参数和临时变量的引用都保存在栈（Stack）中，内容都保存在堆（Heap）中，访问速度较慢。在类中，任何类型的成员变量都保存在堆（Heap）中，访问速度较慢。
反例：
public final class Accumulator {
private double result = 0.0D;
public void addAll(@NonNull double[] values) {
for(double value : values) {
result += value;
}
}
...
}正例：
public final class Accumulator {
private double result = 0.0D;
public void addAll(@NonNull double[] values) {
double sum = 0.0D;
for(double value : values) {
sum += value;
}
result += sum;
}
...
}在老版JDK中，建议“尽量不要在循环体内定义变量”，但是在新版的JDK中已经做了优化。通过对编译后的字节码分析，变量定义在循环体外和循环体内没有本质的区别，运行效率基本上是一样的。
反而，根据“ 局部变量作用域最小化 ”原则，变量定义在循环体内更科学更便于维护，避免了延长大对象生命周期导致延缓回收问题 。
反例：
UserVO userVO;
List<UserDO> userDOList = ...;
List<UserVO> userVOList = new ArrayList<>(userDOList.size());
for (UserDO userDO : userDOList) {
userVO = new UserVO();
userVO.setId(userDO.getId());
...
userVOList.add(userVO);
}正例：
List<UserDO> userDOList = ...;
List<UserVO> userVOList = new ArrayList<>(userDOList.size());
for (UserDO userDO : userDOList) {
UserVO userVO = new UserVO();
userVO.setId(userDO.getId());
...
userVOList.add(userVO);
}不可变的静态常量，虽然需要支持多线程访问，也可以使用非线程安全类。
反例：
public static final Map<String, Class> CLASS_MAP;
static {
Map<String, Class> classMap = new ConcurrentHashMap<>(16);
classMap.put("VARCHAR", java.lang.String.class);
...
CLASS_MAP = Collections.unmodifiableMap(classMap);
}正例：
public static final Map<String, Class> CLASS_MAP;
static {
Map<String, Class> classMap = new HashMap<>(16);
classMap.put("VARCHAR", java.lang.String.class);
...
CLASS_MAP = Collections.unmodifiableMap(classMap);
}不可变的成员变量，虽然需要支持多线程访问，也可以使用非线程安全类。
反例：
@Service
public class StrategyFactory implements InitializingBean {
@Autowired
private List<Strategy> strategyList;
private Map<String, Strategy> strategyMap;
@Override
public void afterPropertiesSet() {
if (CollectionUtils.isNotEmpty(strategyList)) {
int size = (int) Math.ceil(strategyList.size() * 4.0 / 3);
Map<String, Strategy> map = new ConcurrentHashMap<>(size);
for (Strategy strategy : strategyList) {
map.put(strategy.getType(), strategy);
}
strategyMap = Collections.unmodifiableMap(map);
}
}
...
}正例：
@Service
public class StrategyFactory implements InitializingBean {
@Autowired
private List<Strategy> strategyList;
private Map<String, Strategy> strategyMap;
@Override
public void afterPropertiesSet() {
if (CollectionUtils.isNotEmpty(strategyList)) {
int size = (int) Math.ceil(strategyList.size() * 4.0 / 3);
Map<String, Strategy> map = new HashMap<>(size);
for (Strategy strategy : strategyList) {
map.put(strategy.getType(), strategy);
}
strategyMap = Collections.unmodifiableMap(map);
}
}
...JSON提供把对象转化为JSON字符串、把JSON字符串转为对象的功能，于是被某些人用来转化对象。这种对象转化方式，虽然在功能上没有问题，但是在性能上却存在问题。
反例：
List<UserDO> userDOList = ...;
List<UserVO> userVOList = JSON.parseArray(JSON.toJSONString(userDOList), UserVO.class);正例：
List<UserDO> userDOList = ...;
List<UserVO> userVOList = new ArrayList<>(userDOList.size());
for (UserDO userDO : userDOList) {
UserVO userVO = new UserVO();
userVO.setId(userDO.getId());
...
userVOList.add(userVO);
}用反射赋值对象，主要优点是节省了代码量，主要缺点却是性能有所下降。
反例：
List<UserDO> userDOList = ...;
List<UserVO> userVOList = new ArrayList<>(userDOList.size());
for (UserDO userDO : userDOList) {
UserVO userVO = new UserVO();
BeanUtils.copyProperties(userDO, userVO);
userVOList.add(userVO);
}正例：
List<UserDO> userDOList = ...;
List<UserVO> userVOList = new ArrayList<>(userDOList.size());
for (UserDO userDO : userDOList) {
UserVO userVO = new UserVO();
userVO.setId(userDO.getId());
...
userVOList.add(userVO);
}对于大多数刚接触JDK8的同学来说，都会认为Lambda表达式就是匿名内部类的语法糖。实际上， Lambda表达式在大多数虚拟机中采用invokeDynamic指令实现，相对于匿名内部类在效率上会更高一些。
反例：
List<User> userList = ...;
Collections.sort(userList, new Comparator<User>() {
@Override
public int compare(User user1, User user2) {
Long userId1 = user1.getId();
Long userId2 = user2.getId();
...
return userId1.compareTo(userId2);
}
});
正例：
List<User> userList = ...;
Collections.sort(userList, (user1, user2) -> {
Long userId1 = user1.getId();
Long userId2 = user2.getId();
...
return userId1.compareTo(userId2);
});多一个类就需要多一份类加载，所以尽量避免定义不必要的子类。
反例：
public static final Map<String, Class> CLASS_MAP =
Collections.unmodifiableMap(new HashMap<String, Class>(16) {
private static final long serialVersionUID = 1L;
{
put("VARCHAR", java.lang.String.class);
}
});正例：
public static final Map<String, Class> CLASS_MAP;
static {
Map<String, Class> classMap = new HashMap<>(16);
classMap.put("VARCHAR", java.lang.String.class);
...
CLASS_MAP = Collections.unmodifiableMap(classMap);
}为类指定final修饰符，可以让该类不可以被继承。如果指定了一个类为final，则该类所有的方法都是final的，Java编译器会寻找机会内联所有的final方法。内联对于提升Java运行效率作用重大，具体可参见Java运行期优化，能够使性能平均提高50%。
反例：
public class DateHelper {
...
}正例：
public final class DateHelper {
...
}注意：使用Spring的AOP特性时，需要对Bean进行动态代理，如果Bean类添加了final修饰，会导致异常。
静态方法的好处就是不用生成类的实例就可以直接调用。静态方法不再属于某个对象，而是属于它所在的类。只需要通过其类名就可以访问，不需要再消耗资源去反复创建对象。即便在类内部的私有方法，如果没有使用到类成员变量，也应该声明为静态方法。
反例：
public int getMonth(Date date) {
Calendar calendar = Calendar.getInstance();
calendar.setTime(date);
return calendar.get(Calendar.MONTH) + 1;
}正例：
public static int getMonth(Date date) {
Calendar calendar = Calendar.getInstance();
calendar.setTime(date);
return calendar.get(Calendar.MONTH) + 1;
}反例：
public static double sum(Double value1, Double value2) {
double double1 = Objects.isNull(value1) ? 0.0D : value1;
double double2 = Objects.isNull(value2) ? 0.0D : value2;
return double1 + double2;
}
double result = sum(1.0D, 2.0D);正例：
public static double sum(double value1, double value2) {
return value1 + value2;
}
double result = sum(1.0D, 2.0D);在JDK类库的方法中，很多方法返回值都采用了基本数据类型，首先是为了避免不必要的装箱和拆箱，其次是为了避免返回值的空指针判断。比如：Collection.isEmpty()和Map.size()。
反例：
public static Boolean isValid(UserDO user) {
if (Objects.isNull(user)) {
return false;
}
return Boolean.TRUE.equals(user.getIsValid());
}
// 调用代码
UserDO user = ...;
Boolean isValid = isValid(user);
if (Objects.nonNull(isValid) && isValid.booleanValue()) {
...
}正例：
public static boolean isValid(UserDO user) {
if (Objects.isNull(user)) {
return false;
}
return Boolean.TRUE.equals(user.getIsValid());
}
// 调用代码
UserDO user = ...;
if (isValid(user)) {
...
}协议编程，可以@NonNull和@Nullable标注参数，是否遵循全凭调用者自觉。
反例：
public static boolean isValid(UserDO user) {
if (Objects.isNull(user)) {
return false;
}
return Boolean.TRUE.equals(user.getIsValid());
}正例：
public static boolean isValid(@NonNull UserDO user) {
return Boolean.TRUE.equals(user.getIsValid());
}协议编程，可以@NonNull和@Nullable标注参数，是否遵循全凭实现者自觉。
反例：
// 定义接口
public interface OrderService {
public List<OrderVO> queryUserOrder(Long userId);
}
// 调用代码
List<OrderVO> orderList = orderService.queryUserOrder(userId);
if (CollectionUtils.isNotEmpty(orderList)) {
for (OrderVO order : orderList) {
...
}
}正例：
// 定义接口
public interface OrderService {
@NonNull
public List<OrderVO> queryUserOrder(Long userId);
}
// 调用代码
List<OrderVO> orderList = orderService.queryUserOrder(userId);
for (OrderVO order : orderList) {
...
}反例：
UserDO user = null;
if (StringUtils.isNotBlank(value)) {
user = JSON.parseObject(value, UserDO.class);
}正例：
UserDO user = JSON.parseObject(value, UserDO.class);方法调用会引起入栈和出栈，导致消耗更多的CPU和内存，应当尽量避免不必要的函数封装。当然，为了使代码更简洁、更清晰、更易维护，增加一定的方法调用所带来的性能损耗是值得的。
反例：
// 函数封装
public static boolean isVip(Boolean isVip) {
return Boolean.TRUE.equals(isVip);
}
// 使用代码
boolean isVip = isVip(user.getVip());正例：
boolean isVip = Boolean.TRUE.equals(user.getVip());方法指定final修饰符，可以让方法不可以被重写，Java编译器会寻找机会内联所有的final方法。内联对于提升Java运行效率作用重大，具体可参见Java运行期优化，能够使性能平均提高50%。
注意：所有的private方法会隐式地被指定final修饰符，所以无须再为其指定final修饰符。
反例：
public class Rectangle {
...
public double area() {
...
}
}正例：
public class Rectangle {
...
public final double area() {
...
}
}
注意：使用Spring的AOP特性时，需要对Bean进行动态代理，如果方法添加了final修饰，将不会被代理。
反例：
List<UserDO> userList = ...;
for (int i = 0; i < userList.size(); i++) {
...
}正例：
List<UserDO> userList = ...;
int userLength = userList.size();
for (int i = 0; i < userLength; i++) {
...
}反例：
List<UserDO> userList = userDAO.queryActive();
if (isAll) {
userList = userDAO.queryAll();
}正例：
List<UserDO> userList;
if (isAll) {
userList = userDAO.queryAll();
} else {
userList = userDAO.queryActive();
}用移位操作可以极大地提高性能。对于乘除2^n(n为正整数)的正整数计算，可以用移位操作来代替。
反例：
int num1 = a * 4;
int num2 = a / 4;正例：
int num1 = a << 2;
int num2 = a >> 2;提取公共表达式，只计算一次值，然后重复利用值。
反例：
double distance = Math.sqrt((x2 - x1) * (x2 - x1) + (y2 - y1) * (y2 - y1));正例：
double dx = x2 - x1;
double dy = y2 - y1;
double distance = Math.sqrt(dx * dx + dy * dy);
或
double distance = Math.sqrt(Math.pow(x2 - x1, 2) + Math.pow(y2 - y1, 2));使用!取反会多一次计算，如果没有必要则优化掉。
反例：
if (!(a >= 10)) {
... // 条件处理1
} else {
... // 条件处理2
}
正例：
if (a < 10) {
... // 条件处理1
} else {
... // 条件处理2
}if-else语句，每个if条件语句都要加装计算，直到if条件语句为true为止。switch语句进行了跳转优化，Java中采用tableswitch或lookupswitch指令实现，对于多常量选择分支处理效率更高。经过试验证明：在每个分支出现概率相同的情况下，低于5个分支时if-else语句效率更高，高于5个分支时switch语句效率更高。
反例：
if (i == 1) {
...; // 分支1
} else if (i == 2) {
...; // 分支2
} else if (i == ...) {
...; // 分支n
} else {
...; // 分支n+1
}正例：
switch (i) {
case 1 :
... // 分支1
break;
case 2 :
... // 分支2
break;
case ... :
... // 分支n
break;
default :
... // 分支n+1
break;
}备注：如果业务复杂，可以采用Map实现策略模式。
正则表达式匹配效率较低，尽量使用字符串匹配操作。
反例：
String source = "a::1,b::2,c::3,d::4";
String target = source.replaceAll("::", "=");
Stringp[] targets = source.spit("::");正例：
String source = "a::1,b::2,c::3,d::4";
String target = source.replace("::", "=");
Stringp[] targets = StringUtils.split(source, "::");字符串的长度不确定，而字符的长度固定为1，查找和匹配的效率自然提高了。
反例：
String source = "a:1,b:2,c:3,d:4";
int index = source.indexOf(":");
String target = source.replace(":", "=");正例：
String source = "a:1,b:2,c:3,d:4";
int index = source.indexOf(':');
String target = source.replace(':', '=');String是final类，内容不可修改，所以每次字符串拼接都会生成一个新对象。StringBuilder在初始化时申请了一块内存，以后的字符串拼接都在这块内存中执行，不会申请新内存和生成新对象。
反例：
String s = "";
for (int i = 0; i < 10; i++) {
if (i != 0) {
s += ',';
}
s += i;
}正例：
StringBuilder sb = new StringBuilder(128);
for (int i = 0; i < 10; i++) {
if (i != 0) {
sb.append(',');
}
sb.append(i);
}使用""+进行字符串转化，使用方便但是效率低，建议使用String.valueOf.
反例：
int i = 12345;
String s = "" + i;正例：
int i = 12345;
String s = String.valueOf(i);推荐使用System.arraycopy拷贝数组，也可以使用Arrays.copyOf拷贝数组。
反例：
int[] sources = new int[] {1, 2, 3, 4, 5};
int[] targets = new int[sources.length];
for (int i = 0; i < targets.length; i++) {
targets[i] = sources[i];
}正例：
int[] sources = new int[] {1, 2, 3, 4, 5};
int[] targets = new int[sources.length];
System.arraycopy(sources, 0, targets, 0, targets.length);将集合转换为数组有2种形式：toArray(new T[n])和toArray(new T[0])。在旧的Java版本中，建议使用toArray(new T[n])，因为创建数组时所需的反射调用非常慢。在OpenJDK6后，反射调用是内在的，使得性能得以提高，toArray(new T[0])比toArray(new T[n])效率更高。此外，toArray(new T[n])比toArray(new T[0])多获取一次列表大小，如果计算列表大小耗时过长，也会导致toArray(new T[n])效率降低。
反例：
List<Integer> integerList = Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5, ...);
Integer[] integers = integerList.toArray(new Integer[integerList.size()]);正例：
List<Integer> integerList = Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5, ...);
Integer[] integers = integerList.toArray(new Integer[0]); // 勿用new Integer[]{}建议：集合应该提供一个toArray(Class clazz)方法，避免无用的空数组初始化（new T[0]）。
转化Object数组时，没有必要使用toArray[new Object[0]]，可以直接使用toArray()。避免了类型的判断，也避免了空数组的申请，所以效率会更高。
反例：
List<Object> objectList = Arrays.asList(1, "2", 3, "4", 5, ...);
Object[] objects = objectList.toArray(new Object[0]);正例：
List<Object> objectList = Arrays.asList(1, "2", 3, "4", 5, ...);
Object[] objects = objectList.toArray();Java集合初始化时都会指定一个默认大小，当默认大小不再满足数据需求时就会扩容，每次扩容的时间复杂度有可能是O(n)。所以，尽量指定预知的集合大小，就能避免或减少集合的扩容次数。
反例：
List<UserDO> userDOList = ...;
Set<Long> userSet = new HashSet<>();
Map<Long, UserDO> userMap = new HashMap<>();
List<UserVO> userList = new ArrayList<>();
for (UserDO userDO : userDOList) {
userSet.add(userDO.getId());
userMap.put(userDO.getId(), userDO);
userList.add(transUser(userDO));
}正例：
List<UserDO> userDOList = ...;
int userSize = userDOList.size();
Set<Long> userSet = new HashSet<>(userSize);
Map<Long, UserDO> userMap = new HashMap<>((int) Math.ceil(userSize * 4.0 / 3));
List<UserVO> userList = new ArrayList<>(userSize);
for (UserDO userDO : userDOList) {
userSet.add(userDO.getId());
userMap.put(userDO.getId(), userDO);
userList.add(transUser(userDO));
}JDK提供的方法可以一步指定集合的容量，避免多次扩容浪费时间和空间。同时，这些方法的底层也是调用System.arraycopy方法实现，进行数据的批量拷贝效率更高。
反例：
List<UserDO> user1List = ...;
List<UserDO> user2List = ...;
List<UserDO> userList = new ArrayList<>(user1List.size() + user2List.size());
for (UserDO user1 : user1List) {
userList.add(user1);
}
for (UserDO user2 : user2List) {
userList.add(user2);
}正例：
List<UserDO> user1List = ...;
List<UserDO> user2List = ...;
List<UserDO> userList = new ArrayList<>(user1List.size() + user2List.size());
userList.addAll(user1List);
userList.addAll(user2List);原理与"不要使用循环拷贝集合，尽量使用JDK提供的方法拷贝集合"类似。
反例：
List<String> typeList = new ArrayList<>(8);
typeList.add("Short");
typeList.add("Integer");
typeList.add("Long");
String[] names = ...;
List<String> nameList = ...;
for (String name : names) {
nameList.add(name);
}正例：
List<String> typeList = Arrays.asList("Short", "Integer", "Long");
String[] names = ...;
List<String> nameList = ...;
nameList.addAll(Arrays.asList(names));直接迭代需要使用的集合，无需通过其它操作获取数据。
反例：
Map<Long, UserDO> userMap = ...;
for (Long userId : userMap.keySet()) {
UserDO user = userMap.get(userId);
...
}正例：
Map<Long, UserDO> userMap = ...;
for (Map.Entry<Long, UserDO> userEntry : userMap.entrySet()) {
Long userId = userEntry.getKey();
UserDO user = userEntry.getValue();
...
}使用size方法来检测空逻辑上没有问题，但使用isEmpty方法使得代码更易读，并且可以获得更好的性能。任何isEmpty方法实现的时间复杂度都是O(1)，但是某些size方法实现的时间复杂度有可能是O(n)。
反例：
List<UserDO> userList = ...;
if (userList.size() == 0) {
...
}
Map<Long, UserDO> userMap = ...;
if (userMap.size() == 0) {
...
}正例：
List<UserDO> userList = ...;
if (userList.isEmpty()) {
...
}
Map<Long, UserDO> userMap = ...;
if (userMap.isEmpty()) {
...
}对于列表，可分为随机访问和非随机访问两类，可以用是否实现RandomAccess接口判断。随机访问列表，直接通过get获取数据不影响效率。而非随机访问列表，通过get获取数据效率极低。
反例：
LinkedList<UserDO> userDOList = ...;
int size = userDOList.size();
for (int i = 0; i < size; i++) {
UserDO userDO = userDOList.get(i);
...
}
正例：
LinkedList<UserDO> userDOList = ...;
for (UserDO userDO : userDOList) {
...
}其实，不管列表支不支持随机访问，都应该使用迭代进行遍历。
在Java集合类库中，List的contains方法普遍时间复杂度是O(n)，而HashSet的时间复杂度为O(1)。如果需要频繁调用contains方法查找数据，可以先将List转换成HashSet。
反例：
List<Long> adminIdList = ...;
List<UserDO> userDOList = ...;
List<UserVO> userVOList = new ArrayList<>(userDOList.size());
for (UserDO userDO : userDOList) {
if (adminIdList.contains(userDO.getId())) {
userVOList.add(transUser(userDO));
}
}正例：
Set<Long> adminIdSet = ...;
List<UserDO> userDOList = ...;
List<UserVO> userVOList = new ArrayList<>(userDOList.size());
for (UserDO userDO : userDOList) {
if (adminIdSet.contains(userDO.getId())) {
userVOList.add(transUser(userDO));
}
}如果需要先判断存在再进行获取，可以直接获取并判断空，从而避免了二次查找操作。
反例：
public static UserVO transUser(UserDO user, Map<Long, RoleDO> roleMap) {
UserVO userVO = new UserVO();
userVO.setId(user.getId());
...
if (roleMap.contains(user.getRoleId())) {
RoleDO role = roleMap.get(user.getRoleId());
userVO.setRole(transRole(role));
}
}正例：
public static UserVO transUser(UserDO user, Map<Long, RoleDO> roleMap) {
UserVO userVO = new UserVO();
userVO.setId(user.getId());
...
RoleDO role = roleMap.get(user.getRoleId());
if (Objects.nonNull(role)) {
userVO.setRole(transRole(role));
}
}直接捕获对应的异常，避免用instanceof判断，效率更高代码更简洁。
反例：
try {
saveData();
} catch (Exception e) {
if (e instanceof IOException) {
log.error("保存数据IO异常", e);
} else {
log.error("保存数据其它异常", e);
}
}正例：
try {
saveData();
} catch (IOException e) {
log.error("保存数据IO异常", e);
} catch (Exception e) {
log.error("保存数据其它异常", e);
}
当循环体抛出异常后，无需循环继续执行时，没有必要在循环体中捕获异常。因为，过多的捕获异常会降低程序执行效率。
反例：
public Double sum(List<String> valueList) {
double sum = 0.0D;
for (String value : valueList) {
try {
sum += Double.parseDouble(value);
} catch (NumberFormatException e) {
return null;
}
}
return sum;
}正例：
public Double sum(List<String> valueList) {
double sum = 0.0D;
try {
for (String value : valueList) {
sum += Double.parseDouble(value);
}
} catch (NumberFormatException e) {
return null;
}
return sum;
}相对于条件表达式，异常的处理效率更低。
反例：
public static boolean isValid(UserDO user) {
try {
return Boolean.TRUE.equals(user.getIsValid());
} catch(NullPointerException e) {
return false;
}
}正例：
public static boolean isValid(UserDO user) {
if (Objects.isNull(user)) {
return false;
}
return Boolean.TRUE.equals(user.getIsValid());
}初始化时，指定缓冲区的预期容量大小，避免多次扩容浪费时间和空间。
反例：
StringBuffer buffer = new StringBuffer();
StringBuilder builder = new StringBuilder();正例：
StringBuffer buffer = new StringBuffer(1024);
StringBuilder builder = new StringBuilder(1024);针对缓冲区，Java虚拟机需要花时间生成对象，还要花时间进行垃圾回收处理。所以，尽量重复利用缓冲区。
反例：
StringBuilder builder1 = new StringBuilder(128);
builder1.append("update t_user set name = '").append(userName).append("' where id = ").append(userId);
statement.executeUpdate(builder1.toString());
StringBuilder builder2 = new StringBuilder(128);
builder2.append("select id, name from t_user where id = ").append(userId);
ResultSet resultSet = statement.executeQuery(builder2.toString());
...正例：
StringBuilder builder = new StringBuilder(128);
builder.append("update t_user set name = '").append(userName).append("' where id = ").append(userId);
statement.executeUpdate(builder.toString());
builder.setLength(0);
builder.append("select id, name from t_user where id = ").append(userId);
ResultSet resultSet = statement.executeQuery(builder.toString());
...其中，使用setLength方法让缓冲区重新从0开始。
为了提高程序运行效率，在设计上尽量使用同一缓冲区。
反例：
// 转化XML(UserDO)
public static String toXml(UserDO user) {
StringBuilder builder = new StringBuilder(128);
builder.append("<UserDO>");
builder.append(toXml(user.getId()));
builder.append(toXml(user.getName()));
builder.append(toXml(user.getRole()));
builder.append("</UserDO>");
return builder.toString();
}
// 转化XML(Long)
public static String toXml(Long value) {
StringBuilder builder = new StringBuilder(128);
builder.append("<Long>");
builder.append(value);
builder.append("</Long>");
return builder.toString();
}
...
// 使用代码
UserDO user = ...;
String xml = toXml(user);正例：
// 转化XML(UserDO)
public static void toXml(StringBuilder builder, UserDO user) {
builder.append("<UserDO>");
toXml(builder, user.getId());
toXml(builder, user.getName());
toXml(builder, user.getRole());
builder.append("</UserDO>");
}
// 转化XML(Long)
public static void toXml(StringBuilder builder, Long value) {
builder.append("<Long>");
builder.append(value);
builder.append("</Long>");
}
...
// 使用代码
UserDO user = ...;
StringBuilder builder = new StringBuilder(1024);
toXml(builder, user);
String xml = builder.toString();去掉每个转化方法中的缓冲区申请，申请一个缓冲区给每个转化方法使用。从时间上来说，节约了大量缓冲区的申请释放时间；从空间上来说，节约了大量缓冲区的临时存储空间。
使用缓冲流BufferedReader、BufferedWriter、BufferedInputStream、BufferedOutputStream等，可以大幅较少IO次数并提升IO速度。
反例：
try (FileInputStream input = new FileInputStream("a");
FileOutputStream output = new FileOutputStream("b")) {
int size = 0;
byte[] temp = new byte[1024];
while ((size = input.read(temp)) != -1) {
output.write(temp, 0, size);
}
} catch (IOException e) {
log.error("复制文件异常", e);
}正例：
try (BufferedInputStream input = new BufferedInputStream(new FileInputStream("a"));
BufferedOutputStream output = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream("b"))) {
int size = 0;
byte[] temp = new byte[1024];
while ((size = input.read(temp)) != -1) {
output.write(temp, 0, size);
}
} catch (IOException e) {
log.error("复制文件异常", e);
}其中，可以根据实际情况手动指定缓冲流的大小，把缓冲流的缓冲作用发挥到最大。
使用非线程安全类，避免了不必要的同步开销。
反例：
StringBuffer buffer = new StringBuffer(128);
buffer.append("select * from ").append(T_USER).append(" where id = ?");正例：
StringBuilder buffer = new StringBuilder(128);
buffer.append("select * from ").append(T_USER).append(" where id = ?");使用线程安全类，比自己实现的同步代码更简洁更高效。
反例：
private volatile int counter = 0;
public void access(Long userId) {
synchronized (this) {
counter++;
}
...
}
正例：
private final AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);
public void access(Long userId) {
counter.incrementAndGet();
...
}在一个方法中，可能只有一小部分的逻辑是需要同步控制的，如果同步控制了整个方法会影响执行效率。所以，尽量减少同步代码块的范围，只对需要进行同步的代码进行同步。
反例：
private volatile int counter = 0;
public synchronized void access(Long userId) {
counter++;
... // 非同步操作
}正例：
private volatile int counter = 0;
public void access(Long userId) {
synchronized (this) {
counter++;
}
... // 非同步操作
}同步代码块是有性能开销的，如果确定可以合并为同一同步代码块，就应该尽量合并为同一同步代码块。
反例：
// 处理单一订单
public synchronized handleOrder(OrderDO order) {
...
}
// 处理所有订单
public void handleOrder(List<OrderDO> orderList) {
for (OrderDO order : orderList) {
handleOrder(order);
}
}正例：
// 处理单一订单
public handleOrder(OrderDO order) {
...
}
// 处理所有订单
public synchronized void handleOrder(List<OrderDO> orderList) {
for (OrderDO order : orderList) {
handleOrder(order);
}
}多线程中两个必要的开销：线程的创建和上下文切换。采用线程池，可以尽量地避免这些开销。
反例：
public void executeTask(Runnable runnable) {
new Thread(runnable).start();
}正例：
private static final ExecutorService EXECUTOR_SERVICE = Executors.newFixedThreadPool(10);
public void executeTask(Runnable runnable) {
executorService.execute(runnable);
}作为一名长期奋战在业务一线的"IT民工"，没有机会去研究什么高深莫测的"理论"，只能专注于眼前看得见摸得着的"技术"，致力于做到"干一行、爱一行、专一行、精一行"。
微信关注我们
转载内容版权归作者及来源网站所有！
低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。
近一个月的开发和优化，本站点的第一个app全新上线。该app采用极致压缩，本体才4.36MB。系统里面做了大量数据访问、缓存优化。方便用户在手机上查看文章。后续会推出HarmonyOS的适配版本。
Nacos /nɑ:kəʊs/ 是 Dynamic Naming and Configuration Service 的首字母简称，一个易于构建 AI Agent 应用的动态服务发现、配置管理和AI智能体管理平台。Nacos 致力于帮助您发现、配置和管理微服务及AI智能体应用。Nacos 提供了一组简单易用的特性集，帮助您快速实现动态服务发现、服务配置、服务元数据、流量管理。Nacos 帮助您更敏捷和容易地构建、交付和管理微服务平台。
Spring框架（Spring Framework）是由Rod Johnson于2002年提出的开源Java企业级应用框架，旨在通过使用JavaBean替代传统EJB实现方式降低企业级编程开发的复杂性。该框架基于简单性、可测试性和松耦合性设计理念，提供核心容器、应用上下文、数据访问集成等模块，支持整合Hibernate、Struts等第三方框架，其适用范围不仅限于服务器端开发，绝大多数Java应用均可从中受益。
Rocky Linux（中文名：洛基）是由Gregory Kurtzer于2020年12月发起的企业级Linux发行版，作为CentOS稳定版停止维护后与RHEL（Red Hat Enterprise Linux）完全兼容的开源替代方案，由社区拥有并管理，支持x86_64、aarch64等架构。其通过重新编译RHEL源代码提供长期稳定性，采用模块化包装和SELinux安全架构，默认包含GNOME桌面环境及XFS文件系统，支持十年生命周期更新。
扫码在手机上查看文章
扫描二维码，手机阅读更方便
有任何问题或合作意向欢迎联系我们
Email: 99873273@qq.com
QQ: 99873273