为什么阿里巴巴Java开发手册中不建议在循环体中使用+进行字符串拼接?
之前在阅读《阿里巴巴Java开发手册》时,发现有一条是关于循环体中字符串拼接的建议,具体内容如下:
那么我们首先来用例子来看看在循环体中用 + 或者用 StringBuilder 进行字符串拼接的效率如何吧(JDK版本为 jdk1.8.0_201)。
public class StringConcatDemo { public static void main(String[] args) { long s1 = System.currentTimeMillis(); new StringConcatDemo().addMethod(); System.out.println("使用 + 拼接:" + (System.currentTimeMillis() - s1)); s1 = System.currentTimeMillis(); new StringConcatDemo().stringBuilderMethod(); System.out.println("使用 StringBuilder 拼接:" + (System.currentTimeMillis() - s1)); } public String addMethod() { String result = ""; for (int i = 0; i < 100000; i++) { result += (i + "wupx"); } return result; } public String stringBuilderMethod() { StringBuilder result = new StringBuilder(); for (int i = 0; i < 100000; i++) { result.append(i).append("wupx"); } return result.toString(); } }
执行结果如下:
使用 + 拼接:29282 使用 StringBuilder 拼接:4
为什么这两种方法的时间会差这么多呢?接下来让我们一起进一步研究。
为什么 StringBuilder 比 + 快这么多?
从字节码层面来看下,为什么循环体中字符串拼接 StringBuilder 比 + 快这么多?
使用 javac StringConcatDemo.java 命令编译源文件,使用 javap -c StringConcatDemo 命令查看字节码文件的内容。
其中 addMethod() 方法的字节码如下:
public java.lang.String addMethod(); Code: 0: ldc #16 // String 2: astore_1 3: iconst_0 4: istore_2 5: iload_2 6: ldc #17 // int 100000 8: if_icmpge 41 11: new #7 // class java/lang/StringBuilder 14: dup 15: invokespecial #8 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V 18: aload_1 19: invokevirtual #10 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 22: iload_2 23: invokevirtual #18 // Method java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder; 26: ldc #19 // String wupx 28: invokevirtual #10 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 31: invokevirtual #12 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String; 34: astore_1 35: iinc 2, 1 38: goto 5 41: aload_1 42: areturn
可以看出,第 8 行到第 38 行构成了一个循环体:在第 8 行的时候做条件判断,如果不满足循环条件,则跳转到 41 行。编译器做了一定程度的优化,在 11 行 new 了一个 StringBuilder 对象,然后再 19 行、23 行、28 行进行了三次 append() 方法的调用,不过每次循环都会重新 new 一个 StringBuilder 对象。
再来看 stringBuilderMethod() 方法的字节码:
public java.lang.String stringBuilderMethod(); Code: 0: new #7 // class java/lang/StringBuilder 3: dup 4: invokespecial #8 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V 7: astore_1 8: iconst_0 9: istore_2 10: iload_2 11: ldc #17 // int 100000 13: if_icmpge 33 16: aload_1 17: iload_2 18: invokevirtual #18 // Method java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder; 21: ldc #19 // String wupx 23: invokevirtual #10 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 26: pop 27: iinc 2, 1 30: goto 10 33: aload_1 34: invokevirtual #12 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String; 37: areturn
13 行到 30 行构成了循环体,可以看出,在第4行(循环体外)就构建好了 StringBuilder 对象,然后再循环体内只进行 append() 方法的调用。
由此可以看出,在 for 循环中,使用 + 进行字符串拼接,每次都是 new 了一个 StringBuilder,然后再把 String 转成 StringBuilder,再进行 append,而频繁的新建对象不仅要耗费很多时间,还会造成内存资源的浪费。这就从字节码层面解释了为什么不建议在循环体内使用 + 去进行字符串的拼接。
接下来再来让我们看下使用 + 或者 StringBuilder 拼接字符串的原理吧。
使用 + 拼接字符串
在 Java 开发中,最简单常用的字符串拼接方法就是直接使用 + 来完成:
String boy = "wupx"; String girl = "huxy"; String love = boy + girl;
反编译后的内容如下:(使用的反编译工具为 jad)
String boy = "wupx"; String girl = "huxy"; String love = (new StringBuilder()).append(boy).append(girl).toString();
通过查看反编译以后的代码,可以发现,在字符串常量在拼接过程中,是将 String 转成了 StringBuilder 后,使用其 append() 方法进行处理的。
那么也就是说,Java中的 + 对字符串的拼接,其实现原理是使用 StringBuilder 的 append() 来实现的,使用 + 拼接字符串,其实只是 Java 提供的一个语法糖。
使用 StringBuilder 拼接字符串
StringBuilder 的 append 方法就是第二个常用的字符串拼接姿势了。
和 String 类类似,StringBuilder 类也封装了一个字符数组,定义如下:
char[] value;
与 String 不同的是,它并不是 final 的,所以是可以修改的。另外,与 String 不同,字符数组中不一定所有位置都已经被使用,它有一个实例变量,表示数组中已经使用的字符个数,定义如下:
int count;
其 append() 方法源码如下:
public StringBuilder append(String str) { super.append(str); return this; }
该类继承了 AbstractStringBuilder 类,看下其 append() 方法:
public AbstractStringBuilder append(String str) { if (str == null) return appendNull(); int len = str.length(); ensureCapacityInternal(count + len); str.getChars(0, len, value, count); count += len; return this; }
首先判断拼接的字符串 str 是不是 null,如果是,调用 appendNull() 方法进行处理,appendNull() 方法的源码如下:
private AbstractStringBuilder appendNull() { int c = count; ensureCapacityInternal(c + 4); final char[] value = this.value; value[c++] = 'n'; value[c++] = 'u'; value[c++] = 'l'; value[c++] = 'l'; count = c; return this; }
如果字符串 str 不为 null,则判断拼接后的字符数组长度是否超过当前数组长度,如果超过,则调用 Arrays.copyOf() 方法进行扩容并复制,ensureCapacityInternal() 方法的源码如下:
private void ensureCapacityInternal(int minimumCapacity) { if (minimumCapacity - value.length > 0) { value = Arrays.copyOf(value, newCapacity(minimumCapacity)); } }
最后,将拼接的字符串 str 复制到目标数组 value 中。
str.getChars(0, len, value, count);
总结
本文针对《阿里巴巴Java开发手册》中的循环体中拼接字符串建议出发,从字节码层面,来解释为什么 StringBuilder 比 + 快,还分别介绍了字符串拼接中 + 和 StringBuilder 的原理,因此在循环体拼接字符串时,应该使用 StringBuilder 的 append() 去完成拼接。
参考
《Java开发手册》华山版
《Effective Java(第二版)》
《Java编程思想》
低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。
持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。
转载内容版权归作者及来源网站所有,本站原创内容转载请注明来源。
- 上一篇
Java 中的 final、finally、finalize 有什么不同?
Java 中 final、finally、finalize 有什么不同?这是在 Java 面试中经常问到的问题,他们究竟有什么不同呢? 这三个看起来很相似,其实他们的关系就像卡巴斯基和巴基斯坦一样有基巴关系。 那么如果被问到这个问题该怎么回答呢?首先可以从语法和使用角度出发简单介绍三者的不同: final 可以用来修饰类、方法、变量,分别有不同的意义,final 修饰的 class 代表不可以继承扩展,比如 String 类;final 的变量是不可以修改的;Java 里用 final 修饰符去修饰一个方法的唯一正确用途就是表达:这个方法原本是一个虚方法,现在通过 final 来声明这个方法不允许在派生类中进一步被覆写(override)。 finally 是 Java 保证重点代码一定要被执行的一种机制。可以使用 try-finally 或者 try-catch-finally 来进行关闭资源、保证 unlock 锁等动作。 finalize 是基础类 java.lang.Object 的一个方法,设计目的是保证对象在被垃圾收集前完成特定资源的回收。finalize 机制现在已经不推...
- 下一篇
为什么阿里巴巴Java开发手册中强制要求整型包装类对象值用 equals 方法比较?
在阅读《阿里巴巴Java开发手册》时,发现有一条关于整型包装类对象之间值比较的规约,具体内容如下: 这条建议非常值得大家关注, 而且该问题在 Java 面试中十分常见。 还需要思考以下几个问题: 如果不看《阿里巴巴Java开发手册》,如何知道 Integer var = ? 会缓存 -128 到 127 之间的赋值? 为什么会缓存这个范围的赋值? 如何学习和分析类似的问题? Integer 缓存问题分析 先看下面的示例代码,并思考该段代码的输出结果: public class IntegerTest { public static void main(String[] args) { Integer a = 100, b = 100, c = 666, d = 666; System.out.println(a == b); System.out.println(c == d); } } 通过运行代码可以得到答案,程序输出的结果分别为: true , false。 那么为什么答案是这样? 结合《阿里巴巴Java开发手册》的描述很多人可能会回答:因为缓存了 -128 到 127 之间的数...
相关文章
文章评论
共有0条评论来说两句吧...
文章二维码
点击排行
推荐阅读
最新文章
- Eclipse初始化配置,告别卡顿、闪退、编译时间过长
- SpringBoot2整合MyBatis,连接MySql数据库做增删改查操作
- SpringBoot2整合Thymeleaf,官方推荐html解决方案
- SpringBoot2整合Redis,开启缓存,提高访问速度
- CentOS8编译安装MySQL8.0.19
- Docker使用Oracle官方镜像安装(12C,18C,19C)
- CentOS7,8上快速安装Gitea,搭建Git服务器
- Docker安装Oracle12C,快速搭建Oracle学习环境
- Springboot2将连接池hikari替换为druid,体验最强大的数据库连接池
- Windows10,CentOS7,CentOS8安装Nodejs环境