java四种引用及在LeakCanery中应用

java四种引用及在LeakCanery中应用
java 四种引用
Java4种引用的级别由高到低依次为：

StrongReference > SoftReference > WeakReference > PhantomReference

1. StrongReference
   String tag = new String("T");

此处的 tag 引用就称之为强引用。而强引用有以下特征：

1. 强引用可以直接访问目标对象。
2. 强引用所指向的对象在任何时候都不会被系统回收。
3. 强引用可能导致内存泄漏。
   我们要讨论的其它三种Reference较之于强引用而言都属于“弱引用”，也就是他们所引用的对象只要没有强引用，就会根据条件被JVM的垃圾回收器所回收，它们被回收的时机以及用法各不相同。下面分别来进行讨论。
4. SoftReference
   软引用有以下特征：
5. 软引用使用 get() 方法取得对象的强引用从而访问目标对象。
6. 软引用所指向的对象按照 JVM 的使用情况（Heap 内存是否临近阈值）来决定是否回收。
7. 软引用可以避免 Heap 内存不足所导致的异常。
   当垃圾回收器决定对其回收时，会先清空它的 SoftReference，也就是说 SoftReference 的 get() 方法将会返回 null，然后再调用对象的 finalize() 方法，并在下一轮 GC 中对其真正进行回收。
8. WeakReference
   WeakReference 是弱于 SoftReference 的引用类型。弱引用的特性和基本与软引用相似，区别就在于弱引用所指向的对象只要进行系统垃圾回收，不管内存使用情况如何，永远对其进行回收（get() 方法返回 null）。

弱引用有以下特征：

1. 弱引用使用 get() 方法取得对象的强引用从而访问目标对象。
2. 一旦系统内存回收，无论内存是否紧张，弱引用指向的对象都会被回收。
3. 弱引用也可以避免 Heap 内存不足所导致的异常。
4. PhantomReference（虚引用）
   PhantomReference 是所有“弱引用”中最弱的引用类型。不同于软引用和弱引用，虚引用无法通过get()方法来取得目标对象的强引用从而使用目标对象，观察源码可以发现 get() 被重写为永远返回 null。

虚引用有以下特征：

虚引用永远无法使用 get() 方法取得对象的强引用从而访问目标对象。
虚引用所指向的对象在被系统内存回收前，虚引用自身会被放入 ReferenceQueue 对象中从而跟踪对象垃圾回收。
虚引用不会根据内存情况自动回收目标对象。
虚引用必须和引用队列（ReferenceQueue）联合使用
Reference与ReferenceQueue 使用demo
定义一个对象Brain

public class Brain {

public int mIndex; // 占用较多内存，当系统内存不足时，会自动进行回收 private byte []mem; public Brain(int index) { mIndex = index; mem = new byte[1024 * 1024]; } @Override protected void finalize() throws Throwable { super.finalize(); LogUtils.e("Brain", "finalize + index=" + mIndex); }

}
创建Reference并添加到RefrenceQueue中

// 定义几个成员变量
ReferenceQueue mWeakQueue = new ReferenceQueue<>();
ReferenceQueue mPhQueue = new ReferenceQueue<>();

List> mWeakList = new ArrayList<>();
List> mPhList = new ArrayList<>();

// 开启守护线程用于检测ReferenceQue中是否有对象被添加
private void startDemoThread() {

Thread threadWeak = new Thread(() -> { try { int cnt = 0; WeakReference<Brain> k; // remove 方法为阻塞式的， 而poll方法不是 while((k = (WeakReference) mWeakQueue.remove()) != null) { LogUtils.e(TAG, "回收了WeakReference指向对象， : cnt=" + (cnt++) + " wf=" + k); } } catch(InterruptedException e) { //结束循环 } }, "MainActivityWeak"); threadWeak.setDaemon(true); threadWeak.start(); Thread threadPh = new Thread(() -> { try { int cnt = 0; PhantomReference<Brain> k; while((k = (PhantomReference) mPhQueue.remove()) != null) { LogUtils.e(TAG, "回收了PhantomReference指向对象， cnt=" + (cnt++) + " pr=" + k); } } catch(InterruptedException e) { //结束循环 } }, "MainActivityPhantom"); threadPh.setDaemon(true); threadPh.start();

}

// 注意创建的Reference对象需要暂存起来（实测中，如果Reference被回收是不会被添加到ReferenceQueue中的）
private void test() {

for (int i=0; i<1000; i++) { Brain src1 = new Brain(i); Brain src2 = new Brain(100000 + i); // 将Reference注册到RefrenceQueue中 WeakReference<Brain> weakReference = new WeakReference<Brain>(src1, mWeakQueue); mWeakList.add(weakReference); //将Reference注册到RefrenceQueue中 PhantomReference<Brain> phantomReference = new PhantomReference<>(src2, mPhQueue); mPhList.add(phantomReference); 

 try { Thread.sleep(10); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } }

}

结果打印：

2019-01-29 19:22:27.499 9283-9308/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_MainActivity: 回收了WeakReference: cnt=0 wf=java.lang.ref.WeakReference@e1f904c
2019-01-29 19:22:27.499 9283-9308/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_MainActivity: 回收了WeakReference: cnt=1 wf=java.lang.ref.WeakReference@82fc895
2019-01-29 19:22:27.500 9283-9308/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_MainActivity: 回收了WeakReference: cnt=2 wf=java.lang.ref.WeakReference@3b3fdaa
2019-01-29 19:22:27.500 9283-9308/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_MainActivity: 回收了WeakReference: cnt=3 wf=java.lang.ref.WeakReference@668fd9b
2019-01-29 19:22:27.501 9283-9292/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_Brain: finalize + index=0
2019-01-29 19:22:27.501 9283-9292/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_Brain: finalize + index=100000
2019-01-29 19:22:27.502 9283-9308/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_MainActivity: 回收了WeakReference: cnt=4 wf=java.lang.ref.WeakReference@8db6538
2019-01-29 19:22:27.502 9283-9308/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_MainActivity: 回收了WeakReference: cnt=5 wf=java.lang.ref.WeakReference@f915911
2019-01-29 19:22:27.503 9283-9292/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_Brain: finalize + index=1
2019-01-29 19:22:27.503 9283-9292/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_Brain: finalize + index=100001
2019-01-29 19:22:27.504 9283-9292/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_Brain: finalize + index=2
2019-01-29 19:22:27.505 9283-9292/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_Brain: finalize + index=100002
2019-01-29 19:22:27.507 9283-9292/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_Brain: finalize + index=3
2019-01-29 19:22:27.507 9283-9292/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_Brain: finalize + index=100003
2019-01-29 19:22:27.507 9283-9292/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_Brain: finalize + index=4
2019-01-29 19:22:27.508 9283-9292/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_Brain: finalize + index=100004
2019-01-29 19:22:27.508 9283-9292/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_Brain: finalize + index=5
2019-01-29 19:22:27.509 9283-9292/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_Brain: finalize + index=100005
2019-01-29 19:22:27.629 9283-9309/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_MainActivity: 回收了PhantomReference: cnt=0 pr=null
2019-01-29 19:22:27.629 9283-9309/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_MainActivity: 回收了PhantomReference: cnt=1 pr=null
2019-01-29 19:22:27.629 9283-9308/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_MainActivity: 回收了WeakReference: cnt=6 wf=java.lang.ref.WeakReference@e2c4a76
2019-01-29 19:22:27.630 9283-9309/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_MainActivity: 回收了PhantomReference: cnt=2 pr=null
2019-01-29 19:22:27.630 9283-9308/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_MainActivity: 回收了WeakReference: cnt=7 wf=java.lang.ref.WeakReference@4cfd877
2019-01-29 19:22:27.630 9283-9309/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_MainActivity: 回收了PhantomReference: cnt=3 pr=null
2019-01-29 19:22:27.630 9283-9309/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_MainActivity: 回收了PhantomReference: cnt=4 pr=null
2019-01-29 19:22:27.630 9283-9308/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_MainActivity: 回收了WeakReference: cnt=8 wf=java.lang.ref.WeakReference@37d9ce4
2019-01-29 19:22:27.630 9283-9309/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_MainActivity: 回收了PhantomReference: cnt=5 pr=null
2019-01-29 19:22:27.630 9283-9308/com.selftest.test.testapp3 E/IFLY_SDK_MainActivity: 回收了WeakReference: cnt=9 wf=java.lang.ref.WeakReference@ea1754d
结果分析：

当对象被回收后，持有他的引用WeakReference/PhantomReference会被放入ReferenceQueue中
WeakReference在原始对象回收之前被放入ReferenceQueue中，而PhantomReference是在回收之后放入ReferenceQueue中
WeakReference在Leakcanery中的应用
LeakCanery是Android检测内存泄漏的工具，可以检测到Activity/Fragment存在的内存泄漏。

检测原理：

在Application中注册监听所有Activity生命周期的listener，registerActivityLifecycleCallbacks。
//ActivityRefWatcher 中的代码
public void watchActivities() {

// Make sure you don't get installed twice. stopWatchingActivities(); application.registerActivityLifecycleCallbacks(lifecycleCallbacks);

}

public void stopWatchingActivities() {

application.unregisterActivityLifecycleCallbacks(lifecycleCallbacks);

}
当Activity的onDestroy被调用时，生成一个uuid，标记这个Activity的WeakReference。
创建一个弱引用，并与一个跟踪所有activit回收的ReferenceQueue相关联。(放入一个map中，key : uuid, value：weakReference)
private final Application.ActivityLifecycleCallbacks lifecycleCallbacks =

 new ActivityLifecycleCallbacksAdapter() { @Override public void onActivityDestroyed(Activity activity) { refWatcher.watch(activity); } };

具体的watch执行如下：

public void watch(Object watchedReference, String referenceName) {

if (this == DISABLED) { return; } checkNotNull(watchedReference, "watchedReference"); checkNotNull(referenceName, "referenceName"); final long watchStartNanoTime = System.nanoTime(); String key = UUID.randomUUID().toString(); retainedKeys.add(key); final KeyedWeakReference reference = new KeyedWeakReference(watchedReference, key, referenceName, queue); ensureGoneAsync(watchStartNanoTime, reference);

}
ensureGoneAsync执行如下：

// watchExecutor 在一定时间后检查被注册的WeakReference有没有被添加到ReferenceQueue中
private void ensureGoneAsync(final long watchStartNanoTime, final KeyedWeakReference reference) {

watchExecutor.execute(new Retryable() { @Override public Retryable.Result run() { return ensureGone(reference, watchStartNanoTime); } });

}
在onDestry被调用后若干秒执行如下操作：到ReferenceQueue中去取这个Activity，如果能够取到说明这个Activity被正常回收了。如果无法回收，触发GC，再去RerenceQueue中取如果还是无法取到，说明Activity没有被系统回收，可能存在内存泄漏。
真正核心的代码如下：
long gcStartNanoTime = System.nanoTime();

long watchDurationMs = NANOSECONDS.toMillis(gcStartNanoTime - watchStartNanoTime); // 如果ReferenceQue中有activity的弱引用，则将retainedKeys中的uuid移除 removeWeaklyReachableReferences(); if (debuggerControl.isDebuggerAttached()) { // The debugger can create false leaks. return RETRY; } // 如果activity对应的uuid已经被移除，说明activity已经被回收，无内存泄漏 if (gone(reference)) { return DONE; } // 触发gc，进行垃圾回收 gcTrigger.runGc(); removeWeaklyReachableReferences(); // 如果uuid还没有被移除，说明activiy存在内存泄漏，需要dump内存，进行分析 if (!gone(reference)) { long startDumpHeap = System.nanoTime(); long gcDurationMs = NANOSECONDS.toMillis(startDumpHeap - gcStartNanoTime); File heapDumpFile = heapDumper.dumpHeap(); if (heapDumpFile == RETRY_LATER) { // Could not dump the heap. return RETRY; } long heapDumpDurationMs = NANOSECONDS.toMillis(System.nanoTime() - startDumpHeap); HeapDump heapDump = heapDumpBuilder.heapDumpFile(heapDumpFile).referenceKey(reference.key) .referenceName(reference.name) .watchDurationMs(watchDurationMs) .gcDurationMs(gcDurationMs) .heapDumpDurationMs(heapDumpDurationMs) .build(); heapdumpListener.analyze(heapDump); } return DONE;

}
HeapDump dump内存和分析的过程这里就不细说。

梦想不是浮躁,而是沉淀和积累
原文地址https://www.cnblogs.com/NeilZhang/p/11441402.html