您现在的位置是:首页 > 文章详情

SpringBoot服务器压测对比(jetty、tomcat、undertow)

日期:2018-12-06点击:431

(麻烦看这篇的大大们,穿越到这https://my.oschina.net/shyloveliyi/blog/2980868)

1、本次对比基础环境信息如下:

    springboot版本1.5.10

    centos虚机4c6G,版本7.4

    centos实机2u16c40G,版本7.4,虚机运行在实机上

    ab版本2.3

    jprofiler版本9.1.1

2、压测接口说明

    天花板:指的是一个空接口,没有任何实现,直接返回,如

@RequestMapping(value = "/test", method = RequestMethod.GET) public void test() { }

    服务接口:指的是具有一定业务代码的接口,连接数据库/Redis然后返回json数据

    异步接口:指的是开启了http异步

3、压测过程

    JETTY

    先以Jetty开始,这里通过优化参数来不断摸底。以下是参数说明:

        jettyMin:最小连接数

        jettyMax:最大连接数

        mvcCore:线程池core数量

        mvcMax:线程池最大量

        mvcQueue:线程池队列大小

    大致结果如下:

JETTY天花板(无异步)
jettyMin 50 100 200 300
jettyMax 600 600 600 600
mvcCore 50 50 50 50
mvcMax 200 200 200 200
mvcQueue 100 100 100 100
结果 2090 2116 2374 2100

 

JETTY天花板(无异步)
jettyMax 400 600 800
jettyMin 200 200 200
mvcCore 50 50 50
mvcMax 200 200 200
mvcQueue 100 100 100
结果 1655 2170 2000
JETTY天花板(异步)
jettyMax 600 600 600
jettyMin 200 200 200
mvcCore 50 100 200
mvcMax 200 200 200
mvcQueue 100 100 100
结果 1500 1600 1450

 

JETTY天花板(异步)
jettyMax 600 600 600
jettyMin 200 200 200
mvcCore 100 100 100
mvcMax 200 400 600
mvcQueue 100 100 100
结果 1600 1700 1550
JETTY天花板(异步)
jettyMax 600 600 600
jettyMin 200 200 200
mvcCore 100 100 100
mvcMax 400 400 400
mvcQueue 100 200 300
结果 1600 1700 1600

     以下是通过工具预估最佳线程数,然后修改优化参数的结果:

JETTY天花板(无异步)
jettyMax 600 52  
jettyMin 200 52  
mvcCore 52 52  
mvcMax 52 52  
mvcQueue 199 199  
结果 1520 1600  
JETTY业务接口(异步)
jettyMax 600    
jettyMin 200    
mvcCore 52    
mvcMax 52    
mvcQueue 199    
结果 1719    
JETTY业务接口(无异步)
jettyMax 600    
jettyMin 200    
mvcCore 52    
mvcMax 52    
mvcQueue 199    
结果 2000    

    通过以上结果发现一个问题,开启异步HTTP后压测的结果均不如不开启HTTP异步的结果。

    TOMCAT

    通过切换成tomcat再按照以上过程压测,发现HTTP和tomcat才是天生一对,组合压测下的结果和Jetty不开启异步的结果差不多。这里不再重复贴出数据表格。

    UNDERTOW

    通过Jetty和tomcat的压测结果发现,HTTP异步并不一定会提升程序性能,只有在特定的条件下才会起到正面的效果,如应用服务器为非NIO时。而undertow和jetty一样是NIO,所以这里不再对比异步非异步,直接只测非异步。优化参数只有两个:

    ioThreads:cpu核数

    workerThreads:工作线程数(可以通过工具预估出来)

    以下是数据。

UNDERTOW业务接口(无异步)
ioThreads 4    
workerThreads 52    
       
       
       
结果 2200    
UNDERTOW天花板(无异步)
ioThreads 4    
workerThreads 52    
       
       
       
结果 3100    

    4、jprofiler图标对比

    jetty

    tomcat

        UNDERTOW

5、附最佳线程数预估工具

    GITHUB地址https://github.com/sunshanpeng/dark_magic  原文博客:http://ifeve.com/how-to-calculate-threadpool-size/

    Undertow使用&优化:https://www.jianshu.com/p/e625b8aa0e80

原文链接:https://my.oschina.net/shyloveliyi/blog/2980440
关注公众号

低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。

持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。

转载内容版权归作者及来源网站所有,本站原创内容转载请注明来源。

文章评论

共有0条评论来说两句吧...

文章二维码

扫描即可查看该文章

点击排行

推荐阅读

最新文章