前言
Spring的声明式事务让我们不在编写获得连接、关闭连接、开启事务、提交事务、回滚事务等代码，通过一个简单的@Transactional注解，就让我们轻松进行事务处理。我们知道Spring事务基于AOP，采用动态代理实现，虽然使用简单，但是在实际场景中，我们也会遇到一些坑。而往往遇到坑之后，我们都会茫然，这是由于没有对Spring事务的实现机制做一点了解导致的。因此本篇博客将从原理的角度分析下动态代理给Spring事务埋下的坑！
从动态代理到Spring事务
UserService：
![分析动态代理给Spring事务埋下的坑]()
txMethod和txMethod2方法模拟事务方法（相当于@Transactional）
noTxMethod方法是普通方法
UserServiceImpl
![分析动态代理给Spring事务埋下的坑]()
在Spring事务中，我们往往是在Service层进行事务控制。
我们在UserServiceImpl中想模拟的是：
一个有事务的方法，去调用另一个有事务的方法，会怎么样？
一个没有事务的方法，去调用一个有事务的方法，会怎么样？
UserHandler
![分析动态代理给Spring事务埋下的坑]()
这里为了简便，通过方法名称来判断是否开启事务。
显然，txMethod方法、txMethod2方法都“应该”开启事务。
UserTest
![分析动态代理给Spring事务埋下的坑]()
下面，我们来说下运行结果：
proxyInstance.txMethod2()方法，会开启事务，这没有问题。
proxyInstance.txMethod()方法，虽然在事务方法txMethod()内部调用了txMethod2()事务方法，但是并没有新开启事务。
proxyInstance.noTxMethod()方法，虽然在没有事务的方法noTxMethod()内部调用了有事务的txMethod2()方法，但是并没有开启事务。
下面让我们来对应下Spring事务中的现象：
![分析动态代理给Spring事务埋下的坑]()
上述的情况，说白了，就是在一个Service内部，事务方法之间的嵌套调用，普通方法和事务方法之间的嵌套调用，都不会开启新的事务！
为什么会这样呢？
其实通过上面的动态代理的代码，你应该可以发现：
动态代理最终都是要调用原始对象的，而原始对象在去调用方法时，是不会再触发代理了！
那么如何解决呢？
很简单，我们完全可以在抽出一个XxxService，在其内部调用UserService.txMethod()和UserService.txMethod2()方法即可。总而言之，避免在一个Service内部进行事务方法的嵌套调用！（因为动态代理导致这种场景事务失效了。）
好像Spring事务如此简单，但是背后却有这些道道，你被坑过么？
