当安全团队在寻求解决方案的时候,他们在寻找什么?
【大咖・来了 第7期】10月24日晚8点观看《智能导购对话机器人实践》
虽然我们很难准确地指出信息安全市场的确切规模,但可以肯定的是,即其规模日渐增长。无论是对人力、过程,还是技术方面的投资,在未来的几年都将继续增长。但是,对于所有这些投资,如果你问一些安全购买者在找什么样的方案或产品,其中的多数可能会说还没有找到正在找的东西。
信息安全市场由大量的厂商以及子市场组成。让我们做一个大胆的假设:信息安全的购买者成功地记住了名片资料、电子邮件、职业社交网站的邀请。那么,问题就变成:企业要传达什么样的卖点,如何引起购买者的共鸣?
某厂商所强调的产品或服务也许在激烈的市场竞争中只是比竞争者稍微好一点。或者,可能厂商宣传中所描述的产品或服务并不适合购买者的策略计划或预算?或者,厂商详细描述的产品或服务,但购买者已经投资购买了呢?
这种问题还可以举出很多,真正的问题是:安全购买者在找什么呢?进一步讲,卖方如何理解购买者正在寻找的东西,从而决定自己提供的产品或服务是否适合,以及如何用适当的方式来传达服务或产品的价值?因此,测试、评估、审核在买卖双方的会话中可以起巨大作用。
拥有大型安全团队的大型企业经常对自身进行评级和测试,执行评估和自我审计,用以确认需要解决的挑战和问题。因而,这些大型企业一般都确切的知道哪些问题需要解决。因而,卖方就可以直接问买方他们在找些什么。购买者往往会非常高兴地分享自己优先考虑的问题以及近期和将来的计划。如果卖方认真倾听,就会找到所需要的信息。
但是,中小型企业怎么办?当然,中小型企业也有需要解决的问题和挑战。不幸的是,在多数情况下,这些企业并没有评测自身的资源、财力和人力,很难客观地评估其安全项目的状态,也不能有效和客观地审核安全项目的功能。
这是不是意味着中小型企业必然无法洞察应当投资的资源和时间呢?或者除了大型企业外,买方和卖方就应当总是处于不同的高度呢?当然不是,但是如何克服这种困难?
而这种情况正是自动评测和评估发挥功能的时机。中小型企业需要和大型企业一样多的评测、评估和审计能力。问题是当前的技术涉及到大量的人工过程。这个过程对大型企业来说还是不错的,但对于中小型企业来说,存在两个限制其使用这些服务的因素:
成本:无疑,这种需要人工的劳动密集型过程要求高度熟练的高级人才。这就使得人工的评测、评估、审计成本高昂,而这必然不是中小型企业的财力所能承担的。
带宽:除了依赖熟练的技术人才,这种服务还自然存在一个带宽的限制问题。即使价格不是很高,中小型企业也没有足够的带宽来执行评测、评估、审计服务。
这些问题的解决都需要评测、评估、审计过程的自动化,只有这样,中小型企业才能从中受益。
现在又回到了最初的问题上:安全购买者在找什么?在厂商们问这个问题之前,首先需要给予购买者回答这个问题的能力。而使其能够自动评测、评估和审计是完成这个任务的一个好方法。

低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。
持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。
转载内容版权归作者及来源网站所有,本站原创内容转载请注明来源。
- 上一篇
有钱任性!2017年安全领域7大并购案回顾
【大咖・来了 第7期】10月24日晚8点观看《智能导购对话机器人实践》 今年的并购案例在一系列技术大厂吞并供应商和创业公司后,变得有趣起来,机器学习、AI 和自动化等领域备受关注。 亚马逊 AWS 默默地选了圣地亚哥一家叫做 Harvest.ai 的创业公司,希望以此提升对云威胁的检测能力。与此同时,微软挥霍重金收购一家以色列的网络安全公司 Hexadite ,其产品主打事件响应的自动化解决方案(automated incident response),据悉金额高达已达 1 亿美元。 我们就来看看 2017 年网络安全领域到目前为止的重要并购案。 一、CA Technology 买下 Veracode ($6.14 亿) 今年 3 月,美国 IT 管理软件公司 CA 花 6.14 亿美元收购应用安全测试公司 Veracode。 CA 在收购时表示,将 Veracode 纳入旗下将大大增强他们在开发运维市场中的安全能力。 CA认为,基于原有的 SaaS 平台,Veracode 在应用测试方面的经验将“统一” CA 的安全和开发运维产品,正好与年初收购的 Automic 相辅相成。 这次交...
- 下一篇
网络安全实效性衡量指南:如何作出准确评估
【大咖・来了 第7期】10月24日晚8点观看《智能导购对话机器人实践》 【51CTO.com快译】你会衡量你的网络安全工作的价值和有效性吗?事实上,目前世界上大多数公司都没有做到这一点。甚至当新的信息安全功能生成和企业安全数据交付时,都没有统一的标准来读取。如果不建立适当的网络安全度量标准,这的确无法定义。 Thycotic公司***安全科学家Joseph Carson根据ISO27001规定、行业专家和协会的经验,针对网络安全工作推出了SMI安全测量指数。Joseph Carson认为,许多公司在网络安全方面做出努力,但这些努力和公司的效益并不挂钩。许多公司没有评估网络风险对其业务的影响。他们不是从对业务影响的角度来看待这个问题。他们做网络安全只是为了满足合规性,许多安全指标都是这么设定的。 ISF信息安全论坛是一个专门讨论网络安全问题的非营利性组织,这个组织的总经理Steve Durbin认为,企业效益和网络安全之间缺乏一种衡量机制。两者之间应该建立起一种共同语言,我们应该从企业盈利的角度来看待网络安全问题。 如何衡量网络安全工作的有效性? Cybera Thycotic是特权帐户...
相关文章
文章评论
共有0条评论来说两句吧...