这是Wolfgang Beyer一篇博文。详细介绍了如何使用TensorFlow搭建一个简单的图像识别系统。本篇将手把手地讲解搭建图像识别系统的全过程。

此系列文章主要介绍了不具备机器学习基础的用户如何尝试从零开始在TensorFlow上搭建一个图像识别系统。在文章的第一部分中，作者Woflgang Beyer向读者们介绍了一些简单的概念。本文为系列的第二部分，主要介绍了如何实现简单的图像识别功能。雷锋网编译，未经许可不得转载。

现在，我们可以开始建立我们的模型啦。实际上数值计算都是由TensorFlow来完成，它使用了一个快速并高效的C++后台程序。TensorFlow希望避免频繁地在Python和C++之间切换，因为那样会降低计算速度。一般的工作流程是，首先为了定义所有的运算，先建立一个TensorFlow图表。在这个过程中没有计算，我们只是进行设置操作。之后，我们才针对输入数据运行计算操作并记录结果。

让我们开始定义我们的图表。首先通过创建占位符来描述TensorFlow输入数据的形式。占位符不包括任何实际数据，它们只是定义了数据的类型和形状。

在我们的模型中，我们首先为图像数据定义了占位符，它们包括浮点数据(tf.float32)。shape参数定义了输入数据的大小。我们将同时输入多幅图像(稍后我们将谈到这些处理)，但是我们希望可以随时改变实际输入图像的个数。所以第一项shape参数为none，这代表大小可以是任何长度。第二项参数是3072，这是每幅图像的浮点值。

分类标签的占位符包括整型数据(tf.int64),每幅图像都有0到9的一个值。因为我们没有指定输入图像的个数，所以shape参数为[none]。

weights和biases是我们希望优化的变量。但现在还是先谈谈我们的模型吧。

我们的输入包括3072个浮点数据，而希望实现的输出是10个整型数据中的一个。我们怎么把3072个值变成一个呢?让我们退后一步，如果不是输出0到9中的一个数字，而是进行打分，得到10个数字-每个种类一个分数-我们挑选出得分最高的一个种类。所以我们最初的问题就变成了：如何从将3072个值变成10个值。

我们所采取的一种简单的方法是单独查询每个像素。对每一个像素(或更准确点，每个像素的颜色通道)和每个可能的种类，我们问自己是否这个像素的颜色增加或减少了它属于某个种类的可能性。比如说像素颜色是红色。如果汽车图片的像素通常是红色，我们希望增加“汽车”这一种类的得分。

我们将像素是红色通道的值乘以一个正数加到“汽车”这一类的的得分里。同样，如果在位置1的地方，马的图像从来不或很少出现红色像素，我们希望将分类为“马”的分数维持在低分或再降低一些。也就是说乘以一个较小的数或者负数后加到分类为“马”的分数里。对所有的10个分类我们都重复这样的操作，对每一个像素重复计算，3072个值进行相加得到一个总和。3072个像素的值乘以3072个加权参数值得到这一分类的得分。最后我们得到10个分类的10个分数。然后我们挑选出得分最高的，将图像打上这一类型的标签。

一幅图像通过一个3072个值的一维数组来表示。每个值乘以一个加权参数，将所有值相加得到一个数值-特定种类的分值。

我们可以用矩阵的方法，这样使用像素值乘以加权值再相加的过程大大简化。我们的图像通过一个3072维向量表示。如果我们将这个向量乘以一个3072×10的加权矩阵，结果就是一个10维向量。它包括了我们需要的加权和。

通过矩阵乘法计算一个图像在所有10个类别中的分数。

3072×10矩阵中的具体值就是我们模型的参数。如果它没有规律或毫无用处，那我们的输出也是一样。这就需要训练数据参与工作。通过查询训练数据，我们希望模型能自己计算出最后的参数。

上面这两行代码里，我们告诉TensorFlow，加权矩阵的大小是3072×10，初始值都被设置为0。另外，我们定义了第二个参数，一个包含偏差值的10维向量。这个偏差值并不直接作用于图像数据，而仅仅是与加权和相加。这个偏差值可以被看做是最后得分的一个起始点。想象一下，一副全黑的图片，所有像素的只都是0。那么不管加权矩阵的只是多少，所有分类的得分都是0。通过偏差值，我们则可以保证我们的每一分类的起始值不是0。

下面就要讲到预测。通过这一步，我们已经确定了多幅图像向量和矩阵的维度。这个操作的结果就是每幅输入图像都有一个10维向量。

通过矩阵乘法，计算多幅图像的所有10个分类的分数。

weights和bias参数逐渐优化的过程叫做训练，它包括以下步骤：第一，我们输入训练数据让模型根据当前参数进行预测。将预测值与正确的分类标签进行比较。比较的数值结果被叫做损失。越小的损失值表示预测值与正确标签越接近，反之亦然。我们希望将模型的损失值降到最小，让预测值与真实标签更接近。但是在我们将损失最小化之前，先来看看损失是怎么计算出来的。

前一步计算出来的分数被存储在logits变量里，包含任意实数。我们可以调用softmax函数将这些值转化成概率值(0到1之间的实数，总和为1)，这样将输入转变成能表示其特征的输出。相对应的输入排列保持不变，原本得分最好的分类拥有最大的概率。

softmax函数输出的概率分布与真实的概率分布相比较。在真实的概率分布中正确的类别概率为1，其他类别的概率为0。我们使用交叉熵来比较两种概率分布(更多技术性的解释可以在这里找到)。交叉熵越小，预测值的概率分布与正确值的概率分布的差别就越小。这个值代表了我们模型的损失。

幸运的是TensorFlow提供了一个函数帮我们完成了这一系列的操作。我们比较模型预测值logits和正确分类值labels_placeholder。sparse_softmax_cross_entropy_with_logits()函数的输出就是每幅输入图像的损失值。然后我们只需计算输入图像的平均损失值。

但是我们如何调整参数来将损失最小化呢?TensorFlow这时就大发神威了。通过被称作自动分化(auto-differentiation)的技术，它可以计算出相对于参数值，损失值的梯度。这就是说它可以知道每个参数对总的损失的影响，小幅度的加或减参数是否可以降低损失。然后依此调整所有参数值，增加模型的准确性。在完成参数调整之后，整个过程重新开始，新的一组图片被输入到模型中。

TensorFlow知道不同的优化技术可以将梯度信息用于更新参数值。这里我们使用梯度下降算法。在决定参数是，它只关心模型当前的状态，而不去考虑以前的参数值。参数下降算法只需要一个单一的参数，学习率，它是参数更新的一个比例因子。学习率越大，表示每一步参数值的调整越大。如果学习率过大，参数值可能超过正确值导致模型不能收敛。如果学习率过小，模型的学习速度会非常缓慢，需要花很长时间才能找到一个好的参数值。

输入图像分类，比较预测结果和真实值，计算损失和调整参数的过程需要重复多次。对于更大，更复杂的模型，这个计算量将迅速上升。但是对于我们的简单模型，我们既不需要考验耐心也不需要专门的硬件设备就可以得到结果。

这两行代码用于检验模型的精确度。logits的argmax返回分数最高的分类。这就是预测的分类标签。tf.equal()将这个标签与正确的分类标签相比较，然后返回布尔向量。布尔数转换为浮点数(每个值不是0就是1)，这些数求平均得到的分数就是正确预测图像的比例。

最后，我们定义了TensorFlow图表并准备好运行它。在一个会话控制中运行这个图表，可以通过sess变量对它进行访问。运行这个会话控制的第一步就是初始化我们早先创建的变量。在变量定义中我们指定了初始值，这时就需要把这些初始值赋给变量。

然后我们开始迭代训练过程。它会重复进行max_steps次。

这几行代码随机抽取了训练数据的几幅图像。从训练数据中抽取的几幅图像和标签被称作批。批的大小(单个批中图像的数量)告诉我们参数更新的频率。我们首先对批中所有图像的损失值求平均。然后根据梯度下降算法更新参数。

如果我们先就对训练集中的所有图像进行分类，而不是在批处理完之后这样做，我们能够计算出初始平均损失和初始梯度，用它们来取代批运行时使用的估计值。但是这样的话，对每个迭代参数的更新都需要进行更多的计算。在另一种极端情况下，我们可以设置批的大小为1，然后更新单幅图像的参数。这会造成更高频率的参数更新，但是更有可能出现错误。从而向错误的方向频繁修正。

通常在这两种极端情况的中间位置我们能得到最快的改进结果。对于更大的模型，对内存的考虑也至关重要。批的大小最好尽可能大，同时又能使所有变量和中间结果能写入内存。

这里第一行代码batch_size在从0到整个训练集的大小之间随机指定一个值。然后根据这个值，批处理选取相应个数的图像和标签。

每100次迭代，我们对模型训练数据批的当前精确率进行检查。我们只需要调用我们之前定义的精确率操作来完成。

这是整个训练循环中最重要的一行代码。我们告诉模型执行一个单独的训练步骤。我们没有必要为了参数更新再次声明模型需要做什么。所有的信息都是由TensorFlow图表中的定义提供的。TensorFlow知道根据损失使用梯度下降算法更新参数。而损失依赖logits。Logits又依靠weights，biases和具体的输入批。

因此我们只需要向模型输入训练数据批。这些通过提供查找表来完成。训练数据批已经在我们早先定义的占位符中完成了赋值。

训练结束后，我们用测试集对模型进行评估。这是模型第一次见到测试集。所以测试集中的图像对模型来时是全新的。我们会评估训练后的模型在处理从未见过的数据时表现如何。

最后一行代码打印出训练和运行模型用了多长时间。

结果

让我们用“python softmax.py”命令运行这个模型。这里是我得到的输出：

这意味着什么?在这个测试集中训练模型的估计精度为31%左右。如果你运行自己的代码，你的结果可能在25-30%。所以我们的模型能够对从未见过的图像正确标签的比率为25%-30%。还不算坏!这里有10个不同的标签，如果随机猜测，结果的准确率只有10%。我们这个非常简单的方法已经优于随机猜测。如果你觉得25%仍然有点低，别忘了这个模型其实还比较原始。它对具体图像的比如线和形状等特征毫无概念。它只是单独检测每个像素的颜色，完全不考虑与其他像素的关联。对一幅图像某一个像素的修改对模型来说意味着完全不同的输入。考虑到这些，25%的准确率看起来也不是那么差劲了。

如果我们多进行几次迭代，结果又会如何呢?这可能并不会改善模型的准确率。如果看看结果，你就会发现，训练的准确率并不是稳定上升的，而是在0.23至0.44之间波动。看起来我们已经到达了模型的极限，再进行更多的训练于事无补。这个模型无法再提供更好的结果。事实上，比起进行1000次迭代的训练，我们进行少得多的迭代次数也能得到相似的准确率。

你可能注意到的最后一件事就是：测试的精确度大大低于训练的精确度。如果这个差距非常巨大，这也意味着过度拟合。模型针对已经见过的训练数据进行了精细的调整，而对于以前从未见过的数据则无法做到这点。

这篇文章已经写了很长时间了。很感谢你看完了全文(或直接跳到了文末)!无论是对机器学习分类器如何工作或是如何使用TensorFlow建立和运行简单的图表，我希望你找到了一些你感兴趣的东西。当然，我还有很多材料希望添加进来。目前为止，我们只是用到了softmax分类器，它甚至都没应用任何一种神经网络。我的下一篇博文进行完善：一个小型神经网络模型能够怎样最大程度地改进结果。

本文作者：晟炜

来源：51CTO