应用场景

在使用Hive的过程中，编写了HQL语句，发现HQL执行过程是非常慢的，因为hive采用的是把HQL转化成hadoop的MapReduce任务，然后编译，打包成jar包，分发到各个server上去执行，这个过程会很慢很慢！而impala也可以执行SQL，但是比Hive快很多，而Impala根本不用Hadoop的Mapreduce机制，直接调用HDFS的API获取文件，在内存中快速计算！
但是Impala也并不是完全比Hive好。Impala的容错机制没有Hive好，而且没有Hive那么成熟。

所以一般使用以下方法来决定使用哪个：

如果是ETL任务使用Hive
如果是实时的热查询则用Impala

1. Impala介绍

Impala是Cloudera公司主导开发的新型查询系统，它提供SQL语义，能查询存储在Hadoop的HDFS和HBase中的PB级大数据。已有的Hive系统虽然也提供了SQL语义，但由于Hive底层执行使用的是MapReduce引擎，仍然是一个批处理过程，难以满足查询的交互性。相比之下，Impala的最大特点也是最大卖点就是它的快速。

1.1 Impala的优点

1. Impala不需要把中间结果写入磁盘，省掉了大量的I/O开销。
2. 省掉了MapReduce作业启动的开销。MapReduce启动task的速度很慢（默认每个心跳间隔是3秒钟），Impala直接通过相应的服务进程来进行作业调度，速度快了很多。
3. Impala完全抛弃了MapReduce这个不太适合做SQL查询的范式，而是像Dremel一样借鉴了MPP并行数据库的思想另起炉灶，因此可做更多的查询优化，从而省掉不必要的shuffle、sort等开销。
4. 通过使用LLVM来统一编译运行时代码，避免了为支持通用编译而带来的不必要开销。
5. 用C++实现，做了很多有针对性的硬件优化，例如使用SSE指令。
6. 使用了支持Data locality的I/O调度机制，尽可能地将数据和计算分配在同一台机器上进行，减少了网络开销。

1.2 Impala的功能

1. Impala可以根据Apache许可证作为开源免费提供。
2. Impala支持内存中数据处理，它访问/分析存储在Hadoop数据节点上的数据，而无需数据移动。
3. 使用类SQL查询访问数据。
4. Impala为HDFS中的数据提供了更快的访问。
5. 可以将数据存储在Impala存储系统中，如Apache HBase和Amazon s3。
6. Impala支持各种文件格式，如LZO，序列文件，Avro，RCFile和Parquet。

2. Impala VS Phoenix

现有hbase的查询工具有很多如：Hive，Tez，Impala，Shark/Spark，Phoenix等。

phoenix，中文译为“凤凰”，很美的名字。Phoenix是由saleforce.com开源的一个项目，后又捐给了Apache基金会。它相当于一个Java中间件，提供jdbc连接，操作hbase数据表。
但是在生产环境中，不可以用在OLTP中。在线事务处理的环境中，需要低延迟，而Phoenix在查询HBase时，虽然做了一些优化，但延迟还是不小。所以依然是用在OLAT中，再将结果返回存储下来。

Phoenix的团队用了一句话概括Phoenix：”We put the SQL back in NoSQL” 意思是：我们把SQL又放回NoSQL去了！这边说的NoSQL专指HBase，意思是可以用SQL语句来查询Hbase，你可能会说：“Hive和Impala也可以啊！”。但是Hive和Impala还可以查询文本文件，Phoenix的特点就是，它只能查Hbase，别的类型都不支持！但是也因为这种专一的态度，让Phoenix在Hbase上查询的性能超过了Hive和Impala！

所以Impala可以针对文本文件，impala可以操作hdfs，hive，hbase等，而Phoenix只针对Hbase。