SDS趋势之四:软件定义存储延长数据价值
前两天看到西瓜哥发布的一篇文章名为《SERVER SAN一定比阵列便宜吗?请看5年TCO分析》,其中分析了几家公司产品在数据归档方面5年内的TCO分析。我非常赞同西瓜哥的看法,这种场景的未来一定是Sserver SAN的,这个结论应该不用怀疑。 对于长期归档,应该用10年的跨度来对比比较合适。因为一般阵列的生命周期是5-7年,生命周期结束要更换到新的系统,必须要进行数据迁移,有一笔迁移的费用。而Server SAN理论上可以滚动更换服务器,平滑完成硬件的升级,而且,如果数据量暴涨,Scale-out方式也可以保持架构的不变。这些都是SDS的独特优势。 下面举例说明: 例如:医院的PACS医疗影像系统,当前使用的是昂贵的FC高端存储来存放热数据,以便于快速查询资料,当过了一个月或是两个月之后这些数据将会变成温数据,然后将温数据迁移至相对便宜的IPSAN用于长期保存。 (国家卫计委有规定,医院影像资料必须长期保存,以便日后查询。) 这种数据存放有一个弊端,就是假设在医疗方面发生了重大突破or重大发现,需要查阅之前的数据,当从封存已久的IPSAN中往回导出查询的时候也是很麻烦的,因为不是同一...