SAS想要取代谁?(SAS挺进中端存储系统之二)
以现在的眼光来看,FC并不太适合磁盘阵列(存储系统)内部的存储互连。没错,串行技术、交换架构、高效的FCP协议和长达10公里的连接距离,FC的上述优势直到今天也不过时。然而,作为磁盘阵列内部存储互连的FC,却是个大打折扣的“缩水版”。 我们知道,复杂带来的高成本是FC最大的问题。以FC技术的复杂性,要在硬盘驱动器层面上实现对交换架构的支持,代价是非常高昂的,而磁盘阵列的内部连接也用不上10公里这么“夸张”的参数。因此,硬盘驱动器的所谓“FC”,其实是FC-AL(Fibre Channel Arbitrated Loop,光纤通道仲裁环路),经铜缆(机箱之间才是光纤)连接成一个环路,通过相对完善的仲裁机制共享带宽。一个仲裁环理论上可以连接127个设备,但受制于带宽,容纳的磁盘驱动器通常不到这个数字的一半。 FC的三种拓扑结构:交换式网络(Fabric,左)、仲裁环路(Arbitrated Loop,右)和点对点(下) 然后,一个个的仲裁环,再通过环路交换机联结在一起,组成一个半交换的架构。当然,这个架构比起并行SCSI的总线架构是强多了,但也正体现出缔造时“先解燃眉之急”的思路。降低成本...