首页 文章 精选 留言 我的
优秀的个人博客,低调大师

微信关注我们

原文链接:https://yq.aliyun.com/articles/187313

转载内容版权归作者及来源网站所有!

低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。

68%受访者认为OpenStack对OPNFV发展非常重要

由多名OpenStack社区成员、全球电信公司和OpenStack基金会成员在内的700多人参加的OPNFV峰会11月11日~12日在美国旧金山举办。OpenStack 基金会执行董事Jonathan Bryce参加了战略技术专家小组的主题演讲。OpenStack 基金会咨询营销经理Kathy Cacciatore对此次活动进行了记录。Kathy Cacciatore的记录如下: 在我们参加的每一次会议中,OpenStack都被摆在了一个非常重要的位置。一份OPNFV全球调查报告的结果表明,OPNFV和OpenStack在NFV(网络功能虚拟化)领域的作用已经获得了广泛支持。关键的调查结果包括: 近50%的受访者表示,OPNFV已为加速NFV部署准备就绪。 62%的受访者认为,OPNFV将推动更加快速的发展。 68%的受访者认为,OpenStack对于OPNFV的成功非常重要。 OPNFV是欧洲电信标准化协会(ETSI)NFV规范的参考实例。OpenStack是OPNFV和ETSI NFV的重要组件。几乎所有正在运营着大型网络的电信公司、有线电视公司和企业都在密切关注并部署来自ETSI...

Openstack 之分布式存储技术比较

关于Openstack的分布式存储,我关注Ceph,swift,hdfs的功能实现和优缺点,适用场景。 1.存储文件大小 HDFS、HBase、Hive不太适合存文档、图片大小的文件,HDFS适用于存大文件。 SWIFT:处理几个G的大文件性能上可能会比HDFS差,因为没有条带化。但遇到很多几兆、几十兆的,这些文件的存储,HDFS就不如SWIFT。所以对于日常文件的单独处理用SWIFT,集中处理如果达到G级用HDFS。 2.存储类型:块存储和对象存储 如果你只需要用块存储,那当然是Ceph,如果只需要用对象存储,那当然是SWIFT。各自有各自擅长的地方,不过现在因为Ceph也支持对象存储,SWIFT和Ceph又是OpenStack社区非常频繁提到的两种存储形式,所以,有很多人会把SWIFT和Ceph在一起比较。 如果只要用对象存储,就选择SWIFT;如果只要用块存储,那就Ceph;即要用对象存储又要用块存储的场合,是用SWIFT还是Ceph呢?我们一般是这样推荐的: 1)如果节点数量很大,推荐用Ceph单独做块,用SWIFT做对象存储,因为在节点数量较大时,Ceph的维护成本比SWIF...

相关文章

发表评论

资源下载

更多资源
优质分享App

优质分享App

近一个月的开发和优化,本站点的第一个app全新上线。该app采用极致压缩,本体才4.36MB。系统里面做了大量数据访问、缓存优化。方便用户在手机上查看文章。后续会推出HarmonyOS的适配版本。

Mario

Mario

马里奥是站在游戏界顶峰的超人气多面角色。马里奥靠吃蘑菇成长,特征是大鼻子、头戴帽子、身穿背带裤,还留着胡子。与他的双胞胎兄弟路易基一起,长年担任任天堂的招牌角色。

腾讯云软件源

腾讯云软件源

为解决软件依赖安装时官方源访问速度慢的问题,腾讯云为一些软件搭建了缓存服务。您可以通过使用腾讯云软件源站来提升依赖包的安装速度。为了方便用户自由搭建服务架构,目前腾讯云软件源站支持公网访问和内网访问。

Rocky Linux

Rocky Linux

Rocky Linux(中文名:洛基)是由Gregory Kurtzer于2020年12月发起的企业级Linux发行版,作为CentOS稳定版停止维护后与RHEL(Red Hat Enterprise Linux)完全兼容的开源替代方案,由社区拥有并管理,支持x86_64、aarch64等架构。其通过重新编译RHEL源代码提供长期稳定性,采用模块化包装和SELinux安全架构,默认包含GNOME桌面环境及XFS文件系统,支持十年生命周期更新。