随着谷歌试图进一步加强对Android系统的控制，并大力推广自主的服务及应用，Android系统的“开放性”正越来越弱。而The Information网站报道的一些机密Android合同展示了其中的具体细节。

很明显，谷歌正在加强自主应用，例如Gmail、Drive存储服务和Chrome浏览器。谷歌要求这些应用必须被预装在Android手机中。此外，这些应用必须被放在主页屏幕的醒目位置，而谷歌搜索的桌面小工具也需要同步显示。

长期以来，Android一直被认为是一个更“开放”的系统，第三方硬件厂商可以对该系统进行自主订制。然而对谷歌来说，这种模式并未取得良好的效果，因为谷歌无法通过Android手机的销售获得收入。谷歌的收入主要来自用户对谷歌搜索引擎的使用，以及与广告相关的其他产品。目前，谷歌希望解决Android系统的界面碎片化、第三方应用与自主应用竞争，以及用户体验碎片化的问题。

谷歌正推动手机厂商在Android手机中重点突出该公司的应用。例如报道称，谷歌Play商店和包含谷歌核心应用在内的文件夹必须出现在手机的主页屏幕上。而从Home按钮开始的滑动手势必须触发谷歌搜索，就像所有Nexus设备一样。

手机厂商认为，谷歌的这些举措表明，该公司正在收紧对Android系统的控制。但从多个方面来看，这样做对用户有利。一些Android厂商，例如三星，正大力推广订制的界面，并使用自主的浏览器、电子邮件、笔记和音乐播放器应用来替换谷歌的应用。某些情况下，这些应用存在问题，远远不如谷歌原生应用好用。即使这些应用有着很好的设计，但相互之间往往独立运营，因此用户之间很难进行分享和协作。这样的问题导致一些用户开始放弃Android，转向更友好的iPhone。iOS在所有设备上都能提供统一的体验。

谷歌还给予手机厂商一定的经济奖励。如果手机厂商不在手机中预装竞争对手的产品，例如雅虎(40.66, 1.71, 4.39%)搜索和必应搜索，那么将可以获得来自谷歌搜索或谷歌Play的基金分成。

谷歌的这些举措并不会对“Android开源项目”造成影响。这一项目允许设备厂商自主订制Android系统，而不必预装谷歌的核心服务。亚马逊(323.21, 1.28, 0.40%)Kindle Fire平板电脑就基于这种模式。

文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]