比它聪明的没它便宜，比它便宜的——哦，没有比它便宜的。

Artificial Analysis 更新了 DeepSeek V4 Flash 0731 的完整评测。一张 Intelligence Index vs Cost per Task 的散点图上，13 个模型排成一列，V4 Flash 贴着底部：$0.03 一次任务。

V4 Flash 的 Intelligence Index 得分 50，在 101 个模型中排第 3。排在它前面的：Claude Opus 5（61 分）、Claude Fable 5（60 分）、GPT-5.6 Sol（59 分）、Kimi K3（57 分）、Grok 4.5（54 分）。然后是一串 51 分和 50 分的模型——GLM-5.2、Muse Spark 1.1、Gemini 3.6 Flash、MiniMax-M3，以及 DeepSeek 自家的 V4 Pro。

但看价格列。Claude Opus 5 每次任务 $2.34，GPT-5.6 Sol $1.86，Kimi K3 $0.86，Grok 4.5 $0.69。V4 Flash：$0.03。Opus 5 多 11 分，贵 78 倍；GPT-5.6 Sol 多 9 分，贵 62 倍。能和它拼价格的只有 DeepSeek V4 Pro（$0.05），但 V4 Pro 智力得分也是 50。Flash 干翻了 Pro，还更便宜。

架构没变。MoE 284B 总参数，13B 激活参数，跟预览版一模一样。DeepSeek 纯粹靠重新后训练把分数拉了上来。上下文窗口 100 万 token，缓存命中价格 $0.003/百万 token，降了 98%。MIT 开源，权重已上传至 Hugging Face。

Hacker News 社区里的讨论主要集中在两点。一是有人把 OpenAI 前天的价格前沿图更新了——把 V4 Flash 0731 标上去，它正好踩在帕累托前沿上。二是有人提到 DeepSeek 的 Harness 框架（即将发布），这次跑分用的就是它，Code Agent 基准测试用 minimal 模式跑。评论区有人总结："V4 Flash 是我的 daily driver，一整天写代码就花几分钱，完全没有 token 焦虑。"

把 13 个顶级模型的智力得分和成本放在一起看，V4 Flash 是唯一一个存在「反向定价」问题的模型——不是贵，是便宜到让人怀疑。13B 激活参数，排进全球前三，每次任务 3 美分。这不是「便宜替代品」，这是在一条完全不同的性价比曲线上。

参考来源：

• DeepSeek V4 Flash 0731 — Artificial Analysis
• HN 讨论