The Register 把这起案件叫做「僵尸诉讼」——每隔几年，它就从坟墓里爬起来一次。上个月，它又醒了。

2026 年 6 月 22 日，美国第二巡回上诉法院就 Xinuos 诉 IBM 一案举行了在线听证。争议的核心是一句被问了二十三年还没问清楚的话：Unix 到底是谁的？

从 Project Monterey 开始

故事要从 1998 年说起。那一年，IBM、SCO（Santa Cruz Operation）、Intel 和 Sequent 联合启动了 Project Monterey，目标是打造一套能在多种处理器架构上运行的统一 Unix 系统。

2001 年，IBM 退出。它把赌注压在了 Linux 上。

SCO 随后指控：IBM 在退出时，把 Project Monterey 中包含了 SCO 持有的 Unix System V 代码的技术，贡献到了 Linux 内核以及 IBM 自家的 AIX 和 z/OS 系统中。

2003 年，SCO 正式起诉 IBM，索赔 10 亿美元，后来追加到 50 亿。

然后一切都乱了

2010 年，法院作出了一个让 SCO 彻底被动裁决：Unix 的版权不属于 SCO。当年 SCO 从 Novell 手里买的，是 Unix 的「生意」——商标、产品、客户合同——不是源代码的知识产权。知识产权还在 Novell 手里。

SCO 的诉讼根基就此崩塌。公司随后进入破产。

2011 年，一家叫 UnXis 的公司收购了 SCO 的 Unix 软件资产，后来改名叫 Xinuos。他们继承了 SCO 的遗产：OpenServer、UnixWare 这些老牌 Unix 产品依然在维护，客户主要是把关键业务跑在上面的银行和政府机构。

但显然，Xinuos 觉得自己继承的不只是维护合同。

2021 年，原来的 SCO 案以 1425 万美元和解——IBM 没认任何错。但就在同一年，Xinuos 重新起诉 IBM 和 Red Hat，提起了一套全新的诉讼，指控反垄断和版权侵权。

23 年后的问题还是一样

2024 年，地方法院裁定 Xinuos 没有权利继续诉讼。2025 年，Xinuos 放弃了反垄断指控，但保留了版权相关主张的上诉权。

现在到了 2026 年的上诉法院。核心问题依然是：Xinuos 有没有资格告？诉讼时效早就过了，原始合同中的条款也早已签死——Xinuos 的律师翻遍了 SCO 时期的法律文书，试图找到突破口。

The Register 的结尾一针见血：这场官司大概会一直打下去，直到「宇宙热寂，或者 Linux 桌面元年——哪个先来算哪个」。

现在谁手里拿着什么

Unix 商标 → The Open Group AT&T Unix System V 源码版权 → Novell（现已并入 Micro Focus/OpenText） OpenServer、UnixWare 产品 → Xinuos 底层知识产权的诉讼权 → 上诉法院还没判

一个 1970 年代诞生于贝尔实验室的操作系统，在没有任何人想到 Linux 之前就已经被卷入 IBM、微软、AT&T、Novell、SCO 之间的连环诉讼。如今 Linux 驱动着全世界 100% 的超级计算机和数十亿部 Android 手机，而「Unix 是谁的」这个问题，仍然有人在法庭上较真。

参考来源：

• The Register: Zombie 'who owns Unix?' lawsuit comes alive again