龙虾现在这风气，有点离谱过头了，跟传销一样的魔怔。。。

先抛一个刚想到的骚东西：长沙地方竟然不跟 CSDN 搞一个“口味虾”的活动？

深圳脑洞大啊，龙岗"龙虾十条"、福田政务龙虾、腾讯出动大军总部楼下摆摊安装龙虾…… 这脑力活力逼格力，创新之城真不是盖的。

但其实我要说的是：龙虾，什么玩意。

一、技术层的"借壳上市"

OpenClaw 没有技术突破，只是产品形态上用户交互入口直接移植到 IM 中。换句话说，换个地方写 Prompt 而已。

底层还是那些大模型、Agent、Skill、MCP、记忆啥的老东西，并没有在模型能力或者推理方式上搞出什么新的东西。

这里专门提一下，特定领域特定工具里比如软件工程，AI 工程化这种东西龙虾就完全没法覆盖。

当然了，你说它为了接入 IM 工具，搞 Gateway 的形态相应需要做的一些调整那肯定是有的，但底层技术方面没有变革。

它真正做的事其实很简单：把原本在工具或者网页里用的那套交互方式，直接搬到了 IM 聊天里。这样用户不用专门打开一个新产品，在聊天窗口里就能用了，看起来好像更“智能体化”了一点。“哇，牛而逼之！”

不是说这种产品形态上的演进不对，相反，这里涉及 AI 能力的【IM 化+管家化】，本身也是我极力推崇的，但哥们龙虾这做得啥也不是啊，现在只是莫名其妙的魔怔。

看看这篇：突然就 “推理Agent元年”了，再聊AI Chat与AI Agent

二、IM 入口的"尸位素餐"

占据了 IM 流量入口，但啥也不是。

IM 是什么？是社交关系链、是社群、是异步沟通、是高频碎片化、是交互体验、是分享、是线上线下资源的线上连接……不是一个单机“文件传输助手”。

现在的 OpenClaw 它融合到社交关系了吗？没有，它只是个提交需求的入口。它优化了人与 AI 交互了吗？没有。

占着茅坑不拉屎、尸位素餐，也就是占着茅坑自己吃独食。

哥们，AI 去抢占 IM 流量与体验入口，其实是很对的。

这背后其实就是我一直在说微信的点，你元宝先不说底层模型能力，就说整合到微信里这一坨像什么？流量你都不会用，现在被人龙虾掉了。

把 AI 当成能力超强的“普通用户”去接入，微信，你咋还不发力啊。

还是看看这篇：突然就 “推理Agent元年”了，再聊AI Chat与AI Agent

三、交付能力的"皇帝新衣"

我就想问问，这玩意现在有生产力吗？嗯，就像“iPad 有生产力”，秀。

那些勾巴老板一直以为是这样的：拿 AI 问一下，直接写个文章，直接做个 PPT，直接把关好公司对外的品牌宣传稿，直接写好一个中间件，直接生成一个短剧……直接，直接，直接你个勾巴。

现在是把这个“直接搞定的认知”平移到龙虾上了：哇，之前是还要去不同 AI 工具里直接干活产出能用的东西，现在可以直接在微信里让龙虾直接干好了。

但其实因为“执行能力”被层层封装且更不透明了，而当前 AI 闭环能力又还没到那一步，所以龙虾时代相比非龙虾时代（其实也就是上个月），需要人工介入细节去调整的反而更多更麻烦了。

蠢得要死，不在少数。

四、OpenClaw 真正解决了什么问题？

这里有人比我喷得好多了，说得太好了！直接引用之：

解决了跟不上 AI 潮流的焦虑

解决了 AI 时代的精神焦虑

解决了大厂没有牛马贡献 token 和训练模型的问题

解决了技术爱好者发文分享的需求

解决了卖教程割韭菜的需求

解决了供应商赚钱太慢的问题

解决了自嗨和情绪价值的需求

但说实话，99% 的人既用不上，也用不好。

很多场景给我的感觉就是：脱裤子放屁。

大部分事情，其实我用现有工具几分钟就能做完。

我总结了 OpenClaw 解决的几个问题

魔幻龙虾，看着壳大肉肥、通体红亮，剥开一看，哥们没肉，虾线倒是连贯的。

我突然明白为什么这玩意叫“龙虾”了，合着现在的这一切全在原作者掌握中是吧。

P.S.  长沙的口味虾是真好吃，CSDN 如果真搞活动记得叫我，不能干，还不能吃嘛。至于 OpenClaw，建议先找个会吃虾的产品经理。

P.S.  勾巴玩意，吹这么牛逼，“需求直接在微信里跟它说，它就能直接写好文章返回 word 给你，连电脑都不用打开”，这是我听得最多的勾巴例子了，那你猜本文跟龙虾有没有半毛钱关系？本文人工参与调了多少次？