OpenAI 称《纽约时报》曾雇人入侵 ChatGPT
OpenAI 要求驳回《纽约时报》于去年 12 月对其提起的版权诉讼的大部分内容,指控《纽约时报》花钱请人入侵 OpenAI 的产品,以在该案中制造误导性证据。《纽约时报》曾起诉 OpenAI 和微软公司,称这两家公司非法使用其受版权保护的材料来训练 AI 模型,分流了《纽约时报》网站的流量。 “《纽约时报》投诉中的指控不符合其著名的严格新闻标准。随着本案的进展,真相将水落石出,那就是《纽约时报》花钱雇人入侵了 OpenAI 的产品。他们花了数以万计的尝试,才产生了构成原告证据 J 的高度反常的结果。他们只有通过使用公然违反 OpenAI 使用条款的欺骗性提示,瞄准并利用一个漏洞(OpenAI 已承诺解决该漏洞),才能做到这一点。即便如此,他们还不得不向该工具提供他们想要获取的文章的逐字段落,而这些文章几乎都已出现在多个公共网站上。正常人不会以这种方式使用 OpenAI 的产品。” OpenAI 认为,与投诉中的指控相反的是,ChatGPT 无论如何都不能替代《纽约时报》的订阅。因为在现实世界中,人们不会也不能为此目的使用 ChatGPT 或任何其他 OpenAI 产品。 且《纽约时报...
