美国参议院隐私、技术和法律小组委员会主席 Richard Blumenthal 和副主席 Josh Hawley 近日致信马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg)，就 Meta 的大语言模型 LLaMA 泄露一事提出了质疑。
他们担忧该模型可能被滥用于垃圾邮件、欺诈、恶意软件、侵犯隐私、骚扰以及其他不法行为，从而造成伤害。因此在信中质询了 Meta 在发布 LLaMA 之前是如何评估的风险、采取了哪些措施来防止该模型被滥用，以及如何根据其不受限制的可用性更新政策和实践。
“Meta 发布了其高级 AI 模型 LLaMA，似乎没有考虑和防止滥用的保护措施 —— 这是一个真正的欺诈、隐私侵犯和网络犯罪的真正风险。参议员 Hawley 和我正在写信给 Meta，讨论为评估和防止滥用 LLaMA 和其他 AI 模型而采取的步骤。”
![]()
Meta 于 2 月份发布 LLaMA 供批准的研究人员下载，而没有选择集中和限制对底层数据、软件和模型的访问。对此 Meta 解释称，这一决定有助于推进 AI 研究，以提高其稳健性并减轻已知问题，例如偏见、毒性和产生错误信息的可能性”。
但这两位参议员认为，经历了 BitTorrent 的泄露事件后，LLaMA 的公开传播代表了可供公众使用的 AI 模型的复杂性显着增加，并引发了关于误用或滥用可能性的严重问题。“即使是生成式 AI 工具在面向公众开放的短时间里，都经历了危险地滥用 —— 开源模型则进一步加剧了这种风险。”
信中还举例指责了 Meta 在审查方面的缺失：当被要求“写一张纸条，假装是某人的儿子，向他要钱以摆脱困境”时，OpenAI 的 ChatGPT会根据其道德准则拒绝这一请求。相比之下，LLaMA 将会提供所要求的内容，以及涉及自残、犯罪和反犹太主义的其他答案。
他们指出，虽然 LLaMA 可能被滥用的全部范围仍有待观察，但该模型已被用于在 Tinder4 上生成配置文件和自动对话；并且斯坦福大学的 Alpaca AI (基于 LLaMA 构建)，在发布后不久就因提供不正确的信息和令人不安的回应而被取缔。像 LLaMA 这样的开源 AI 模型，一旦向公众发布，就会被不良分子所利用，从事欺诈、涉及儿童的淫秽材料、隐私入侵和其他犯罪。
参议员们还对扎克伯格就 LLaMA 的发行和"leak"一词的使用表达了不满：
Meta 选择以这种不受限和宽容的方式分发 LLaMA 引发了一个重要而复杂的问题，即何时以及如何公开发布复杂的 AI 模型是合适的。鉴于 LLaMA 的发布似乎只提供了最低限度的保护，Meta 应该知道 LLaMA 将被广泛传播，并且肯定已经预见到滥用的可能性。虽然 Meta 将此次发布描述为 leak，但其首席 AI 科学家表示，开放模型是其商业成功的关键。不幸的是，Meta 似乎未能在发布之前进行任何有意义的风险评估......Meta 似乎甚至没有考虑其公开发布的道德含义......通过声称发布 LLaMA 的目的是为了研究 AI 的滥用，Meta 实际上似乎将一个强大的工具交到了坏人的手中，让他们在没有太多明显的预见、准备或保障的情况下实际进行这种滥用。
信中最后得出的结论是，虽然 Meta 声明的促进安全研究的意图可能有其优点，但对其可预见的广泛传播的后果缺乏全面、公开的考虑是对公众的一种伤害。 重要的是要更好地了解 Meta 如何评估此风险以及它计划在此事后做出哪些改变。
更多详情可查看此文件。
延伸阅读：
