音乐流媒体服务 Spotify 最近为其 Client Platform (CLiP) 团队升级到 Apple M1 设备。根据介绍，其 CliP 团队的核心动机是授权和疏通客户开发人员，并为团队提供他们需要的工具，以确保愉快和令人满意的开发人员体验 (DX)。与此相呼应，Spotify 表示，他们也希望通过改变基础设施来改善开发团队的编码体验。
Spotify 每季度进行一次工程满意度调查，以确定降低开发人员整体满意度和生产力的障碍。其最近一次面向 318 名工程师的工程满意度调查结果显示，由于构建时间较长，开发人员的生产力和满意度受到了影响。基于此，该公司着手通过多项更改来缩短构建时间，其中之一就是为构建系统测试不同的硬件。最后分析发现，使用 Apple silicon 机器可以有更快的体验，同时还可以提升经济效益。
总体而言， Apple silicon 机器上的构建时间比基于 Intel 的 Mac 系统快 43%；在 Android 系统的构建中快 50%，在 iOS 系统的构建中快 40%。
验证过程
鉴于 M1 的处理能力，Spotify 先假设 M1 机器本地构建时间会显着改善。
AvgLocalBuildTime(M1) < AvgLocalBuildTime(non-M1)
实证结果
总体而言：Apple 芯片的速度提高了约 43%。
![]()
Android：Apple 芯片的速度大约快 50%。
![]()
iOS：Apple 芯片的速度提高了约 40%。
![]()
升级到 M1 是否有任何经济效益？
在三个月内实现收支平衡，每个团队的工程成本可能节省 36%。
![]()
因此，Spotify 方面得出结论称，“根据实证结果和我们的财务分析，升级到 Apple silicon 机器绝对符合我们的标准，并且是减少开发人员构建时间问题的可行解决方案。”
开发者反馈 —— 六个月后
为了衡量升级的成功与否，Spotify 从开发者体验、生产力感知以及任务成功三个方面对组织内 100 名参与的客户开发人员进行了调查。结果表明：
开发者体验
几乎所有接受调查的开发人员（约 98.8%）都将他们的开发体验评为 4 或 5，其中 5 是最佳体验分数。
![]()
生产力感知
大多数接受调查的开发人员（约 91.6%）将他们的生产力感知评为 4 或 5，其中 5 是最高的生产力评级。
![]()
任务成功
大约 83% 的受访开发人员在任务完成方面经历了积极的变化（4 或 5），其中 5 是最佳体验分数。
![]()
一些开发人员直接反馈称，升级设备以后构建运行得更快，等待时间更少，还有一些其他积极的体验。
![]()
结果总体上是积极的。Spotify 总结称，“创造积极的开发者体验仍然是我们的首要任务，我们从调查中收到的反馈表明，我们正朝着实现开发者满意度目标的正确轨道前进。”
更多升级详情可查看官方博客。
