因阴阳怪气言论，AppImage 作者被 OBS 项目组封杀
AppImage 是 Linux 的新打包方式，可以将应用程序打包成一个压缩的镜像文件，其中包含应用程序以及运行所需的所有文件。它免安装、可以跨多个 Linux 发行版使用，用户只需下载 AppImage - 双击即可运行应用程序。而 OBS Studio 则是一个有名的开源视频录制和实时推流软件，被广泛用于视频采集和直播领域。
早在 2020 年，AppImage 的作者 probonopd 和开发者 azubieta 就一直想把 AppImage 引入 OBS 项目：
在引入了基本构建后， OBS 项目管理员为该项目分配了一些测试人员，但尴尬的是：无论在 Arch Linux 还是 Ubuntu 上，关于 OBS AppImage 的测试都崩溃了，AppImage 的二进制构建似乎与 OBS 项目已部署的 Linux PPA CI 有些冲突。
OBS 团队对 AppImage 的调试一直持续到 2021 年 7 月，在多次调整 - 测试 - 崩溃的循环后，OBS 项目管理者乔尔·贝思克最终决定放弃 AppImage 的构建，并关闭了对应的 PR 。
AppImage 对 OBS 的可支持性有问题，而且普遍缺乏需求。OBS 项目团队目前没有能力承担另一个包生态系统的责任。
但 probonopd 仍然坚持 azubieta 已经完成了 OBS 的 AppImage 构建，应当继续坚持调试。但这次贝思克就不留情面了，直接开怼：
这 PR 最初是由 AppImage 开发人员，而不是我们 OBS 社区构思、开发和提交的。再次感谢您的努力，但我们目前对您的 AppImage 工具不感兴趣。
上述事件在 2021 年十月就已经告一段落了，按道理来说，自己的 工具被 OBS 社区拒绝了也不是什么大事情，毕竟 Linux 打包方式多种多样，各取所需嘛。但是，前几天 probonopd 又在这个 PR 下面回复了，这次的言论可谓是极致的”阴阳怪气“：
谁决定了社区不采用我的 AppImage ？有证据吗？
你说 AppImage 不是 OBS 社区构思开发的，那我看看你们的 Flatpak 打包是谁引入的，我猜是红帽或者 Gnome 社区呢，毕竟你们还引入了红帽的 Flatpak、Wayland、Pipewire 技术。
这应该跟红帽给你们捐了一万美金这件事没什么关系吧，嗯嗯，肯定没关系的捏。
这番阴阳怪气的言论暗指 OBS 社区见钱眼开，对捐款公司的技术提供大力支持，而对自己的 AppImage 爱搭不理。这番话彻底把 OBS 社区的开发者激怒了，管理者贝思克更是直接在 OBS 项目中封杀了 probonopd：
禁止 probonopd 和他密切相关的 AppImage 开发者进入 OBS 项目，只要他负责这个项目，我们就不会直接与他或他团队中的任何人合作。因为他带来的只有骚扰，对我们遇到的技术问题没有任何有价值的建议或者帮助。
但是，不会有人会因提及 AppImage 或提出 AppImage 构建需求而被 OBS 项目和社区排斥。也不排除未来某个时候 OBS 社区会支持 AppImage 包，只要有足够的用户需求，和愿意为之努力的开发者。
这里禁止的是人，而不是技术。
