死磕 java集合之CopyOnWriteArraySet源码分析——内含巧妙设计

问题

（1）CopyOnWriteArraySet是用Map实现的吗？

（2）CopyOnWriteArraySet是有序的吗？

（3）CopyOnWriteArraySet是并发安全的吗？

（4）CopyOnWriteArraySet以何种方式保证元素不重复？

（5）如何比较两个Set中的元素是否完全一致？

简介

CopyOnWriteArraySet底层是使用CopyOnWriteArrayList存储元素的，所以它并不是使用Map来存储元素的。

但是，我们知道CopyOnWriteArrayList底层其实是一个数组，它是允许元素重复的，那么用它来实现CopyOnWriteArraySet怎么保证元素不重复呢？

CopyOnWriteArrayList回顾请点击【死磕 java集合之CopyOnWriteArrayList源码分析】。

源码分析

Set类的源码一般都比较短，所以我们直接贴源码上来一行一行分析吧。

Set之类的简单源码适合泛读，主要是掌握一些不常见的用法，做到心里有说，坐个车三五分钟可能就看完了。

像ConcurrentHashMap、ConcurrentSkipListMap之类的比较长的我们还是倾向分析主要的方法，适合精读，主要是掌握实现原理以及一些不错的思想，可能需要一两个小时才能看完一整篇文章。

public class CopyOnWriteArraySet<E> extends AbstractSet<E> implements java.io.Serializable { private static final long serialVersionUID = 5457747651344034263L; // 内部使用CopyOnWriteArrayList存储元素 private final CopyOnWriteArrayList<E> al; // 构造方法 public CopyOnWriteArraySet() { al = new CopyOnWriteArrayList<E>(); } // 将集合c中的元素初始化到CopyOnWriteArraySet中 public CopyOnWriteArraySet(Collection<? extends E> c) { if (c.getClass() == CopyOnWriteArraySet.class) { // 如果c是CopyOnWriteArraySet类型，说明没有重复元素， // 直接调用CopyOnWriteArrayList的构造方法初始化 @SuppressWarnings("unchecked") CopyOnWriteArraySet<E> cc = (CopyOnWriteArraySet<E>)c; al = new CopyOnWriteArrayList<E>(cc.al); } else { // 如果c不是CopyOnWriteArraySet类型，说明有重复元素 // 调用CopyOnWriteArrayList的addAllAbsent()方法初始化 // 它会把重复元素排除掉 al = new CopyOnWriteArrayList<E>(); al.addAllAbsent(c); } } // 获取元素个数 public int size() { return al.size(); } // 检查集合是否为空 public boolean isEmpty() { return al.isEmpty(); } // 检查是否包含某个元素 public boolean contains(Object o) { return al.contains(o); } // 集合转数组 public Object[] toArray() { return al.toArray(); } // 集合转数组，这里是可能有bug的，详情见ArrayList中分析 public <T> T[] toArray(T[] a) { return al.toArray(a); } // 清空所有元素 public void clear() { al.clear(); } // 删除元素 public boolean remove(Object o) { return al.remove(o); } // 添加元素 // 这里是调用CopyOnWriteArrayList的addIfAbsent()方法 // 它会检测元素不存在的时候才添加 // 还记得这个方法吗？当时有分析过的，建议把CopyOnWriteArrayList拿出来再看看 public boolean add(E e) { return al.addIfAbsent(e); } // 是否包含c中的所有元素 public boolean containsAll(Collection<?> c) { return al.containsAll(c); } // 并集 public boolean addAll(Collection<? extends E> c) { return al.addAllAbsent(c) > 0; } // 单方向差集 public boolean removeAll(Collection<?> c) { return al.removeAll(c); } // 交集 public boolean retainAll(Collection<?> c) { return al.retainAll(c); } // 迭代器 public Iterator<E> iterator() { return al.iterator(); } // equals()方法 public boolean equals(Object o) { // 如果两者是同一个对象，返回true if (o == this) return true; // 如果o不是Set对象，返回false if (!(o instanceof Set)) return false; Set<?> set = (Set<?>)(o); Iterator<?> it = set.iterator(); // 集合元素数组的快照 Object[] elements = al.getArray(); int len = elements.length; // 我觉得这里的设计不太好 // 首先，Set中的元素本来就是不重复的，所以不需要再用个matched[]数组记录有没有出现过 // 其次，两个集合的元素个数如果不相等，那肯定不相等了，这个是不是应该作为第一要素先检查 boolean[] matched = new boolean[len]; int k = 0; // 从o这个集合开始遍历 outer: while (it.hasNext()) { // 如果k>len了，说明o中元素多了 if (++k > len) return false; // 取值 Object x = it.next(); // 遍历检查是否在当前集合中 for (int i = 0; i < len; ++i) { if (!matched[i] && eq(x, elements[i])) { matched[i] = true; continue outer; } } // 如果不在当前集合中，返回false return false; } return k == len; } // 移除满足过滤条件的元素 public boolean removeIf(Predicate<? super E> filter) { return al.removeIf(filter); } // 遍历元素 public void forEach(Consumer<? super E> action) { al.forEach(action); } // 分割的迭代器 public Spliterator<E> spliterator() { return Spliterators.spliterator (al.getArray(), Spliterator.IMMUTABLE | Spliterator.DISTINCT); } // 比较两个元素是否相等 private static boolean eq(Object o1, Object o2) { return (o1 == null) ? o2 == null : o1.equals(o2); } } 

可以看到，在添加元素时调用了CopyOnWriteArrayList的addIfAbsent()方法来保证元素不重复。

还记得这个方法的实现原理吗？点击直达【死磕 java集合之CopyOnWriteArrayList源码分析】。

总结

（1）CopyOnWriteArraySet是用CopyOnWriteArrayList实现的；

（2）CopyOnWriteArraySet是有序的，因为底层其实是数组，数组是不是有序的？！

（3）CopyOnWriteArraySet是并发安全的，而且实现了读写分离；

（4）CopyOnWriteArraySet通过调用CopyOnWriteArrayList的addIfAbsent()方法来保证元素不重复；

彩蛋

（1）如何比较两个Set中的元素是否完全相等？

假设有两个Set，一个是A，一个是B。

最简单的方式就是判断是否A中的元素都在B中，B中的元素是否都在A中，也就是两次两层循环。

其实，并不需要。

因为Set中的元素并不重复，所以只要先比较两个Set的元素个数是否相等，再作一次两层循环就可以了，需要仔细体味。代码如下：

public class CopyOnWriteArraySetTest { public static void main(String[] args) { Set<Integer> set1 = new CopyOnWriteArraySet<>(); set1.add(1); set1.add(5); set1.add(2); set1.add(7); // set1.add(3); set1.add(4); Set<Integer> set2 = new HashSet<>(); set2.add(1); set2.add(5); set2.add(2); set2.add(7); set2.add(3); System.out.println(eq(set1, set2)); System.out.println(eq(set2, set1)); } private static <T> boolean eq(Set<T> set1, Set<T> set2) { if (set1.size() != set2.size()) { return false; } for (T t : set1) { // contains相当于一层for循环 if (!set2.contains(t)) { return false; } } return true; } } 

（2）那么，如何比较两个List中的元素是否完全相等呢？

我们知道，List中元素是可以重复的，那是不是要做两次两层循环呢？

其实，也不需要做两次两层遍历，一次也可以搞定，设定一个标记数组，标记某个位置的元素是否找到过，请仔细体味。代码如下：

public class ListEqTest { public static void main(String[] args) { List<Integer> list1 = new ArrayList<>(); list1.add(1); list1.add(3); list1.add(6); list1.add(3); list1.add(8); list1.add(5); List<Integer> list2 = new ArrayList<>(); list2.add(3); list2.add(1); list2.add(3); list2.add(8); list2.add(5); list2.add(6); System.out.println(eq(list1, list2)); System.out.println(eq(list2, list1)); } private static <T> boolean eq(List<T> list1, List<T> list2) { if (list1.size() != list2.size()) { return false; } // 标记某个元素是否找到过，防止重复 boolean matched[] = new boolean[list2.size()]; outer: for (T t : list1) { for (int i = 0; i < list2.size(); i++) { // i这个位置没找到过才比较大小 if (!matched[i] && list2.get(i).equals(t)) { matched[i] = true; continue outer; } } return false; } return true; } } 

这种设计是不是很巧妙？^^

---

欢迎关注我的公众号“彤哥读源码”，查看更多源码系列文章, 与彤哥一起畅游源码的海洋。