从媒体援引业内人士的说法来看，目前黑灰产利用平台非法引流的形式主要有三种，包括通过私信弹幕引流、在个人资料主页中通过“个性签名”等方式展示非法网站信息等，以及通过直播内容引流。这说明，当前网络非法引流的方式和路径已经比较清晰，通过对症下药，推动各部门齐抓共管，平台及时堵漏，以及建立投诉举报机制，最大化压缩它们的生存空间，是完全可能的。

当然，随着治理触角的延伸，网络黑灰产引流也变得更隐秘甚至是更专业，绝对不能低估它们逃避监管的“智慧”。其中，最重要的一点就是要将相关治理推向常态化，并避免路径依赖，保持必要的创新能动性。事实上，这些年相关部门和平台对于网络黑产已有过多轮集中治理，但从效果看，显然尚未实现根治。这背后既与网络黑产引流的自我进化能力有关，也与相关治理未能形成刚性预期有直接联系。因此，这一轮专项行动中的一些有效做法，完全可以因地制宜进行推广，真正在制度上提升对非法引流的防范阈值。

此外，值得注意的是，网络黑产的客观存在，非法引流的层出不穷，也提醒每个人在上网时应该提高警惕。要知道，如今这些引流方式虽然不少游离在有效监管之外，但普通网友其实未必陌生，在日常的上网过程中都可或多或少接触到。那么，个人提高防备，同样可以减少被非法引流误导从而“入坑”的可能性。

此前，媒体曾有报道：在北京警方今年5月侦破的一起案件中，4名嫌疑人在某招聘网站批量发布招聘打字员、小时工等信息，再给有意愿的应聘人员介绍“帮主播点赞增加人气”“给电商店铺增加销量”等兼职信息。然而，这看似是招聘，实则是刷单类电信诈骗。对这样的招聘广告，每个人都应该提高警惕，千万别相信天上“掉馅饼”。这背后其实关系到网络素养的培育问题。随着网络黑产的坐大，当前的网络世界确实存在种种风险，树立必要的风险意识，可以说是现代网民的必备素养。

网络安全的维护是一个全球性难题，其中网络黑产治理也是一项复杂的系统工程，既包括对上游引流利益链的打击，也包括对下游黑产的直接清理，还有中间环节的配套监管。这些都充分说明，网络黑产治理必须要构建一个分工明晰、各负其责的制度生态，既不能是治理上的“一阵风”，也不能是让某一个主体单打独斗，唯有形成从主管部门、行业到平台、企业以及个人的合力，久久为功，方能让治理效果最大化。