Kubernetes网络技术解析之Pod基于路由模式的通信实现-低调大师

Kubernetes网络技术解析之Pod基于路由模式的通信实现

2021-06-28 606

前言

Kubernetes集群内，Pod之间可以通信，是Kubernetes网络实现的重要场景之一。

Kubernetes通过CNI提供统一的接口和协议，使得我们在使用中可以根据需求自行选择不同的网络组件以及模式。比较常见的选型，如Flannel的VXLAN或者HostGW、Calico的IPIP或者BGP等等。

这些不同的网络组件究竟是怎么实现Pod的通信的，底层的技术原理是什么，本篇文章就带大家以Calico的BGP模式的通信模型（基于路由的纯三层模型）为例，解析其底层的实现原理。

既然提到了容器网络，就肯定绕不开Network Namespace。Network Namespace是实现虚拟网络的核心技术（这里就不展开细说了，有兴趣的同学可以自行了解一下Linux Namespaces），已被广泛的运用在了容器相关的网络场景中。一个docker创建的容器会有一个独立的Network Namespace，一个Kubernetes的Pod里的N个容器也会共用一个独立的Network Namespace。

那么Network Namespace之间是怎么实现通信的？

今天就来自己动手实现基于路由模式，多个可以跨主机通信的Network Namespace（网络命名空间）。

动手创建一个Network Namespace

1、准备一台Linux主机（node03--100.100.198.250），检查 ip 命令是否有效（如果没有需要安装iproute2）

2、执行以下命令创建一个新的net-ns demo01

 
 
  
  ip netns add demo01 #创建demo01 
  
   
  
  ip netns list #查看结果，返回中包含`demo01(id:xxx)`，说明创建成功

3、查看demo01下的网卡资源并开启lo网卡

 
 
  
  ip netns exec demo01 ip addr #ip netns exec demo01 <需要执行的命令>可以实现对demo01的相关操作，也可以通过`ip netns exec demo01 /bin/bash`进入到demo01的虚拟网络环境中之后，再直接通过执行命令的方式操作。操作完成需要退出至主机网络空间，需执行exit 
  
   
  
  ip netns exec demo01 ip link set lo up #开启lo网卡，lo网卡自动绑定127.0.0.1 
  
   
  
  #通过第一条命令可以看到该namespace下只有一块lo网卡，且该网卡是关闭状态（可以在host主机网络空间直接执行`ip addr`观察两者区别）

demo01-lo网卡已启动

至此，一个新的Network Namespace demo01已经创建完成。

目前demo01只具有本地lo网卡，那该如何实现与Host主机网络空间通信呢？

为demo01配置网卡对和路由

实现demo01与Host主机网络空间通信，也可以理解成两个独立的Network Namespace之间通讯。所以我们要创建一个网卡对，且把两端分别放在host主机网络空间和demo01中，并启动网卡。

 
 
  
  ip link add vethhost01 type veth peer name vethdemo01  #创建虚拟网卡对  ip link add <网卡名称> type veth peer name <配对的网卡名称> 
  
   
  
  ip addr  #查看网卡信息，可以看到host主机网络空间下多了两张新建的网卡

可以看到host主机网络空间下创建的新网卡对

将网卡对的一端分配至demo01中，并将其开启：

 
 
  
  ip link set vethdemo01 netns demo01  #将虚拟网卡vethdemo01分配到demo01中 ip link set <网卡名称> netns <net-ns名称> 
  
   
  
  ip link set vethhost01 up  #开启host主机网络空间端的网卡 
  
   
  
  ip netns exec demo01 ip link set vethdemo01 up  #开启demo01端的网卡，至此两张网卡已全部开启，并且分别在两个网络命名空间下

要实现通讯，还需要给demo01的网卡一个IP地址（host主机网络空间下的网卡vethhost01这里不需要设置IP）：

 
 
  
  ip netns exec demo01  ip addr add 10.0.1.2/24 dev vethdemo01 #将vethdemo01的IP设置为10.0.1.2（地址可以随便设置，只要不与主机网络同一网段即可） 添加IP的命令格式-- `ip addr add <IP地址/子网掩码> dev <网卡>`

demo01-vethdemo01网卡IP已配置完成

设置好IP是不是就能实现通讯呢？比如ping通？

验证

在Host主机网络空间执行 ping 10.0.1.2 ，结果：并无响应，数据包全部丢失，通过mtr发现数据流向了主机的默认网关
在demo01反向请求 ping 100.100.198.250 ，结果： connect: Network is unreachable

为什么不通？

 
 
  
  10.0.1.2 
  
  10.0.1.0/24

结论：缺少路由。

添加双向路由

要实现能ping通，一定是双向可达的，所以来去两个方向都需要有路由指向才能通信。

1、在Host主机网络空间添加通往 10.0.1.2 的路由指向，将固定IP 10.0.1.2 指向同一网络空间下的网卡vethhost01（它的对端就是demo01的网卡）

2、在demo01添加通往 100.100.198.250 的指向，只需要添加默认路由网关指向自己的网卡vethdemo01（它的对端网卡vethhost01就在 100.100.198.252 的网络空间下）

 
 
  
  route add -host 10.0.1.2 dev vethhost01  #host主机网络空间添加-->demo01方向的路由  路由命令`route <动作-常用的add或者del> <目标地址类型-常用net或者host> <目标地址，如果是网段必须要加/子网掩码> <下一跳的类型，网卡设备-dev、ip地址-gw> <下一条网卡名称或者ip地址>`  这条路由的规则解读是：当主机收到目的地址是10.0.1.2的数据包，将其转发到本机的vethost1网卡上 
  
   
  
  ip netns exec demo01 route add default dev vethdemo01  #demo01添加默认的路由，这条路由是为了下一条路由能生效 
  
   
  
  ip netns exec demo01 route add -net 0.0.0.0 gw 100.100.198.250  #为了演示方便，这条路由是为了将Host主机网络空间模拟成路由器的角色。将默认的下一跳指向100.100.198.250，让其转发请求。  这条路由的规则解读是：当主机收到的数据包的目的地址在其他路由规则中匹配不到时，将默认都转发到100.100.198.250

再次验证，双向已经实现互通。

双向互ping成功

到这里，一个可以能与Host主机网络空间实现通信的Network Namespace就已经创建完成了。

创建demo02，实现demo01与其互通

参照demo01的步骤我们可以再创建一个Network Namespace。

命名为demo02
IP地址设置为 10.0.2.2
添加双向路由，实现 100.100.198.252 与 10.0.2.2 互通

目前的网络模型

以上都实现之后，验证网络联通情况：

在Host主机网络空间与demo01/02双向互ping
预期结果都为通，说明demo02也顺利创建完成

验证demo01<---->demo02是否互通：

结果：并无响应，数据包全部丢失，通过mtr发现数据流向了主机的默认网关 100.100.198.250 之后数据包就不知去向
现象与之前主机未添加到demo01的路由时很相似，但是目前Host主机网络空间存在通往 10.0.1.2 、 10.0.2.2 的路由，数据包是可以从 100.100.198.250 通往demo01/02的
- 唯一的不同是这次的数据包原地址是 10.0.1.2 和 10.0.2.2 ，数据包经过 100.100.198.250 网卡进行转发

demo01/02的双向互ping

demo01的mtr结果

demo02的mtr结果

数据包去哪了？

已经有了路由，为什么数据包没有被Host主机网络空间转发？

要弄清楚报文是如何通过内核处理并最终抵达协议栈的，首先需要了解iptables对报文的处理流程。

什么是 4表5链 ？

报文被内核基于iptables相关规则处理的逻辑走向

链

每一条链用通俗的话讲就是一个 关卡 （报文逻辑走向图中的标红部分，分别是PREROUTING、INPUT、OUTPUT、FORWARD、POSTROUTING）
每一个 关卡 里都可以配置相应的规则
- 一个 关卡 上可能不止有一条规则，可能有很多条规则，把这些规则串成一个集合的时候，就形成了 链
- 每个经过这个 关卡 的报文，都要将这条链上的所有规则匹配一遍，如果有符合条件的规则，则执行规则对应的动作（可能被丢弃，可能被处理之后流向下游，也可能直接流向下游）

表

相同功能的规则的集合叫做 表 ，不同功能的规则，我们可以放置在不同的表中进行管理
链中的这些规则基于功能的不同大概分为四类（过滤、网络地址转换、拆解报文\修改\重新封装、关闭连接追踪）
- filter表：负责过滤功能，防火墙。内核模块： iptables_filter ，可以实现对报文的过滤，限制某些报文无法通行（相关使用场景：防火墙的黑名单功能，禁止某些IP不能访问，或者限制主机对外通信）
- nat表：network address translation，网络地址转换功能。内核模块： iptable_nat ，可以实现对外发报文中的源、目的地址的转换（相关使用场景：Docker的覆盖网络，Docker启动的容器对外通信的源地址都不是容器的IP）
- mangle表：拆解报文，做出修改，并重新封装的功能。内核模块： iptable_mangle ，可以实现修改数据包的一些标志位，以便其他规则或程序可以利用这种标志对数据包进行过滤或策略路由（相关使用场景：Kubernetes-calico对集群容器网络的policy实现）
- raw表：关闭nat表上启用的连接追踪机制。内核模块： iptable_raw ，可以实现对报文处理跳过NAT表和 ip_conntrack 处理，即不再做地址转换和数据包的链接跟踪处理了（相关使用场景：RAW表可以应用在那些不需要做nat的情况下，以提高性能。如大量访问的web服务器，可以让80端口不再让iptables做数据包的链接跟踪处理，以提高用户的访问速度）

表和链的关系

5个链的职责不同，所以某些链中注定不会包含某类规则
在实际的使用过程中，是通过表作为操作入口，对规则进行定义。在表中添加的规则时需要指定其所在的链

每个链中包含的规则类型

梳理报文走向

以Host主机网络空间为分析对象，分析Host主机网络空间主动发起ping的过程

Host主机网路空间---->demo01（发送数据）：

1、当从 100.100.198.250 主动发起ping时，报文的起始位置在图中的最上层的协议栈

2、经过路由表判断--用目的地址匹配到路由（如果匹配不到路由，不知道下一条去哪里，那么直接丢弃），标记数据的下一跳--vethhost01

3、经过OUTPUT链检查（4种类型的规则policy默认均为ACCEPT--不阻拦），由于也没有其他规则，直接流转到下游

 
 
  
  iptables -t raw --line-numbers -nvL OUTPUT  #查看iptables指定表的指定链的相关规则命名 `riptables -t <表名> --line-numbers -nvL <链名称>`  该命令的解读：打印OUTPUT链中的所有raw类型的规则，并能从policy的值获取该类规则集合的默认通行策略 
  
   
  
  iptables -t mangle --line-numbers -nvL OUTPUT 
  
   
  
  iptables -t nat --line-numbers -nvL OUTPUT 
  
   
  
  iptables -t filter --line-numbers -nvL OUTPUT #该链功能最强大，四种类型的功能都有

OUTPUT链的规则

4、经过POSTROUTING链检查（mangle和nat类型的规则policy默认为ACCEPT--不阻拦），由于也没有其他规则，最终将报文发送给100.100.198.252的网卡enp2s0

 
 
  
  iptables -t mangle --line-numbers -nvL POSTROUTING  #命令使用方式同上，POSTROUTING是网络命名空间的`出口关卡` 
  
   
  
  iptables -t nat --line-numbers -nvL POSTROUTING

POSTROUTING链的规则

5、网卡enp2s0将报文发送至路由标记的vethhost01，vethhost01会默认将报文流转到自己的网卡对对端--vethdemo01，抵达demo01的内核

Host主机网路空间<----demo01（接收数据）：

1、当从demo01收到报文并返回应答报文时，应答报文抵达 100.100.198.252 的网卡enp2s0（报文抵达网卡enp2s0前的过程，就是上述 发送数据 的过程，报文的起始位置就是demo01的协议栈）

2、内核接受到网卡的报文，先经过PREROUTING链检查（policy默认为ACCEPT--不阻拦），由于也没有其他规则，直接流转到下游

 
 
  
  iptables -t raw --line-numbers -nvL PREROUTING #命令使用方式同上，PREROUTING是网络命名空间的`入口关卡` 
  
   
  
  iptables -t mangle --line-numbers -nvL PREROUTING 
  
   
  
  iptables -t nat --line-numbers -nvL PREROUTING

PREROUTING链的规则

3、判断报文目的地址是否是本机（目标地址是本机）

4、经过INPUT链检查（policy默认为ACCEPT--不阻拦），由于也没有其他规则，最终抵达协议栈，ping的发起端接收到返回报文，完成一次完整ICMP通讯

 
 
  
  iptables -t mangle --line-numbers -nvL INPUT #命令使用方式同上，经过INPUT链的报文就能进协议栈了 
  
   
  
  iptables -t nat --line-numbers -nvL INPUT 
  
   
  
  iptables -t filter --line-numbers -nvL INPUT

INPUT链的规则

以Host主机网络空间作为 路由器 转发ping包为例

demo01---->host主机网路空间---->demo02（转发数据）：

1、起始报文从demo01发出抵达 100.100.198.252 的网卡enp2s0

2、内核接受到网卡的报文，先经过PREROUTING链检查（同上）

3、判断报文目的地址是否是本机（目标地址不是本机），经过路由表判断--用目的地址匹配到路由（如果匹配不到路由，不知道下一条去哪里，那么直接丢弃），标记数据的下一跳-- 10.1.2.2

4、经过FORWARD链检查，（filter类型的规则policy默认为DROP--阻拦），只有当匹配到可以通行的规则，报文才能流转到下游

 
 
  
  iptables -t mangle --line-numbers -nvL FORWARD  #mangle类型的规则默认policy规则ACCEPT 
  
   
  
  iptables -t filter --line-numbers -nvL FORWARD  #filter类型的规则policy默认为DROP 
  
   
  
  # 可以看到该类规则已经DROP了很多个packets，如果一直测试ping，能看到被DROP的包会一直增长

FORWARD链的filter类型规则

5、经过POSTROUTING链检查（同上），最终将报文发送给 100.100.198.252 的网卡enp2s0

6、网卡enp2s0将报文发送至路由标记的vethhost02，vethhost02会默认将报文流转到自己的网卡对对端--vethdemo02，抵达demo02的内核

7、demo02内核按照上述中的 接收数据 流程处理报文，并将ICMP的应答报文按照 发送数据 的流程，以demo01的IP地址 10.0.1.2 为目的地址反向发送数据

8、Host主机网路空间同样按上述 转发数据 的过程再转发一次，只是这次转发的是demo02发出的应答报文（Host主机网路空间，完成了两个方向的报文转发，去包方向和回包方向）

9、最终demo01的协议栈接收到应答报文，完成一次通过 100.100.198.252 转发的ICMP通讯

内核处理的报文的三个链路

发送数据，内核处理协议栈的发送数据的链路：路由判断（匹配下一跳）-->OUTPUT-->POSTROUTING-->网卡-->下一跳
接受数据，内核处理网卡接受的外部数据链路：PREROUTING-->路由判断（是本机）-->INPUT-->协议栈
转发数据，内核处理网卡接受的外部数据链路：PREROUTING-->路由判断（不是本机，匹配下一跳）-->FORWARD-->POSTROUTING-->网卡-->下一跳

通过上述的信息我们可以梳理出，目前demo01/02无法实现互ping的原因，是被作为 路由器 角色的host主机网络空间内核将相关的报文拦截并丢弃了。

拦截的 关卡 位于FORWARD链，FORWARD链中的 过滤 规则默认是不允许通过。

需要为来自demo01/02双方都 颁发"通行证"
互通是双向的，需要为demo01/02分别配置 来 和 去 两条规则，一共四条规则

 
 
  
  iptables -t filter -A FORWARD -o vethhost01 -j ACCEPT #添加命令 `iptables -t <表> -A <链> -o <网卡> -j ACCEPT`  命令解读：在FORWARD链添加一条类型为filter的规则，规则内容是--目的地址在路由表上的下一跳是vethhost01的报文，都放行 
  
   
  
  iptables -t filter -A FORWARD -i vethhost01 -j ACCEPT #添加命令 `iptables -t <表> -A <链> -i <网卡> -j ACCEPT`  命令解读：在FORWARD链添加一条类型为filter的规则，规则内容是--只要是从vethhost01传来的报文，都放行 
  
   
  
  iptables -t filter -A FORWARD -i vethhost02 -j ACCEPT #同上 
  
   
  
  iptables -t filter -A FORWARD -o vethhost02 -j ACCEPT

FORWARD链的filter类型规则已添加

验证：

demo01/02双向已互通

跨主机通信（实现demo01/02与其他主机互通）

准备一台Linux主机（node02--100.100.198.253）。

node02并不知道要访问10.0.1.2/10.0.2.2在node03上，需要在node02上添加相关路由，将目的地址的下一跳指向node03（100.100.198.250）
node02和node03本就互通（且在同一网段），所以node03上不用添加任何路由和iptables相关配置

node02的路由

验证：

node02-->demo01/02

demo01/02-->node02

在node02上抓包，显示的源地址就是10.0.1.2

目前的网络模型

至此，可以跨主机通信的Network Namespace就已经创建并配置完成了。

Node02上的N3和N4的创建以及配置过程就不做演示了，操作步骤参考以上即可。

结语

Network Namespace通讯模型不止一种，每种模型也有各自的优缺点。此次实现的Network Namespace间的通信模型，是基于路由模式实现的（ 纯三层 的实现）。

该种通讯模型的相关网络方案性能更接近于主机网络，Kubernetes网络组件Calico的BGP模式的实现就是基于此种模型，性能较IPIP模式（Overlay类型的网络）有很大提升。

此类的方案明显的特征是终端收到的包并未被nat处理过，比如从node02的抓包显示，报文的源地址就是发起端demo01的IP： 10.0.1.2 。在一些需求场景下，请求的接收端是必须要获取到源IP的。这种场景下，Overlay类型的网络方案就无法满足。

希望这篇文章能帮助到大家了解Kubernetes网络底层的一些技术实现。

微信关注我们

原文链接：http://network.51cto.com/art/202106/668569.htm

转载内容版权归作者及来源网站所有！

低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。

奥地利A1电信：在5G上对华为、中兴持开放态度

据路透社报道，奥地利A1电信公司首席运营官亚历山德罗·普拉特(Alejandro Plater)在接受路透社记者采访时表示，对华为、中兴等中国供应商参与奥地利的5G建设持开放态度。亚历山德罗·普拉特说：“我们认为，有了中国供应商就可以实时测试不同网络的性能，拥有这样的市场对于我们来说非常重要。”他指出，来自中国的技术不仅便宜，而且功能比欧洲同类技术更好，因此更具竞争力。而且他认为，提供给运营商的选择应该多样化，不应该只限于某两家。奥地利A1电信在奥地利、保加利亚、克罗地亚、白俄罗斯、斯洛文尼亚、塞尔维亚共和国和北马其顿共和国拥有2500万客户。该集团已经在保加利亚和北马其顿使用了中国供应商提供的无线接入设备，并在奥地利等国使用爱立信和诺基亚等欧洲供应商提供的设备。奥地利电信的母公司、拉丁美洲最大电信运营商美洲电信(America Movil)去年曾表态称华为是一家优秀的电信设备供应商。

2021-06-28

531

报告揭示大多数企业安全团队面临的严峻挑战、数据泄露成本，以及安全预算支出重点。企业计划加大网络安全投资，但面对供应链攻击和混合基础设施攻击这两大安全考虑重点，新增安全预算是否足以应对，我们尚未可知。为进一步了解安全团队最紧迫的工作难点和预算支出重点，Splunk与企业战略集团(ESG)合作，调查访问了535位企业安全主管。大多数(88%)安全主管回应称自家企业将会增加安全支出;35%的受访者表示安全预算将会“大幅”增长。Splunk的调查研究在新冠肺炎疫情肆虐一年、SolarWinds供应链攻击披露两个月之后展开，揭示了企业面对网络犯罪上升势头的反应。超过半数(53%)的受访者称疫情期间攻击数量增加了，84%的受访者在过去两年间经历过重大安全事件。最常见的攻击类型是电子邮件入侵(42%)，紧随其后的是数据泄露(39%)、手机恶意软件(37%)、DDoS攻击(36%)、网络钓鱼(33%)、勒索软件(31%)和监管违规(28%)。超过40%的受访者称，安全事件最主要的成本是修复所需的IT时间和人员需求。其他成本包括生产力损失(36%)、应用和系统中断(35%)、业务流程中断(32%...

2021-06-28

485

资源下载

更多资源

Mario

马里奥是站在游戏界顶峰的超人气多面角色。马里奥靠吃蘑菇成长，特征是大鼻子、头戴帽子、身穿背带裤，还留着胡子。与他的双胞胎兄弟路易基一起，长年担任任天堂的招牌角色。

Nacos

Nacos /nɑ:kəʊs/ 是 Dynamic Naming and Configuration Service 的首字母简称，一个易于构建 AI Agent 应用的动态服务发现、配置管理和AI智能体管理平台。Nacos 致力于帮助您发现、配置和管理微服务及AI智能体应用。Nacos 提供了一组简单易用的特性集，帮助您快速实现动态服务发现、服务配置、服务元数据、流量管理。Nacos 帮助您更敏捷和容易地构建、交付和管理微服务平台。

Spring

Spring框架（Spring Framework）是由Rod Johnson于2002年提出的开源Java企业级应用框架，旨在通过使用JavaBean替代传统EJB实现方式降低企业级编程开发的复杂性。该框架基于简单性、可测试性和松耦合性设计理念，提供核心容器、应用上下文、数据访问集成等模块，支持整合Hibernate、Struts等第三方框架，其适用范围不仅限于服务器端开发，绝大多数Java应用均可从中受益。

Sublime Text

Sublime Text具有漂亮的用户界面和强大的功能，例如代码缩略图，Python的插件，代码段等。还可自定义键绑定，菜单和工具栏。Sublime Text 的主要功能包括：拼写检查，书签，完整的 Python API ， Goto 功能，即时项目切换，多选择，多窗口等等。Sublime Text 是一个跨平台的编辑器，同时支持Windows、Linux、Mac OS X等操作系统。