此前，因研究人员故意试图向 Linux 内核引入带有漏洞的补丁，明尼苏达整所大学（UMN）被禁止继续参与 Linux 内核开发。近期，phoronix 消息称，Linux 内核开发者则终于完成了对所有来自该大学的补丁的审查，以解决合并到内核中的问题，同时也清理/修复了他们有问题的补丁。

Greg Kroah-Hartman 于周四提交了 5.13-rc3 的 char/misc 修复方案。虽然在内核周期的中期阶段，char/misc 的修复一般并不是很令人瞩目，但这个 pull request 却有着解决了明尼苏达大学研究人员的补丁的变化。Greg 在拉动请求说明中指出，其大多数是 umn.edu 对所有先前提交的文件进行重新审查的结果。“我想感谢超过 80 个不同的开发者，他们帮助审查和修复了这个混乱的局面。”

根据 umn.edu 的 Git 活动，这个拉动请求恢复了 37 个内核补丁。恢复的范围涵盖了 ALSA 到媒体子系统、网络和其他领域。

以下是对其补丁的一些问题的技术解释：

这个修改的原始提交信息是不正确的，因为代码路径永远不可能导致 NULL 的解除引用，暗指无论用什么工具来"find this"都是错误的。这只是一个可选的资源保留，所以删除这个检查就可以了。

### 虽然最初的提交确实阻止了"NULL解除引用"的发生，但它并没有将错误正确地传播给调用者，而且由于某种原因，它没有修复drivers/net/ethernet/cavium/liquidio/lio_vf_main.c 中的这个相同的问题。

### 这个 commit 是不正确的，它不应该使用 unlikely()，也没有将错误正确地传播给调用函数，所以在这个时间点应该被撤销。另外，如果检查失败，工作队列仍然被认为是被分配的，所以进一步的访问会继续失败，这意味着这个补丁对解决根本问题毫无帮助。

### 经过审查，发现这个 commit 根本不需要，因为这个改动毫无用处，这个函数只有在 of_match_device 匹配到某个东西时才能被调用。所以它应该被撤销。

此外，在其余的一些补丁中，有一部分是因为没有实质性的价值被撤销；还有一些最坏的情况则是因为不正确/不完整的代码而被撤销。 

相关阅读：

• Linux 技术顾问委员会就 UMN 信任违约事件发布报告
• 因故意引入漏洞，美国一所大学被禁止为 Linux 内核做贡献
• 明尼苏达大学研究人员发布致 Linux 内核社区的道歉公开信