近几年，随着互联网和信息技术的飞速发展，网约车平台如雨后春笋般进入我们的生活，快捷、干净、随叫随到等诸多优势，成了网约车受追捧的主要因素。

不过，近日一则“手机越贵，打车费越贵”的消息，成为网友热议。

上海复旦大学一名教授孙金云带领团队做了一项“手机打车软件”调研。

报告指出，苹果机主更容易被专车、优享这类更贵车型接单，如果不是苹果手机，则手机越贵，越容易被更贵车型接单。

调研还发现实际车费比预估费要高，而这样的情况占比高达80%，网约车司机也表示实际车费肯定比预估价高，由于没有各种打车补贴和优惠，苹果手机的价格会贵一点。

对此，有媒体报道称，滴滴出行客服表示，滴滴并不存在苹果手机打车贵的情况，如果遇到同一时间相同行程比其他机型贵，可截图给客服处理。

回应一出，瞬间引起网友热议。

有网友表示，难道以后出门还得拿个千元机用来打车?

其实，互联网公司大数据“杀熟”一直是被消费者吐槽的行为。

不止网约车，我们常用的外卖软件、电影购票软件此前也都多次传出，两个帐号购买同一款产品出现不同价位的情形。

正在进行的全国两会，有代表提出要立法“规制数据滥用、大数据杀熟”，杜绝互联网公司这种“看人下菜碟”的营销方式。

笔者建议，不管是使用打车或是外卖软件，都需多平台比价、多平台轮流使用，避免被大数据“杀熟”盯上。