前两天在微博上有一次自觉很有意思的讨论，截图下来放在这里：

开源闭源的论战是一场有益的论争。希望他能有益于各自行业的发展

背景：开源异军突起，西方战场，开源闭源一片狼烟。一些伪装成free的闭源产品也溜入市场。殊不知，free 的意思不是简单的免费，因为还要人家厂商提供服务，更重要的，free 的是开放，是社区，是支持，是不管厂商，创始人还存在不存在，产品都可以依然存在的可持续发展。

如题，老鼠就是老鼠，他变不成猫

Faux-pen source （faux，法语词，英语fake的意思） 就是 Faux-pen source，他变不成open source。

这是不是有所指？对头，就是有所指。

指什么？指faux—pen source

所谓 faux-pen source，是这样一些企业：

数年前他们嘲笑开源是没有价值的产业，嘲笑开源用户吃他们嚼剩下的馒头，搭他们付费产品的便车。

现在呢？Free 变成了极好的事，备受企业的青睐，这些小老鼠们慌了，迫不及待的跳上我们的快车，一个一个的出台号称 free 的产品。但 open source 的free不是免费啤酒，不是空口白话。开源的free 立足于开放的源代码，立足于对开源产品的技术支持的整个生态，立足于对 bug 追踪系统的自由访问。因此他们的free产品充其量是类似30天的试用品，就算不是试用，也难保有一天这些faux-pen source供应商停止了对产品的支持，逼消费者上他们的旧船。

画地为牢，玩得漂亮。

切记真正的开源，没有这些问题。他天性开放，欢迎社区贡献，而且因为有了开源许可的要求，它的支持就永不终结。