简介

上一篇文章我们讲解了Virtual Call的定义并举例分析了Virtual Call在父类和子类中的优化。

JIT对类可以进行优化，那么对于interface可不可以做同样的优化么？

一起来看看吧。

最常用的接口List

List应该是大家最最常用的接口了，我想这个大家应该不会反驳。

public interface List<E> extends Collection<E> {

今天我们就拿List来做例子，体验一下JIT优化接口的奥秘。

还是上代码，要分析的代码如下：

public class TestVirtualListCall {

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        List<String> list=new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i < 10000; i++)
        {
            doWithVMethod(list);
        }
        Thread.sleep(1000);
    }

    public static void doWithVMethod(List<String> list)
    {
        list.add("www.flydean.com");
    }
}

如果在命令行运行，大家记得在运行时添加参数-XX:+UnlockDiagnosticVMOptions -XX:+PrintAssembly -XX:-Inline

直接看JIT Watcher的结果：

我们可以看到JIT中先对ArrayList的实现类做了一个比较。

然后调用的是invokeinterface，但是其本质还是invokevirtual,并且我们可以看到这个调用是被优化过了：optimized virtual call。

多个List的调用

同样的，我们可以测试一下多个list子类的情况下怎么调用：

public class TestVirtualListCall2 {

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        List<String>[] lists=new List[]{new ArrayList<>(),new LinkedList<>()};
        for (int i = 0; i < 10000; i++)
        {
            doWithVMethod(lists[i%2]);
        }
        Thread.sleep(1000);
    }

    public static void doWithVMethod(List<String> list)
    {
        list.add("www.flydean.com");
    }
}

同样，使用JIT Watcher来运行：

我们可以看到JIT做了两次对象类型的比较，然后对两个invokeinterface都做了优化。

结果和我们的父类子类结果是一样的。

不一样的List调用

上面我们在做多个list调用的时候，是轮循着来调用的，如果我们先调用ArrayList的方法，再调用LinkedList的方法，会有什么不同呢？

一起来看看。

public class TestVirtualListCall3 {

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        List<String> list1 = new ArrayList<>();
        List<String> list2 = new LinkedList<>();
        for (int i = 0; i < 10000; i++)
        {
            doWithVMethod(list1);
        }
        Thread.sleep(1000);
        for (int i = 0; i < 10000; i++)
        {
            doWithVMethod(list2);
        }
        Thread.sleep(1000);
    }

    public static void doWithVMethod(List<String> list)
    {
        list.add("www.flydean.com");
    }
}

上面我们先循环ArrayList，然后再循环LinkedList。

看下结果有什么不同：

可以看到，JIT先比较了ArrayList,然后只做了一次方法的优化。

也就是说LinkedList的调用是没有进行代码优化的。

上面的结果是在C2编译器下，也就是level4的编译水平下解析的。

我们看下如果在C1编译器下，也就是Level3编译水平下有什么不同。

可以看到C1编译下，所有的invokeinterface都没有进行编译优化，只有在C2编译下，才会进行优化。

不同的JVM版本可能优化方式不一样。大家可以自行实验。

总结

本文用实例展示了Virtual Call在interface上面的优化使用。

感兴趣的朋友，可以一起讨论。

本文作者：flydean程序那些事

本文链接：http://www.flydean.com/jvm-virtual-call-interface/

本文来源：flydean的博客

欢迎关注我的公众号:程序那些事，更多精彩等着您！