一、 iOS 端常见被拒原因汇总
- App 内包含分发下载分发功能（引导用户下载 App 等功能）。
- 提供的测试账号无法查看实际功能
- 通过接口返回布尔值判断 App 是否升级，但审核期间该接口不请求
- 审核账号，任何时候在任何 ip 登录看到的都是审核版。
- 提供的登陆账号和密码不对，登陆不上
- 运营填写的营销关键字有问题
- 元数据问题，iPhoneX 截图中 iPhone 壳子是 iPhone7 的，应该是 iPhoneX
- 说明隐私权限的作用。
- 营销文字，某些能力需要资质。此类功能在审核期间都关闭
- 修改隐私权限相关的文案，做到让审核人员看得懂，做到「信达雅」
- App 无法登陆进去，属于 bug 级别
- App 没有适配 ipad。
- Privacy - Data Collection and Storage，说明 App 没有做隐私权限的收集。
- 访问 h5 页面出现问题。 属于 bug 级别
- App 集成了设备指纹 SDK, 会上传用户设备安装应用列表。 解决：移除设备指纹SDK, 成功上架
二、 App 被拒原因汇总
从 Android 和 iOS 2端 App 被驳回的一些信息来看，驳回原因一般划分为下面几类：
- 审核期间，资源和配置都应该调节为审核模式
- App 包含某些关键字
- 审核相关的元数据问题（截图与实际内容不匹配、机型和截图不匹配、提供给审核的账号和密码登陆不上）
- 使用的隐私权限必须说明，文案描述必须清晰
- App 存在 bug （账号无法登陆、没有适配 ipad、访问 h5 打不开 ）
- 诱导用户打开查看更多 App
- Android 应用未加固
- 应用缺乏相关的资质和证书
三、 方案
常见审核失败的原因很多，很大比重一个就是代码或者文本里面存在一些敏感词，所以本文的侧重点在于关键词扫描。像上架设置的截图和当前设备不匹配、提供的账号无法使用功能 😂 这种情况打一顿就好了，非主流行为不在本文范围内
3.1 词云谁去收集？
每个公司一般来说都不止一条业务线，所以每个业务线的 App 情况和内容也不一样，所以敏感词也是千差万别。敏感词收集这个事情，应该由业务线主要负责 App 的开发者来收集，根据平时的上架情况，苹果的驳回的邮件来整理。
3.2 方案设计
公司自研工具 cli（iOS SDK、iOS App、Android SDK、Android App、RN、Node、React 依赖分析、构建、打包、测试、热修复、埋点、构建），各个端都是通过「模版」来提供能力。包含若干子项目，每个子项目就是所谓的 “模版”，每个模版其实就是一个 Node 工程，一个 npm 模块，主要负责以下功能：特定项目类型的目录结构、自定义命令供开发、构建等使用、模版持续更新及 patch 等。
所以可以在打包构建（各个端将项目提交到打包系统，打包系统根据项目语言、平台调度打包机）的时候，拿到源代码进行扫描。基于这个现状，所以方案是「扫描是基于源代码出发的扫描的」。
按照 iOS 端 pod install 这个过程，cocoapods 为我们预留了钩子：PreInstallHook.rb、PostInstallHook.rb，允许我们在不同的阶段为工程做一些自定义的操作，所以我们的 iOS 模版设计也参考了这个思想，在打包构建前、构建中、构建后提供了钩子：prebuild、build、postbuild。定位好了问题，要做的就是在 prebuild 里面进行关键词扫描的编码工作。
确定了什么时候做什么事情，接下来就要讨论怎么做才合适。
3.3 技术方案选择
字符串匹配算法 KMP 是一开始想到的内容，针对某个 App 进行时机测试，发现50多个敏感词的情况下，代码扫描耗时60秒钟，觉得非常不理想，看 KMP 算法没有啥问题，所以换个思路走下去。
因为模版本质上 Node 项目，所以 Node 下的 glob 模块正好提供根据正则匹配到合适的文件，也可以匹配文件里面的字符串。然后继续做实验，数据如下：9个铭感词语、代码文件5967个，耗时3.5秒
3.4 完整方案
- 业务线需要自定义敏感词云（因为每条业务线的关键词云都不一样）
- 敏感词需要划分等级：error、warning。扫描到 error 需要马上停止构建，并提示「已扫描到你的源码中存在敏感词***，可能存在提交审核失败的可能，请修改后再次构建」。warning 的情况不需要马上停止构建，等任务全部结束后汇总给出提示「已扫描到你的源码中存在敏感词***、***...，可能存在提交审核失败的可能，请开发者自己确认」
- 铭感词云的格式
scaner.yml 文件。
- error: 数组的格式。后面写需要扫描的关键词，且等级为 error，表示扫描到 error 则马上停止构建
- warning：数组的格式。后面写需要扫描的关键词，且等级为 warning，扫描结果不影响构建，最终只是展示出来
- searchPath：字符串格式。可以让业务线自定义需要进行扫描的路径。
- fileType：数组格式。可以让业务线自定义需要扫描的文件类型。默认为
sh|pch|json|xcconfig|mm|cpp|h|m
- warningkeywordsScan：布尔值。业务线可以设置是否需要扫描 warning 级别的关键词。
- errorKeywordsScan：布尔值。业务线可以设置是否需要扫描 error 级别的关键词。
error:
- checkSwitch
warning:
- loan
- online
- ischeck
searchPath:
../fixtures
fileType:
- h
- m
- cpp
- mm
- js
warningkeywordsScan: true
errorKeywordsScan: true
- iOS 端存在私有 api 的情况，Android 端不存在该问题 私有 api 70111个文件，每个文件假设10个方法，则共70万个 api。所以计划找出 top 100.去扫描匹配，支持业务线是否开启的选项
其实这些问题都是业界标准的做法，肯定需要预留这样的能力，所以自定义规则的格式可以查看上面 yml 文件的各个字段所确定。明确了做什么事，以及做事情的标准，那就可以很快的开展并落地实现。
'use strict'
const { Error, logger } = require('@company/BFF-utils')
const fs = require('fs-extra')
const glob = require('glob')
const YAML = require('yamljs')
module.exports = class PreBuildCommand {
constructor(ctx) {
this.ctx = ctx
this.projectPath = ''
this.fileNum = 0
this.isExist = false
this.errorFiles = []
this.warningFiles = []
this.keywordsObject = {}
this.errorReg = null
this.warningReg = null
this.warningkeywordsScan = false
this.errorKeywordsScan = false
this.scanFileTypes = ''
}
async fetchCodeFiles(dirPath, fileType = 'sh|pch|json|xcconfig|mm|cpp|h|m') {
return new Promise((resolve, reject) => {
glob(`**/*.?(${fileType})`, { root: dirPath, cwd: dirPath, realpath: true }, (err, files) => {
if (err) reject(err)
resolve(files)
})
})
}
async scanConfigurationReader(keywordsPath) {
return new Promise((resolve, reject) => {
fs.readFile(keywordsPath, 'UTF-8', (err, data) => {
if (!err) {
let keywords = YAML.parse(data)
resolve(keywords)
} else {
reject(err)
}
})
})
}
async run() {
const { argv } = this.ctx
const buildParam = {
scheme: argv.opts.scheme,
cert: argv.opts.cert,
env: argv.opts.env
}
// 处理包关键词扫描（敏感词汇 + 私有 api）
this.keywordsObject = (await this.scanConfigurationReader(this.ctx.cwd + '/.scaner.yml')) || {}
this.warningkeywordsScan = this.keywordsObject.warningkeywordsScan || false
this.errorKeywordsScan = this.keywordsObject.errorKeywordsScan || false
if (Array.isArray(this.keywordsObject.fileType)) {
this.scanFileTypes = this.keywordsObject.fileType.join('|')
}
if (Array.isArray(this.keywordsObject.error)) {
this.errorReg = this.keywordsObject.error.join('|')
}
if (Array.isArray(this.keywordsObject.warning)) {
this.warningReg = this.keywordsObject.warning.join('|')
}
// 从指定目录下获取所有文件
this.projectPath = this.keywordsObject ? this.keywordsObject.searchPath : this.ctx.cwd
const files = await this.fetchCodeFiles(this.projectPath, this.scanFileTypes)
if (this.errorReg && this.errorKeywordsScan) {
await Promise.all(
files.map(async file => {
try {
const content = await fs.readFile(file, 'utf-8')
const result = await content.match(new RegExp(`(${this.errorReg})`, 'g'))
if (result) {
if (result.length > 0) {
this.isExist = true
this.fileNum++
this.errorFiles.push(
`编号: ${this.fileNum}, 所在文件: ${file}, 出现次数: ${result &&
(result.length || 0)}`
)
}
}
} catch (error) {
throw error
}
})
)
}
if (this.errorFiles.length > 0) {
throw new Error(
`从你的项目中扫描到了 error 级别的敏感词，建议你修改方法名称、属性名、方法注释、文档描述。\n敏感词有 「${
this.errorReg
}」\n存在问题的文件有 ${JSON.stringify(this.errorFiles, null, 2)}`
)
}
// warning
if (this.warningReg && !this.isExist && this.fileNum === 0 && this.warningkeywordsScan) {
await Promise.all(
files.map(async file => {
try {
const content = await fs.readFile(file, 'utf-8')
const result = await content.match(new RegExp(`(${this.warningReg})`, 'g'))
if (result) {
if (result.length > 0) {
this.isExist = true
this.fileNum++
this.warningFiles.push(
`编号: ${this.fileNum}, 所在文件: ${file}, 出现次数: ${result &&
(result.length || 0)}`
)
}
}
} catch (error) {
throw error
}
})
)
if (this.warningFiles.length > 0) {
logger.info(
`从你的项目中扫描到了 warning 级别的敏感词，建议你修改方法名称、属性名、方法注释、文档描述。\n敏感词有 「${
this.warningReg
}」。有问题的文件有${JSON.stringify(this.warningFiles, null, 2)}`
)
}
}
for (const key in buildParam) {
if (!buildParam[key]) {
throw new Error(`build: ${key} 参数缺失`)
}
}
}
}
